常量和常变量有啥区别没

Posted 2023-05-11

参考技术A

1、占用空间不同

常量不占用内存空间，在预编译时就全部由符号常量的值替换了，而常变量占用内存空间，只是此变量在存在期间不能重新赋值。

2、能否在计算中改变

常量在计算机程序运行时，不会被程序修改的量。常变量在运算时时是指赋予的一系列值，所以常变量值不是唯一的。

扩展资料

在除了‘C/C++’的一些高级程序语言中，“常量”可以被称作，“在一个信息变化过程中，始终不发生改变的量”，其可以是不随着时间变化的某些量的固定信息；也可以表示为某一数值的字符（或字符串），常被用来标识、测量和比较两者的差异。

但在 ‘C/C++语言中’，‘常量’如果还用‘运行过程中不变的量’来描述，就显得不准确，甚至是在具体使用时，这就是一个错误的概念。

在 ‘C/C++’中，定义‘指针常量’时，根据‘const ’的位置的不同，可以定义出几个不同的形式，虽然其看起来‘符合常量的概念’，但是在实际运行中，其值或地址值是会发生变化的。所以本质还不是‘常量概念’。

参考资料来源：百度百科—常量

参考资料来源：百度百科—常变量与符号常量

通过尽可能多地定义常量而不是变量，Swift 有啥好处吗？

【中文标题】通过尽可能多地定义常量而不是变量，Swift 有啥好处吗？

【英文标题】：Is there any gain in Swift by defining constants instead of variables as much as possible?通过尽可能多地定义常量而不是变量，Swift 有什么好处吗？

【发布时间】：2014-08-30 06:01:35

【问题描述】：

在 Swift 中通过定义尽可能多的常量 x vars 是否在速度、内存使用等方面有任何提升？

我的意思是，尽可能使用let 而不是var 进行定义？

【参考方案1】：

理论上，速度或内存使用量应该没有差异 - 在内部，变量的工作方式相同。在实践中，让编译器知道某些东西是常量可能会带来更好的优化。

然而最重要的原因是使用常量（或不可变对象）有助于防止程序员出错。方法参数和迭代器默认为常量并非偶然。

使用不可变对象在多线程应用程序中也非常有用，因为它们可以防止一种类型的同步问题。

【讨论】：

“理论上，速度或内存使用应该没有差异 - 在内部，变量的工作方式相同。”这对我来说听起来真的不对吗？如果您执行“让 a = 5”，则不会有任何“实例变量”。这是一个常量 Int 数，不需要为此分配内存。 CPU 也不需要从 RAM 中获取值。毕竟它是恒定的，并且会比变量快得多。所以是的，如果某些东西是不变的，那么声明它，它会给你更快的代码。除非你的大部分程序在其他人的框架中运行 - 也就是 Cocoa/UIKit ;-)

@hnh 这正是我正在谈论的优化之一。即使使用var a = 5，编译器也可以决定它并不真正需要该变量（因为它知道如何使用该变量）因此不必有区别，let 只会使编译器能够更好地优化。