架构篇：再谈 WebSocket 论架构设计

Posted 2021-04-11 顶级架构师

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了架构篇：再谈 WebSocket 论架构设计相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

作者 | Lrwin

来源丨lrwinx.github.io/2017/07/09/再谈websocket-论架构设计/

导语

本篇文章以websocket的原理和落地为核心，来叙述websocket的使用，以及相关应用场景。

websocket概述

http与websocket

如我们所了解，http连接为一次请求一次响应(request->response)，必须为同步调用方式。

而websocket为一次连接以后，会建立tcp连接，后续客户端与服务器交互为全双工方式的交互方式，客户端可以发送消息到服务端，服务端也可将消息发送给客户端。

此图来源于Websocket协议的学习、调研和实现,如有侵权问题，告知后，删除。

根据上图，我们大致可以了解到http与websocket之间的区别和不同。

为什么要使用websocket

那么了解http与websocket之间的不同以后，我们为什么要使用websocket呢？他的应用场景是什么呢？

我找到了一个比较符合websocket使用场景的描述

“The best fit for WebSocket is in web applications where the client and server need to exchange events at high frequency and with low latency.”

翻译: 在客户端与服务器端交互的web应用中，websocket最适合在高频率低延迟的场景下，进行事件的交换和处理

此段来源于spring websocket的官方文档

http://docs.spring.io/spring/docs/5.0.0.M5/spring-framework-reference/html/websocket.html

了解以上知识后，我举出几个比较常见的场景:

游戏中的数据传输
股票K线图数据
客服系统

根据如上所述，各个系统都来使用websocket不是更好吗？

其实并不是，websocket建立连接之后，后边交互都由tcp协议进行交互，故开发的复杂度会较高。当然websocket通讯，本身要考虑的事情要比HTTP协议的通讯考虑的更多.

所以如果不是有特殊要求(即应用不是”高频率低延迟”的要求),需要优先考虑HTTP协议是否可以满足。

比如新闻系统，新闻的数据晚上10分钟-30分钟，是可以接受的，那么就可以采用HTTP的方式进行轮询(polling)操作调用REST接口。

当然有时我们建立了websocket通讯，并且希望通过HTTP提供的REST接口推送给某客户端，此时需要考虑REST接口接受数据传送给websocket中，进行广播式的通讯方式。

至此，我已经讲述了三种交互方式的使用场景:

websocket独立使用场景
HTTP独立使用场景
HTTP中转websocket使用场景

相关技术概念

websocket

websocket为一次HTTP握手后，后续通讯为tcp协议的通讯方式。

当然，和HTTP一样，websocket也有一些约定的通讯方式，http通讯方式为http开头的方式,e.g. http://xxx.com/path ,websocket通讯方式则为ws开头的方式,e.g. ws://xxx.com/path

SSL:

HTTP: https://xxx.com/path
WEBSOCKET: wss://xxx.com/path

架构篇：再谈 WebSocket 论架构设计

此图来源于WebSocket 教程,如有侵权问题，告知后，删除。

SockJS

正如我们所知,websocket协议虽然已经被制定，当时还有很多版本的浏览器或浏览器厂商还没有支持的很好。

所以,SockJS,可以理解为是websocket的一个备选方案。

那它如何规定备选方案的呢？

它大概支持这样几个方案:

Websockets
Streaming
Polling

当然，开启并使用SockJS后，它会优先选用websocket协议作为传输协议，如果浏览器不支持websocket协议，则会在其他方案中，选择一个较好的协议进行通讯。

看一下目前浏览器的支持情况:

架构篇：再谈 WebSocket 论架构设计

此图来源于github: sockjs-client

所以，如果使用SockJS进行通讯，它将在使用上保持一致，底层由它自己去选择相应的协议。

可以认为SockJS是websocket通讯层上的上层协议。

底层对于开发者来说是透明的。

STOMP

STOMP 中文为: 面向消息的简单文本协议

websocket定义了两种传输信息类型: 文本信息和二进制信息 ( text and binary ).

类型虽然被确定，但是他们的传输体是没有规定的。

当然你可以自己来写传输体，来规定传输内容。(当然，这样的复杂度是很高的)

所以,需要用一种简单的文本传输类型来规定传输内容，它可以作为通讯中的文本传输协议,即交互中的高级协议来定义交互信息。

STOMP本身可以支持流类型的网络传输协议: websocket协议和tcp协议

它的格式为:

COMMAND

header1:value1

header2:value2

Body^@

SUBSCRIBE

id:sub-1

destination:/topic/price.stock.*

^@

SEND

destination:/queue/trade

content-type:application/json

content-length:44

{"action":"BUY","ticker":"MMM","shares",44}^@

当然STOMP已经应用于很多消息代理中，作为一个传输协议的规定，如:RabbitMQ, ActiveMQ

我们皆可以用STOMP和这类MQ进行消息交互.

除了STOMP相关的代理外，实际上还提供了一个stomp.js,用于浏览器客户端使用STOMP消息协议传输的js库。

让我们很方便的使用stomp.js进行与STOMP协议相关的代理进行交互.

正如我们所知，如果websocket内容传输信息使用STOMP来进行交互，websocket也很好的于消息代理器进行交互(如:RabbitMQ, ActiveMQ)

这样就很好的提供了消息代理的集成方案。

总结，使用STOMP的优点如下:

不需要自建一套自定义的消息格式
现有stomp.js客户端(浏览器中使用)可以直接使用
能路由信息到指定消息地点
可以直接使用成熟的STOMP代理进行广播如:RabbitMQ, ActiveMQ

技术落地

后端技术方案选型

websocket服务端选型:spring websocket

支持SockJS,开启SockJS后，可应对不同浏览器的通讯支持

支持STOMP传输协议，可无缝对接STOMP协议下的消息代理器(如:RabbitMQ, ActiveMQ)

前端技术方案选型

前端选型: stomp.js,sockjs.js

后端开启SOMP和SockJS支持后，前对应有对应的js库进行支持.

所以选用此两个库.

总结

上述所用技术，是这样的逻辑:

开启socktJS:

如果有浏览器不支持websocket协议，可以在其他两种协议中进行选择，但是对于应用层来讲，使用起来是一样的。

这是为了支持浏览器不支持websocket协议的一种备选方案

使用STOMP:

使用STOMP进行交互，前端可以使用stomp.js类库进行交互，消息一STOMP协议格式进行传输，这样就规定了消息传输格式。

消息进入后端以后，可以将消息与实现STOMP格式的代理器进行整合。

这是为了消息统一管理，进行机器扩容时，可进行负载均衡部署

使用spring websocket:

使用spring websocket,是因为他提供了STOMP的传输自协议的同时，还提供了StockJS的支持。

当然，除此之外，spring websocket还提供了权限整合的功能，还有自带天生与spring家族等相关框架进行无缝整合。

应用场景

应用背景

2016年，在公司与同事一起讨论和开发了公司内部的客服系统，由于前端技能的不足，很多通讯方面的问题，无法亲自调试前端来解决问题。

因为公司技术架构体系以前后端分离为主，故前端无法协助后端调试，后端无法协助前端调试

在加上websocket为公司刚启用的协议，了解的人不多，导致前后端调试问题重重。

一年后的今天，我打算将前端重温，自己来调试一下前后端，来发掘一下之前联调的问题.

当然，前端，我只是考虑stomp.js和sockt.js的使用。

代码阶段设计

角色

客服

客户

登录用户状态

上线

下线

分配策略

用户登陆后，应该根据用户角色进行分配

关系保存策略

应该提供关系型保存策略: 考虑内存式策略(可用于测试)，redis式策略

备注:优先应该考虑实现Inmemory策略，用于测试，让关系保存策略与存储平台无关

通讯层设计

归类topic的广播设计(通讯方式:1-n)

归类queue的单点设计(通讯方式:1-1)

代码实现

角色

import org.springframework.security.core.GrantedAuthority;

import org.springframework.security.core.authority.SimpleGrantedAuthority;

import org.springframework.security.core.userdetails.User;

import java.util.Collection;

public enum Role {

CUSTOMER_SERVICE,

CUSTOMER;

public static boolean isCustomer(User user) {

Collection<GrantedAuthority> authorities = user.getAuthorities();

SimpleGrantedAuthority customerGrantedAuthority = new SimpleGrantedAuthority("ROLE_" + Role.CUSTOMER.name());

return authorities.contains(customerGrantedAuthority);

}

public static boolean isCustomerService(User user) {

Collection<GrantedAuthority> authorities = user.getAuthorities();

SimpleGrantedAuthority customerServiceGrantedAuthority = new SimpleGrantedAuthority("ROLE_" + Role.CUSTOMER_SERVICE.name());

return authorities.contains(customerServiceGrantedAuthority);

}

}

代码中User对象，为安全对象，即 spring中org.springframework.security.core.userdetails.User，为UserDetails的实现类。

User对象中，保存了用户授权后的很多基础权限信息，和用户信息。

如下:

public interface UserDetails extends Serializable {

Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities();

String getPassword();

String getUsername();

boolean isAccountNonExpired();

boolean isAccountNonLocked();

boolean isCredentialsNonExpired();

boolean isEnabled();

}

方法 #isCustomer 和 #isCustomerService 用来判断用户当前是否是顾客或者是客服。

登录用户状态

public interface StatesManager {

enum StatesManagerEnum{

ON_LINE,

OFF_LINE

}

void changeState(User user , StatesManagerEnum statesManagerEnum);

StatesManagerEnum currentState(User user);

}

设计登录状态时，应存在登录状态管理相关的状态管理器，此管理器只负责更改用户状态和获取用户状态相关操作。

并不涉及其他关联逻辑，这样的代码划分，更有助于面向接口编程的扩展性

分配策略

public interface DistributionUsers {

void distribution(User user);

}

分配角色接口设计，只关注传入的用户，并不关注此用户是客服或者用户，具体需要如何去做，由具体的分配策略来决定。

关系保存策略

public interface RelationHandler {

void saveRelation(User customerService,User customer);

List<User> listCustomers(User customerService);

void deleteRelation(User customerService,User customer);

void saveCustomerService(User customerService);

List<User> listCustomerService();

User getCustomerService(User customer);

boolean exist(User user);

User availableNextCustomerService();

}

关系保存策略，亦是只关注关系保存相关，并不在乎于保存到哪个存储介质中。

实现类由Inmemory还是redis还是mysql,它并不专注。

但是，此处需要注意，对于这种关系保存策略，开发测试时，并不涉及高可用，可将Inmemory先做出来用于测试。

开发功能同时，相关同事再来开发其他介质存储的策略，性能测试以及UAT相关测试时，应切换为此介质存储的策略再进行测试。

用户综合管理

对于不同功能的实现策略，由各个功能自己来实现，在使用上，我们仅仅根据接口编程即可。

所以，要将上述所有功能封装成一个工具类进行使用，这就是所谓的设计模式: 门面模式

@Component

public class UserManagerFacade {

@Autowired

private DistributionUsers distributionUsers;

@Autowired

private StatesManager statesManager;

@Autowired

private RelationHandler relationHandler;

public void login(User user) {

if (roleSemanticsMistiness(user)) {

throw new SessionAuthenticationException("角色语义不清晰");

}

distributionUsers.distribution(user);

statesManager.changeState(user, StatesManager.StatesManagerEnum.ON_LINE);

}

private boolean roleSemanticsMistiness(User user) {

Collection<GrantedAuthority> authorities = user.getAuthorities();

SimpleGrantedAuthority customerGrantedAuthority = new SimpleGrantedAuthority("ROLE_"+Role.CUSTOMER.name());

SimpleGrantedAuthority customerServiceGrantedAuthority = new SimpleGrantedAuthority("ROLE_"+Role.CUSTOMER_SERVICE.name());

if (authorities.contains(customerGrantedAuthority)

&& authorities.contains(customerServiceGrantedAuthority)) {

return true;

}

return false;

}

public void logout(User user){

statesManager.changeState(user, StatesManager.StatesManagerEnum.OFF_LINE);

}

public User getCustomerService(User user){

return relationHandler.getCustomerService(user);

}

public List<User> listCustomers(User user){

return relationHandler.listCustomers(user);

}

public StatesManager.StatesManagerEnum getStates(User user){

return statesManager.currentState(user);

}

}

UserManagerFacade 中注入三个相关的功能接口:

@Autowired

private DistributionUsers distributionUsers;

@Autowired

private StatesManager statesManager;

@Autowired

private RelationHandler relationHandler;

可提供:

登录(#login)
登出(#logout)
获取对应客服(#getCustomerService)
获取对应用户列表(#listCustomers)
当前用户登录状态(#getStates)

这样的设计，可保证对于用户关系的管理都由UserManagerFacade来决定

其他内部的操作类，对于使用者来说，并不关心，对开发来讲，不同功能的策略都是透明的。

通讯层设计 – 登录，授权

spring websocket虽然并没有要求connect时，必须授权，因为连接以后，会分发给客户端websocket的session id，来区分客户端的不同。

但是对于大多数应用来讲，登录授权以后，进行websocket连接是最合理的，我们可以进行权限的分配，和权限相关的管理。

我模拟例子中，使用的是spring security的Inmemory的相关配置:

public class WebSecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter {

@Override

protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth) throws Exception {

auth.inMemoryAuthentication().withUser("admin").password("admin").roles(Role.CUSTOMER_SERVICE.name());

auth.inMemoryAuthentication().withUser("admin1").password("admin").roles(Role.CUSTOMER_SERVICE.name());

auth.inMemoryAuthentication().withUser("user").password("user").roles(Role.CUSTOMER.name());

auth.inMemoryAuthentication().withUser("user1").password("user").roles(Role.CUSTOMER.name());

auth.inMemoryAuthentication().withUser("user2").password("user").roles(Role.CUSTOMER.name());

auth.inMemoryAuthentication().withUser("user3").password("user").roles(Role.CUSTOMER.name());

}

@Override

protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {

http.csrf().disable()

.formLogin()

.and()

.authorizeRequests()

.anyRequest()

.authenticated();

}

}

相对较为简单，创建2个客户，4个普通用户。

当认证管理器认证后，会将认证后的合法认证安全对象user(即认证后的token)放入STOMP的header中.

此例中，认证管理认证之后，认证的token为org.springframework.security.authentication.UsernamePasswordAuthenticationToken,

此token认证后，将放入websocket的header中。（即后边会谈到的安全对象 java.security.Principal)

通讯层设计 – websocket配置

@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE + 99)

@Configuration

@EnableWebSocketMessageBroker

public class WebSocketConfig extends AbstractWebSocketMessageBrokerConfigurer {

@Override

public void registerStompEndpoints(StompEndpointRegistry registry) {

registry.addEndpoint("/portfolio").withSockJS();

}

@Override

public void configureMessageBroker(MessageBrokerRegistry config) {

config.setApplicationDestinationPrefixes("/app");

config.enableSimpleBroker("/topic", "/queue");

}

}

此配置中，有几点需进行讲解：

其中端点”portfolio”,用于socktJs进行websocket连接时使用，只用于建立连接。

“/topic”, “/queue”,则为STOMP的语义约束，topic语义为1-n(广播机制),queue语义为1-1(单点机制)

“app”,此为应用级别的映射终点前缀，这样说有些晦涩，一会看一下示例将会清晰很多。

通讯层设计 – 创建连接

用于连接spring websocket的端点为portfolio，它可用于连接，看一下具体实现:

<script ></script>

<script ></script>

<script ></script>

var socket = new SockJS("/portfolio");

stompClient = Stomp.over(socket);

stompClient.connect({}, function(frame) {

showGreeting("登录用户: " + frame.headers["user-name"]);

});

这样便建立了连接。后续的其他操作就可以通过stompClient句柄进行使用了。

通讯层设计 – spring websocket消息模型

见模型图:

架构篇：再谈 WebSocket 论架构设计

此图来源spring-websocket官方文档

可以看出对于同一定于目标都为:/topic/broadcast,它的发送渠道为两种:/app/broadcast和/topic/broadcast

如果为/topic/broadcast,直接可将消息体发送给定于目标（/topic/broadcast）。

如果是/app/broadcast，它将消息对应在MessageHandler方法中进行处理，处理后的结果发放到broker channel中，最后再讲消息体发送给目标(/topic/broadcast)

当然，这里边所说的app前缀就是刚才我们在websocket配置中的前缀.

看一个例子:

前端订阅:

stompClient.subscribe('/topic/broadcast', function(greeting){

showGreeting(greeting.body);

});

后端服务:

@Controller

public class ChatWebSocket extends AbstractWebSocket{

@MessageMapping("broadcast")

public String broadcast(@Payload @Validated Message message, Principal principal) {

return "发送人: " + principal.getName() + " 内容: " + message.toString();

}

}

@Data

public class Message {

@NotNull(message = "标题不能为空")

private String title;

private String content;

}

前端发送:

function sendBroadcast() {

stompClient.send("/app/broadcast",{},JSON.stringify({'content':'message content'}));

}

这种发送将消息发送给后端带有@MessageMapping注解的方法，然后组合完数据以后，在推送给订阅/topic/broadcast的前端

function sendBroadcast() {

stompClient.send("/topic/broadcast",{},JSON.stringify({'content':'message content'}));

}

这种发送直接将消息发送给订阅/topic/broadcast的前端，并不通过注解方法进行流转。

我相信上述这个理解已经解释清楚了spring websocket的消息模型图

通讯层设计 – @MessageMapping

带有这个注解的@Controller下的方法，正是对应websocket中的中转数据的处理方法。

那么这个注解下的方法究竟可以获取哪些数据，其中有什么原理呢？

架构篇：再谈 WebSocket 论架构设计

我大概说一下：

Message，@Payload，@Header，@Headers，MessageHeaders，MessageHeaderAccessor, SimpMessageHeaderAccessor，StompHeaderAccessor

以上这些都是获取消息头，消息体，或整个消息的基本对象模型。

@DestinationVariable

这个注解用于动态监听路径，很想rest中的@PathVariable:

e.g.:

@MessageMapping("/queue/chat/{uid}")

public void chat(@Payload @Validated Message message, @DestinationVariable("uid") String uid, Principal principal) {

String msg = "发送人: " + principal.getName() + " chat ";

simpMessagingTemplate.convertAndSendToUser(uid,"/queue/chat",msg);

}

java.security.Principal

这个对象我需要重点说一下。

他则是spring security认证之后，产生的Token对象,即本例中的UsernamePasswordAuthenticationToken.

UsernamePasswordAuthenticationToken类图

不难发现UsernamePasswordAuthenticationToken是Principal的一个实现.

可以将Principal直接转成授权后的token,进行操作:

UsernamePasswordAuthenticationToken user = (UsernamePasswordAuthenticationToken) principal;

正如前边设计章节所说，整个用户设计都是对org.springframework.security.core.userdetails.User进行操作，那如何拿到User对象呢。

很简单,如下:

UsernamePasswordAuthenticationToken user = (UsernamePasswordAuthenticationToken) principal;

User user = (User) user.getPrincipal()

通讯层设计 – 1-1 && 1-n

1-n topic:

此方式，上述消息模型章节已经讲过，此处不再赘述

1-1 queue:

客服-用户沟通为1-1用户交互的案例

前端:

stompClient.subscribe('/user/queue/chat',function(greeting){

showGreeting(greeting.body);

});

后端:

@MessageMapping("/queue/chat/{uid}")

public void chat(@Payload @Validated Message message, @DestinationVariable("uid") String uid, Principal principal) {

String msg = "发送人: " + principal.getName() + " chat ";

simpMessagingTemplate.convertAndSendToUser(uid,"/queue/chat",msg);

}

发送端:

function chat(uid) {

stompClient.send("/app/queue/chat/"+uid,{},JSON.stringify({'title':'hello','content':'message content'}));

}

上述的转化，看上去没有topic那样1-n的广播要流畅，因为代码中采用约定的方式进行开发，当然这是由spring约定的。

约定转化的处理器为UserDestinationMessageHandler。

大概的语义逻辑如下:

“An application can send messages targeting a specific user, and Spring’s STOMP support recognizes destinations prefixed with “/user/“ for this purpose. For example, a client might subscribe to the destination “/user/queue/position-updates”. This destination will be handled by the UserDestinationMessageHandler and transformed into a destination unique to the user session, e.g. “/queue/position-updates-user123”. This provides the convenience of subscribing to a generically named destination while at the same time ensuring no collisions with other users subscribing to the same destination so that each user can receive unique stock position updates.”

例子中，我们可以把uid当成用户的会话，因为用户1-1通讯是通过spring security授权的，所以我们可以把会话当做授权后的token.

如登录用户token为: UsernamePasswordAuthenticationToken newToken = new UsernamePasswordAuthenticationToken(“admin”,”user”);

且这个token是合法的，那么/user/queue/chat订阅则为/queue/chat-admin

发送时，如果通过/user/admin/queue/chat,则不通过@MessageMapping直接进行推送。

如果通过/app/queue/chat/admin,则将消息由@MessageMapping注解处理，最终发送给/user/admin/queue/chat终点

追踪代码simpMessagingTemplate.convertAndSendToUser:

@Override

public void convertAndSendToUser(String user, String destination, Object payload, Map<String, Object> headers,

MessagePostProcessor postProcessor) throws MessagingException {

Assert.notNull(user, "User must not be null");

user = StringUtils.replace(user, "/", "%2F");

super.convertAndSend(this.destinationPrefix + user + destination, payload, headers, postProcessor);

}

说明最后的路径依然是/user/admin/queue/chat终点.

通讯层设计 – @SubscribeMapping

@SubscribeMapping注解可以完成订阅即返回的功能。

这个很像HTTP的request-response，但不同的是HTTP的请求和响应是同步的，每次请求必须得到响应。

而@SubscribeMapping则是异步的。意思是说：当订阅时，直到回应可响应时在进行处理。

通讯层设计 – 异常处理

@MessageMapping是支持jsr 303校验的，它支持@Validated注解，可抛出错误异常,如下:

@MessageMapping("broadcast")

public String broadcast(@Payload @Validated Message message, Principal principal) {

return "发送人: " + principal.getName() + " 内容: " + message.toString();

}

那异常如何处理呢

@MessageExceptionHandler,它可以进行消息层的异常处理

@MessageExceptionHandler

@SendToUser(value = "/queue/error",broadcast = false)

public String handleException(MethodArgumentNotValidException methodArgumentNotValidException) {

BindingResult bindingResult = methodArgumentNotValidException.getBindingResult();

if (!bindingResult.hasErrors()) {

return "未知错误";

}

List<FieldError> allErrors = bindingResult.getFieldErrors();

return "jsr 303 错误: " + allErrors.iterator().next().getDefaultMessage();

}