版本控制工具 - git和svn
Posted 真子的笔记
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了版本控制工具 - git和svn相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
SVN
SVN是集中式管理。
优点
1、集中式管理,管理方式在服务端配置好,客户端只需要同步提交即可,使用方便,操作简单,很容易就可以上手。
2、在服务端统一控制好访问权限,利用代码的安全管理。
3、所有的代码以服务端为准,代码一致性高。
缺点
1、所有操作都需要通过服务端进行同步,这会导致服务器性能要求比较高。如果服务器宕机了就无法提交代码了。
2、分支管理不灵活,svn分支是一个完整的目录,且这个目录拥有完整的实际文件,这些操作都是在服务端进行同步的,不是本地化操作,如果要删除分支,也是需要将远程的分支进行删除,这会导致大家都得同步。
3、需要联网。如果无法连接到SVN服务器,就无法提交自己的代码,更别说还原、对比等操作了。如果在内网还好,网速比较稳定,同步相对比较快,如果是通过外网同步,有可能就需要同步很久。
GIT
git是Linus Trovalds大神的作品,是一个开放源码的版本控制软件。与SVN最大的区别,就是分布式的管理。
优点
1、分布式开发时,可以git clone克隆一个本地版本,然后在本地进行操作提交,本地可以完成一个完整的版本控制。在发布的时候,使用git push来推送到远程即可。
2、git分支的本质是一个指向提交快照的指针,速度快、灵活,分支之间可以任意切换。都可以在本地进行操作可以不同步到远程。
3、冲突解决,多人开发很容易就会出现冲突,可以先pull远程到本地,然后在本地合并一下分支,解决好冲突,在push到远程即可。
4、离线工作,如果git服务器出现问题,也可以在本地进行切换分支的操作,等联网后再提交、合并等操作。
缺点
1、git没有严格的权限控制,一般是通过系统设置文件的读写权限来做权限控制。
2、工作目录只能是整个目录,而svn可以单独checkout某个有权限的目录。
3、git上手可能没有svn那边顺手,需要经过学习一下。
总结
如果对访问控制、权限分配和代码安全性等要求比较高的,建议使用svn。
如果是分布式,多人开发,版本迭代比较快的项目,建议使用git。
以上是关于版本控制工具 - git和svn的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章