企业项目管理软件哪款不错？

Posted 2023-05-07

企业项目管理软件哪款不错？

这要看你是具体哪个行业，你的首要目标是什么，归根到底是匹配度和实用度的问题，你首先要知道自己用项目管理软件是来做什么的，主要的业务需求点有什么，之后再去跟软件的具体功能去匹配。
企业项目管软件不错的有8Manage，从功能上，8Manage项目管理软件除涵盖项目管理十大领域外，还针对不同的管理场景提供多种可选的专业管理工具。
1、在项目启动阶段，支持项目立项流程，并提供项目模块功能，帮助企业实现项目管理规范的落地执行。在项目计划阶段，除支持基本的WBS任务分解，还支持交付成果计划，帮助制定清晰的项目进度及质量计划，同时，特别针对于研发项目及交付项目可进一步进行资源、预算、需求及项目材料清单的计划，项目计划可进行在线流程化审批，支持因变更引起的计划重新审批，每次审批系统自动建立项目基线。
2、在项目执行与监控阶段，除对项目进度、质量、成本、三道维度的实时监控管理外，还支持问题及沟通管理，有需要的企业可增加进行工时、报销管理，采购外包管理、风险管理、缺陷管理、变更管理。8Manage项目管理软件还支持PMO管理工具，帮助PMO人员对企业多项目进行实时有效跟踪管理。
3、在项目收尾阶段，系统可以帮助您文档实时的归档，还可以帮助您把好的项目保存成模板，实现经验的积累和分享，有需要的可进行剩余资源释放以及项目绩效分析。 参考技术A 有谱项目管理软件，自由项目类型进行细分定义，然后细化拆解任务，每个人都知道自己的部分是哪些。从工期预计、工时预估、人员安排，成本预算这些方面来做里程碑设置从而对工程进度管理。 参考技术B 企业项目管理软件的选择最好根据企业的实际功能的需求来决定，考虑实际的使用过程中需要进行升级，选择有研发团队的企业，同时市场上有分科研型项目管理和工程型项目管理，需要进行评估，比如捷为iMIS-PM集成项目管理系统就是科研型项目管理。 参考技术C

workless团队协作 项目管理软件WorkLess可量化的团队协作软件，通过积分来衡量每个任务的任务量、难度和完成质量，最终合理量化每个协作创造的价值是WorkLess的核心思想，诠释了精准协作创造价值的理念，软件免费使用，适合中小企业或者初创型企业使用。适用于：团队协作,任务协作,敏捷开发,项目管理,项目协作等。

功能如下：

一、任务管理

1、任务分为四个优先级，其中A优先级的任务有时效性考核要求，如超时会根据扣分配置产生连带（连带上级）扣分；

2、一个任务的角色包括发布人、执行人、验收人，其中执行人可以是多人，也可以在任务执行过程中指派新的执行人协作

3、预估任务量是最终验收获得积分的重要依据，发布任务时需要客观评估该任务的任务量，并尽可能精准。

4、任务执行获得的积分=日基础分*难度系数*完成质量*任务量，其中难度系数、完成质量由验收人根据沟通和经验主观评定

二、任务的量化评分

1、执行人需要对A类任务特别关注，A类任务超时扣分=扣分日基础分*超时天数，并产生连带扣分，扣分日基础分和连带层级可设置；

2、执行人交付任务时提交执行任务的耗时，耗时是单独做该任务所花费的时间，不是时间流逝的长度。耗时是验收人最终核准任务量的参考；

3、验收人主观评定难度系数和完成质量，并根据执行人提交的耗时和发布人填写的预估任务量最终评定核准任务量，核准任务量应倾向预估任务量，适当参考执行人耗时，此后分数将自动计算出。

三、项目全局管理

1、项目进度的全局管控，清晰显示项目包含的任务、动态、文档、文件和进展；

2、在线创建项目文档，多人协作编辑查看；

3、共享项目文档，并进行动态管理

4、关键的项目讨论留痕，提升参与者对项目的信息对称程度

四、通过积分量化任务 

1、积分是执行任务产生成果的量化体现，WorkLess提供积分管理工具，对任务、汇报等成果进行统计，形成积分排名，为团队管理者提供数据依据。

WorkLess适应不同的行业，30+行业在使用WorkLess解决工作中的团队协作问题、任务管理问题、项目协作问题。

参考技术D 之前公司用Tita办公 挺全面的 各个部门都能用到。一体化的那种。

争议 | 开源监控工具能否满足传统行业需求？ZabbixPrometheus等哪款工具更适合？

来自twt社区同行交流，欢迎更多同行参与交流

作为传统企业的IT负责人，到底该如何选择监控工具呢？

目前互联网技术越来越发达，越来越多的企业开始拥抱开源，无论是成本还是易用性上开源都表现不俗。但是作为传统企业的IT负责人，到底该如何选择监控工具呢？从哪些方面考虑呢？

问题来自@chinesezzqiang 某制造企业 信息技术经理，下文来自twt社区众多同行实践经验分享，欢迎大家参与交流，各抒己见。

@潘延晟 系统工程师：

原来接触的钢铁企业在信息化方面的投入不足，资金一直都用在硬件的投入上，所以对于系统的监控我们都是采用了开源或者是非常规手段的软件来实现业务的监控功能。我们是通过CACTI进行网络流量的监控，并生成网络流量拓扑图，通过hostmonitor进行业务的自动巡检和部分关键设备的性能监控，并通过邮件推送实现手机的自动报警。基本上通过免费的方式实现了业务自动巡检、报警、数据流量的实时监控。

对于传统企业，我觉得观念是最大的问题。我接触过很多管理者都认为信息化的投入太多，不值得，难得有点投入都用在了硬件上。对于网络安全、数据备份、还有业务监控、自动运维这些方面，态度都像买保险一样，结果都是苦的运维人。

@邓毓 江西农信 系统工程师：

就开源监控而言，Zabbix是非常好的选择，灵活性上、全面性上都无可挑剔，也是很成熟的产品，但前提是你能吃透它，具备二次开发的能力，后续通过自身技术和社区资料支撑运维和更新。而商业监控相比较而言，对自身技术要求就低很多，有厂商支撑和运维，项目周期短，但灵活性上就要弱些，主要还是要把握好选型。

@sz 系统运维工程师：

我觉得开源的产品还是需要做定制化才能满足企业需求。

@Tomato1616 某城商银行 系统架构师：

如果维护的信息系统重要，我认为即使选择开源监控产品，最好也购买一定的服务，以便设计合理的架构，减少实施周期。

@anonym 系统工程师：

zabbix，免费开源，功能强大。

@jason2006xu 昆仑银行 技术经理：

目前市场上主流监控产品功能大同小异，但是要选择好的监控工具应该从以下几个非功能需求方面选择：

1、成熟度和稳定性，监控系统本来是用来管理相对不稳定的系统，打铁还需自身硬，所以稳定性和程度度是企业选择监控系统最先要考虑的一点。

2、高性能，对于大型企业，被管对象多（超过1万）时，入库时效率是否高。

3、可扩展性，企业网络环境复杂，机构多，所以可扩展性也是要考虑的点。

4、二次开发支持程度，如果提供API可以方便定制开发，以便运维人员使用。

5、接口开放程度，如跟CMDB、ITIL集成，对CMDB、ITIL是否开放接口。

6、部署复杂度，如果大型企业上万台主机、如何部署代理。

7、售后支持度、社区是否活跃，如果系统故障，是否有专家支持，是否有强大团队支持。

其次应该从以下几个功能需求方面考虑：

1、是否支持传统架构监控，如操作系统、数据库、中间件、网络、存储

2、是否支持开源软件如MySQL、PGSQL、MoogDB、Kafka

3、是否支持虚拟化，VMware、KVM

4、是否支持容器：Docker

5、是否支持K8S

综上所述，传统架构可以考虑Zabbix，云环境、容器、K8S监控等可以考虑Prometheus。

@hufeng719 某钢铁企业 系统工程师：

从成本、功能、安全、稳定、便于维护和二次开发方面考虑选择的监控工具。可以找几个多尝试，包括监控画面的美感度等等，这个都是根据自身爱好选择。

@山鸡 某保险：

个人观点：

主要还是看规模吧，如果规模不大， Zabbix足够应付了，目前来说其社区的支持力度还是很不错的，各种模板都已经有了， 而且网上各种资料也是比较多的，还有就是跟服务器的配置， 以及Zabbix日常维护这块 也有一定关系 ，我上家公司也算是属于传统行业吧，用的就是Zabbix。

自己之前略微研究了下，Prometheus，个人感觉还是很不错的，也可以考虑。下图是各种工具对比，来源网络，仅供参考。

@nameless 某云计算厂商 技术总监：

可以从几个维度考虑：

1、开源监控工具是否满足自己IT需求，如果不满足，是否有二次开发能力等；

2、开源监控工具是否成熟，软件的稳定性、可靠性，社区发展情况，文档资料是否齐全等等；

3、结合自身运维能力，能否hold住该监控工具，该监控工作开发语言是否和自身IT主语言一致，遇到代码级问题能否及时修复等；

4、可以关注下该监控工具的发展趋势，比如cloud监控是否具备，微服务监控能力等等；

目前常用的监控工具有nagios、zenoss、Zabbix、openfalcon、Prometheus等，个人建议prometheus。比较新，功能强大，对cloud监控友好，其他监控工具传统主机、网络监控好。

@guoxilin 某科技公司 系统测试工程师：

Zabbix确实是比较好的监控工具候选项，它具备常见的商业监控软件所具备的功能。比如主机的性能监控、硬件监控、应用性能监控（APM）、网络设备性能监控、数据库性能监控、FTP等通用协议监控、多种告警方式、详细的报表图表绘制；支持自动发现网络设备和服务器，支持分布式部署，集中展示和管理分布式的监控点；具备很强的扩展性，并且提供通用接口，可以按需开发定制各类监控。

@Zabbix大叔_乐维 广州九一乐维信息科技有限公司 研发工程师：

Zabbix原生用得好其实不错，能解决40%左右的问题，对于中小组织差不多了；大型组织如果需要做到80、90分，就需要深度开发了。

@大大觉迷 通钢 网络工程师：

我觉得监控软件界面要简单直观清晰实用，看了社区一些大神的文章准备着手研究一下Zabbix。

欢迎点击文末阅读原文到社区讨论交流，发表您的观点

觉得本文有用，请转发或点击“在看”，让更多同行看到

 资料/文章推荐：

• 
  

• 
  

下载 twt 社区客户端 APP

或到应用商店搜索“twt”