号外 | CSS项目组出书啦！

Posted 2021-04-09 社科院CSS大调查

是新朋友吗？记得先点蓝字关注我哦～

新书速递

    《仗卷走天涯：全国大型社会调查之督导笔记》是一本汇集了40余篇来自“中国社会状况综合调查”（简称CSS）的督导们的反思文集。这些文章围绕这项全国大型社会调查的各个环节，通过自己的亲身经历，用生动的语言，对社会调查研究的专业性和实践性进行了生动的阐释。

     作为一项历时性的全国社会调查，CSS从2006年开始实施至今已有十余年。项目组成员积累了大量的调查经验，通过课程培训、现场指导、远程质控等方式由督导们把这些调查经验嵌入性地浸润在现场调查的每个环节，同时督导们在实施原有调查经验的基础上不断反思、通过与现场体验的血泪碰撞产生了新的调查经验。因此，本文集不仅包含了课堂上有关社会调查执行的专业知识，更包含了许多在相关课本上见不到的鲜活的调查执行经验，是一本关于调查现场的“百宝箱”，供每位希冀做好社会调查的有志之士参考和借鉴。

关于本书

序言

     本书是由一群参加了“ 中国社会状况综合调查 ”（Chinese Social Survey，CSS）的老师和学生们合力完成的对社会调查实践体会的汇聚。书中用日常的语言讲述了每位督导参与这项大型社会调查的点点滴滴。通过陈述自己的亲身经历和感受，每位作者用非学术化语言讲述了一个个与社会调查有关的“故事”，或深或浅地反思了社会调查的学术旨趣和时代使命。

一

“从专业知识到实践操作”

      社会调查是系统地认识社会的一种方式。通过自填式问卷或结构式访问，研究人员直接从取自总体的样本那里收集信息并进行分析，从而得到一系列对这个社会的认识和判断，进而以此为基础去了解、评估和完善这个社会。我国越来越多的社会政策的制定、评估和完善，都重视社会调查的作用。因此，在这个“没有调查就没有发言权”的标准被广泛接受的时代，掌握并熟练运用社会调查技术是实现与社会有效对话的重要途径。

      但是， 如何把社会调查的专业知识转化为实践中的调查操作 ，这中间实际存在着一条很长的路。本书希望通过每位督导朴实无华的笔记自述，把他们各自走过的路慢慢地呈现出来，以抽丝剥茧的方式，为那些没有参与或即将参与大型社会调查的调查人员提供可参考的、内容各异但执行原则一致的社会调查的现场执行案例。本书意在呈现，在遵守专业要求和遵从现场执行情境之间的这条路不容易走，但也没有想象中那么难，甚至还很有趣，会带来不同的收获和成长，令有志之士心向往之。

      因此，在结构编排上，书中每篇文章首先会叙述执行CSS 的大致经历，包括成功的经验和存在的困难，不会刻意去渲染、夸大或躲避，而是实事求是地还原一个个真实的现场案例；其次，从督导的视角提炼出这项大型社会调查的优点和不足；最后，指出这项调查可改进的环节以及个人领悟，供后来者飨食。

      本书总体上分为三部分，分别名为“边走边看”、“辗转反侧”和“逆流而上”。名字的意涵主要源自《诗经·周南·关雎》，指代大多数人对社会调查的态度转变恰是三部曲的过程。对于参与调查的人来说，社会调查是内心向往的美好，但其相拥的过程却免不了一番波澜起伏：从初遇时的相看欢喜到接触过程中的痛苦与彷徨，再到幡然领悟的逆流而上。因此，这三部分的文章内容也由浅入深，逐渐展现越来越多的学术思考和实践沉淀。

      换言之，多数人在接触社会调查课程或专业书籍后，都对社会调查实践有种迫不及待、跃跃欲试的冲动，但在真正实践的过程中，却发现用“ 知易行难 ”来形容社会调查最恰当不过。很多督导深深体会到，社会调查的实践现场对专业知识的掌握度、对各种规则的操作化有非常高的要求，加上来自调查现场的时间压力、组织协调力的压力以及心理调节能力的压力，督导们常常“被迫”在调查现场迅速成长，从“手足无措”最后成长为“笑看风云”。无论是在专业上，还是在个人能力上，最终坚持下来的督导都获得了极大的提高。高质量地完成社会调查，一定是痛并快乐的过程。

二

“找寻平衡”

      那么，在以入户调查为主要数据收集形式的这类社会调查中， 为何那条架在知识与实践之间的路是模糊、坎坷但却令人向往的呢 ？

      为了减少各类误差，入户调查须设计非常专业的执行规则，这些规则对现场入户调查的各个步骤都做了规定，从随机抽样到问卷提问，从平行数据到后台质控，每个规定都服务于社会调查的相关理论假设和统计原理。但是，由于调查执行的现场情况存在差异性，原则性的规则很难覆盖所有调查点的特殊情况。如果不及时调整某些规则，现场调查执行的难度会加大。但是问题在于，谁来调整这些规则（是设计者还是执行者），在什么范围内允许规则发生变化，某个调查点的规则调整会不会成为区域间的误差。更重要的是，社会调查的现场执行人员（包括督导、访员）能否真正理解、掌握、认同每个调查步骤背后的设计理念，能否在调查主动性和调查执行力之间保持平衡。

      也就是说，一项好的入户调查既要遵从设计规则以确保调查的标准化和数据的有效性，同时也要在考虑各地入户执行特殊难点的现实情况下，在原则许可范围内对执行规则做出相应的调整。如果只遵从规则却不根据现场执行特点做出相应的调整，就会导致现场执行变得相当艰难，不仅会耗损现场执行人员的执行力，还会无形中增加调查的人力、物力和时间成本，间接降低数据的有效性。但如果一味地为了便利现场执行而无原则地调整现场执行规则，又很容易导致调查误差的增加，破坏数据的质量，并且这种误差在调查数据的统计分析中不那么容易被发觉。

      因此，只有对调查目标、统计原理和现场可能遇到各种难点进行统筹管理与平衡，才有可能做出有效合理的调查规划和现场执行方案。一旦需要调整时，才能做出即时有效的调整方案。这个过程，实际就是社会调查知识与社会调查实践之间的那条神秘的路。这条路不好走，但必须走，而且走的越稳，社会调查的数据质量则越高，带来的社会价值和学术价值也越大，类似“马太效应”。这是社会调查领域的难题。不过，本书尚不准备全方位、系统性地阐述如何能把这条路走好，而是聚焦于一个层面：从督导的视角出发，以他们参与CSS 的亲身体验来讲述在这条路上所遇种种以及如何应对。比如，现场抽样如何做，现场访问如何问，与受访户如何建立良好的互动关系，遇到拒访怎么办，遇到挫折怎么办，如何做好访员的心理建设，如何做好调查团队建设，如何处理督导和访员的关系，如何充分动员社区调查资源，等等。需要说明的是，督导们的应对，也许并不一定是最优解决方案，供讨论之。

三

“有故事的同学”

      为了更好地推动入户调查的现场执行，项目组通过报名选拔考试的方式在北京高校中招募以社会学、社会工作专业为主的研究生，承担项目的培训督导和巡视督导工作。经过10~15 天的CSS 专项培训和实地操作演练，这些担任督导的学生奔赴全国各地，与项目组老师一起培训地方督导和访员，同时还要前往调查实地，为地方的调查执行提供专业支持和现场调查技术指导，并配合北京总部质控进行现场质控反馈。

      可以说，CSS 是一项设计严谨的、执行规则相对规范的全国性的入户抽样调查。参与这项调查的大部分督导都具有良好的专业基础，并接受了CSS执行的专项培训。尽管如此，在CSS 的执行过程中，他们仍然遇到了很多挑战，有辛酸、有感动、有彷徨、有欣喜，也有更多的思考。

四

“最后，是致谢。”

 没有CSS，就没有本书。 

      感谢所有参加CSS 的老师和学生们，我们称之为CSSer! 感谢中国社会科学院的领导及相关部门、中国社会科学院-上海市人民政府上海研究院，以及社会学研究所诸位领导和同事们对CSS 项目的大力支持！感谢创立CSS 项目的老所长李培林研究员，感谢以李炜老师为首的CSS 项目执行团队全体成员，他们的名字在本书中随处可见。还要感谢CSS 的各地执行科研院所的大力支持！感谢本书的编辑张小菲老师！

      “年岁一挥过，且唱曲三叠。愿为民安乐，策马再力竭”！

邹宇春 2019 年5 月

邹宇春，香港中文大学社会学系博士毕业。中国社会科学院社会学研究所社会发展研究室副主任，副研究员。2006年为美国美利坚大学（American University）社会学系访问学者。出版专著《中国城镇居民的社会资本与信任》，并在Emerald 出版社、《中国社会科学》、《社会学研究》、《社会》、《青年研究》、《中国青年研究》、《中国发展观察》等公开发表论文近二十篇。

小预告

      我们也会不定期地在这个平台上与大家分享本书中的部分优秀文章，期待你的关注哦！

点“在看”给我一朵小黄花