类成员变量初始赋值有啥意义么?

Posted 2023-05-04

public class xx

int i=9;
public xx(int i)

i++;
System.out.println(i);
System.out.println(this.i);

这里的（int i=9) 有意义么？ 如果去掉 对程序有什么影响？
public class xx

int i=9;
public xx(int i)

i++;
System.out.println(i);

如果是这样的话 去掉是不是可以呢？

有意义，不能去掉


因为你调用改了this.i，this就是找全局变量（或方法），如果你去掉了，那这一行会报错。

而你第一个输出的i是传进来的参数，与下面的不冲突，如果你分不清，可以换个名字，但实际上，bean里的set都是一样的，就是this来区分。




class Bean 

    private String name;

    public void setName(String name) 
        this.name = name;
    

参考技术A 当系统加载类或创建该类的实例时，系统自动为成员变量分配内存空间，设置默认值，然后，为成员变量指定初始值。但是，如下所示：
class test
int a = b+1;
int b =1;
提示错误！
执行顺序不是大致可以认为是这样么：
int a = 0;
int b = 0;
a = b+1;
b = 1;
(感觉大致就是这样子吧)
如果是这样的话上边当int a = b+1时b应该已经有默认值了，但为什么报错啊？
表达有点乱，求大神解释！！！
创建类的实例时，系统自动分配内存空间，设置默认值，然后，为成员变量指定初始化（如果有的话）。
class test
int a;

像这样，在程序中实例化并输出会输出 a 为 0，因为默认值的问题，
如果像这样 class test
int a =1;

因为有初始化所以输出为a 为1。
总之当成员变量分配内存后，应该是有默认值的，顺序应该是：
先
int a;
int b;(这里应该都在分配内存时指定默认值为0了)
然后 再执行初始化：
a = b+1;
b = 1;
就这样子吧比如下面程序是对的
class

a = 1;

int a =2;
参考技术B java中，全局变量如果不给初始值，编译器是会默认赋值的，数字默认是0，对象默认是null等等...

我觉得你想问的是，这里声明的时候赋值有什么作用，因为不赋值也是可以的。

就我自己的体会，在一些属性是标记位的时候常常会这么做，比如标记一个状态的属性，status，有几种状态，1表示新插入，2表示已经处理，3表示删除了。可以看出1是默认状态码，每次都给status赋值为1很麻烦，所以就声明的时候顺便初始化为1，这样，new出来之后，不用再管这个属性了。 参考技术C 变量首先需要被定义 然后才能对其操作 否则编译都无法通过 参考技术D 去掉 i=9 的话 i是默认值0
xx函数中使用的 i 都是是入力的参数 i，
只有this.i 才是使用成员变量的追问

如果把this一行去掉呢？

C++成员初始化列表（构造函数后加冒号:）（用于在构造函数中初始化类成员变量，可以避免使用构造函数体内的赋值语句，可以确保成员变量在对象构造之初就已经被正确初始化，提高代码的性能和可读性）

成员初始化列表是在定义构造函数时使用的语法，可以用来在构造函数中初始化类成员变量。在成员初始化列表中，可以为类中的每个成员变量指定一个初始值，以逗号分隔。这样做的好处是可以避免使用构造函数体内的赋值语句，从而提高代码的效率。

下面是一个使用成员初始化列表的例子：

class MyClass 
public:
    // 带参数的构造函数
    MyClass(int x, int y) : m_x(x), m_y(y) 
        // 构造函数体
    
private:
    int m_x;
    int m_y;
;

在这个例子中，构造函数 MyClass(int x, int y) 中使用了成员初始化列表来初始化类成员变量 m_x 和 m_y。在冒号后面，分别用逗号分隔指定了 m_x 和 m_y 的初始值。

使用成员初始化列表可以提高代码的效率，因为它可以直接在构造函数中初始化成员变量，避免了在构造函数体内使用赋值语句的开销。同时，它还可以使代码更加清晰易懂，使代码逻辑更加简单明了。