限价委托和市价委托有啥 区别?如何 使用?

Posted 2023-05-02

市价委托是指投资者委托券商按市场价格进行股票交易，市价委托一般能保证投资者及时进行成交，市价委托在偏离市场实时价格较小的情况下，一般能实时交易，限价委托是指券商按照投资者限定的价格交易股票。

限价委托
限价委托是指券商按照投资者限定的价格交易股票，券商按照限定价格或者低于限定价格买入股票，或者按照限定价格、高于限定价格卖出股票（限价委托是根据投资者申报价格成交）。

如：我的账号为12345，要买进深发展1万股，价格为18.8元，则代表你最高愿意购买深发展的价格为18.8，于是你可能以18.8或低于18.8的价格(18.7、18.6等)成交。但是，若下单之后，市场上的成交价格皆高于18.8或者在18.8只有少量成交，则你的单子可能会未能成交。

证交所撮合交易时，采取时间优先、价格优先，即先输入委托单者先成交，若同时输入，则市价优先于限价。

市价委托
市价委托是指投资者委托券商按市场价格进行股票交易，市价委托一般能保证投资者及时进行成交，市价委托在偏离市场实时价格较小的情况下，一般能实时交易。

如：“我的账号为12345，要买进深发展一张，市价买进”，则代表你愿意不惜代价买进深发展，在这种情况下，成交价格多少纯粹看当时的行情走势。

不过，由于中国股市有涨跌停的限制，一档股票再怎么抢手，当天也只能涨百分之十，然后锁涨停，一档股票再怎么被嫌弃，一天也只能跌百分之十，所以，这里所谓的“不惜代价”还是在涨跌停的范围内，挂市价买，最高只可能买到涨停价，挂市价卖，最低只可能卖到跌停价。
参考技术A 如果想要卖出一个理想的价格时，可以选择限价委托，但可能需要耽误时间。如果想要保证股票买卖操作成交，可以选择市价委托。但有可能因为市场波动，成交出来的价格不理想。
所谓市价委托，是指投资者要求券商按当前的市场价格买进或卖出股票。市价委托的好处在于它能保证即时成交市价委托就是按照场内挂出的买入或卖出价格进行交易,不限制成交价格，也因此其在交易过程中只指定交易数量而不给出具体的交易价格。
而限价委托则是指投资者向券商发出买卖股票的指令时，对买卖的价格作出限定，即在买入股票时，限定一个最高价，只允许证券经纪人按其规定的最高价或低于最高价的价格成交。在卖出股票时，则限定一个最低价。限价委托的优点是股票的买卖可按照投资人希望的价格或者更好的价格成交，有利于投资人实现预期投资计划。

扩展资料：
市价委托亦称随行就市委托，客户在交易所进行交易前委托经纪人买卖股票时，不规定买入或卖出的价格，而是要求经纪人按照当时的市场价格来购买或出售股票的行为。市价委托是股票委托买卖的基本方法之一，也是最普通，最易于执行的一种委托。市价委托的最主要的特点就是交易速度快，交易量大。
限价定单又称限价委托，是按客户确定的价格或履约时间的价格进行外汇合同买卖的定单。它是外汇交易定单中第二类经常使用的定单，它规定了买者愿意买的最高价格或卖者愿意卖的最低价格。
采用限价委托策略，最要紧的是合理确定好限定价格。例如，在买进证券时，如果限价过高，就起不到限价的作用，如果限价过低，则难以成交而坐失购入良机。我国的上海证券交易所和深圳证券交易所都采取了限价委托方式。
参考资料：搜狗百科-市价委托搜狗百科-限价委托 参考技术B 回答

亲~这道题由我来为您回复，打字需要一点时间，请您耐心等待一下~

市价委托就是券商受理你的交易委托后，可以根据市场价格来决定股票买卖，比如当前股价为10元，正好你提交市价委托，那么券商就会按当前市价10元替你发送交易指令，以便迅速成交。市价委托的优点是快，在上涨行情下能及时买进，在下跌行情下能及时卖出。

限价委托是投资者已经确定买入股票的最高价，或者卖出股票的最低价，然后再由券商在股票限定价格范围内买卖，限价委托利于投资者控制交易成本。

如果回答的内容有帮助到您，希望可以得到您的赞哦，非常感谢！

 参考技术C 你好，首先先来了解市价委托和限价委托。

市价委托（又叫随行就市委托，也叫随市委托）是指投资者不划定买卖的价格，仅要求证券经纪商按当天的市价高低来确定买卖的交易方法。该委托方式的的优点是无价格限制，成交快，且成交量大。缺点是成交价完全看市场形势，无法预先估计。

限价委托（也叫限价订单）指投资者设定某证券的价格线，证券经纪商在市场价格达到价格线或比价格线更优越时，就会执行交易。限价委托优点是可限定价格，更符合投资者的预期，成交的利润更高。缺点是当设定的价格和市场价差别较大时，极难成交，且成交量很小。

这两种委托方式各有优缺点，至于采取哪种方式，建议从您自身角度考虑。 参考技术D 假设您现在要买入一只股票，该股票刚刚从5.01元涨到5.03元，且正在上升着，您急于买入，此时有两种方法买入。
第一种：直接以5.03元下单，但是因为股价时刻都在运动着，有可能您下好单该股已经涨到5.05元，这样您就买不到，于是撤单，再挂5.05的价去买，可当您挂上5.05的单以后，该股可能又涨到5.08元，这种委托方式就是限价委托。
限价委托顾名思义，您的报价是有限制的，就是说，我挂单5.05，我只接受5.05的价格。
第二种：直接以市价委托。市价委托的意思是，不管该股多高，我都要。采用市价委托一般会即刻成交。
扩展资料：
限价定单（又称限价委托）是按客户确定的价格或履约时间的价格进行外汇合同买卖的定单。它是外汇交易定单中第二类经常使用的定单，它规定了买者愿意买的最高价格或卖者愿意卖的最低价格。
市价委托亦称
“随行就市委托”，客户在交易所进行交易前委托经纪人买卖股票时，不规定买入或卖出的价格，而是要求经纪人按照当时的市场价格来购买或出售股票的行为。市价委托是股票委托买卖的基本方法之一，也是最普通，最易于执行的一种委托。
市价委托的最主要的特点就是交易速度快，交易量大。因为当经纪人进行交易前接到客户市价委托的指令后，可根据交易所内当时的市场行价，立即成交，无需作更多等候。
当然，这并不意味着经纪人可以随意按自己的意志行事，一般当经纪人接到这种委托指令之后，仍需经过竞价过程，以便为客户争得最有利的成交价。大部分证券交易所内约有80%左右的委托买卖业务都是市价委托。
市价委托一般都是在客户迫切需要买卖股票时进行使用，以便迅速成交，特别是在出售股票时，进行使用以便迅速成交，特别是在出售股票时，运用此法更为有利。
因为根据股票变动的一般规律，股票的价格下跌的速度比较快，而价格的上涨则相对缓慢。在市场价格下跌的情况下，投资者在采用市价委托时可以减少损失，对于投机者则能增加盈利的可能性。
参考资料：限定单价-百度百科市价委托-百度百科

装饰器模式和委托模式的区别

【中文标题】装饰器模式和委托模式的区别

【英文标题】：Difference between Decorator pattern and Delegation pattern

【发布时间】：2012-11-03 13:58:02

【问题描述】：

装饰者模式和委托模式（如果有的话）有什么区别？我不想只了解实现细节，还想了解用例差异以及如何使用它们的主观观点。

Decorator pattern Delegation pattern

编辑：您能否指出使用这些模式（尤其是委托，因为 Java IO 类中使用了装饰）的源代码（在 OS 项目中）。我正在寻找一些真正的用法，而不仅仅是虚拟示例。也许这些模式是相同的，只是标题不同。随意写下这个意见。

【参考方案1】：

我认为“委托模式”将无法非常清楚地通过什么是或不是模式的试金石。例如，人们仍然总是说“我知道工厂模式”。没有工厂模式。这是一个成语（参见 James Coplien 的 Advanced C++）。该页面也很弱；我不认为简单的委托是责任倒置。

当被装饰的代码必须被扩充时使用装饰器。装饰器将自己包裹在被装饰者周围并仍然调用它的方法，它只是在之前或之后做一些事情。这就是你看到人们在 Aspects 出现时经常谈论 Decorator 的原因之一：它是一种依赖于中介的模式，而不是与其队列的合作。 （这也是为什么在很多情况下，例如当你没有源时，你必须使用装饰器。）

当您想要获取正在工作的东西并让它做其他事情但根本不改变界面时，装饰器的效果最好。想象一下，您有一个 Repository 类，它提供了一个接口，其中包含 CRUD 方法。现在您要添加缓存。您可以创建一个 CachedRepository 来装饰 Repository 并在读取时查找缓存，如果它不存在，那么它将调用常规存储库方法，否则，它可以只返回缓存的副本。 Repository 类中没有更改任何代码，并且该类的用户对缓存一无所知。

【讨论】：

您好，感谢您的回答。正如您在此处描述的那样，我想我非常了解装饰器。我同意你的看法。但是您对委托的描述不太清楚。你能给我指出一些关于装饰器的更好的文章吗？我试过了，有很多页面似乎人们调用委托和显示装饰，反之亦然。我对此感到很困惑。

+1 表示“委托模式将无法非常清楚地通过什么是或不是模式的试金石”。我没想到。

对我来说，正如我所说，委托不是一种模式。这只是说一件事会雇用另一件事来完成某事的一种方式。这有责任含义，并且有机会通过这些接口使事情变得更加抽象。 Coplien 将委托描述为一个成语。我什至不确定我会走那么远。我会说它基本上只是一些谨慎分工的一个插入点。如果你想阅读关于这个想法的精彩讨论，没有比 Coplien 在 Advanced C++ 中的更好的了。他将其称为信封/信函。

@Rob：你不认为这取决于模式/习语在特定语言中的使用方式。例如：在 Objective-C 中，委托模式经常被用作设计本身，而不是作为“获取正在工作的东西并让它做其他事情”的一种方式。

你误解了我的意思。我是说委托模式不是真正的模式，它肯定不是装饰器。我是说委托模式不是装饰器。

【参考方案2】：

装饰器使用委托，但以一种非常具体的方式。

委托（或组合）不像是一种通过协调使用其他几个对象来构建复杂行为的一般方式那样的模式。它通常以固定或静态的方式使用。 “设置或静态”我的意思是这样的：

class Delegator 
  private final ClassA a = new ClassA();
  private final ClassB b = new ClassB();

  public void doWork() 
     a.setup();
     final ResFromA resa = a.getRes();
     b.setup();
     b.consume(resa);
  

请注意，Delegator 不与 ClassA 或 ClassB 共享任何类型或接口，并且知道 a 和 b 的确切类型。

装饰器是一种在运行时使用委托向逻辑实体添加行为的动态方式。在 Decorator 中，所有实体共享一个公共接口，并使用委托来连接它们的工作。

public interface Item 
  public void drawAt(final int x, final int y);


public class CircleAround implements Item 
  private final Item wrapped;
  private final int radius;

  public CircleAround(public final Item wrapped, public final int radius) 
    this.wrapped = wrapped;
    this.radius = radius;
  

  public void drawAt(final int x, final int y) 
    // First handle whatever we are wrapping
    wrapped.drawAt(x,y);
    // Then add our circle
    Graphics.drawCircle(x, y, radius);
  

请注意，与第一个示例不同，CircleAround 不知道它包装的项目的确切类型，并与其共享一个公共接口。

【讨论】：

您好，感谢您的回答。在我在这里发布的 wiki 页面中，是一个复杂委托的示例，其中作者共享委托的公共接口。我从客户端寻找这两种方法（不仅仅是实现）的使用差异。也许（正如我在互联网上的许多地方发现的那样）它是相同的，只是标题不同。

装饰器是委托的子集，但定义非常明确。装饰器用于通过一次添加一个特征来构造一个复杂的对象。使用的机制是委托。所以从这个意义上说，是的，它们是同一回事。但是一个——授权——比另一个更广泛。在我看来，它们不是一回事。您不妨声称所有模式“实际上只是多态性和组合”。是的，它们是使用这些机制构建的，但它们不仅仅是它们各部分的总和。