我用C#编写的一个Windows窗体程序怎么样打包成一个安装包？

Posted 2023-04-30

我用C#编写的一个Windows窗体程序怎么样打包成一个安装包？并且用户可以选择按照路径。

照下面的一步步做，就可以做成安装程序包了
1 新建安装部署项目

打开VS，点击新建项目，选择：其他项目类型->安装与部署->安装向导(安装项目也一样)，然后点击确定。

2 安装向导

关闭后打开安装向导，点击下一步，或者直接点击完成。

3 开始制作

安装向导完成后即可进入项目文件夹：

双击"应用程序文件夹"在右边的空白处右击，选择添加->文件，将你的做的应用程序的可执行文件和相应的类库和组件添加进来。然后右击你的文件，创建快捷方式，然后把快捷方式分别复制或剪切到左边的"用户的'程序'菜单"和"用户桌面"中。这样安装程序安装完成后会在 "开始->所有程序"和"桌面"上生成程序的快捷方式。也可以直接在"用户的'程序'菜单"和"用户桌面"相应目录下新建快捷方式，然后定位到你的文件。

然后右击左边的"应用程序文件夹"打开属性对话框：将属性中的"DefaultLocation"的路径中的"[Manufacturer]"去掉，不然的话做好的安装程序默认安装目录会是"C:\Program Files\你的用户名\安装解决方案名称"；

然后打开解决方案管理器，右击你的解决方案名称，选择属性：打开的属性页中，选择"系统必备"， 在打开的系统必备页中，在"指定系统必备安装组件的位置"中选中如下选择项：从与我的应用程序相同的位置下载系统必备组件。选上以后，在生成的安装文件包中包含.NetFramework组件 。好了，这样就完成99%了，然后点击"生成->生成解决方案"，哈，生成成功!

4 制作完成

现在打开解决方案文件夹下的Debug文件夹，就可以看到生成的安装文件了。

5 关于"卸载"功能的添加

上面只介绍了简单的生成安装的方法，但是在VS2005下并没有直接生成卸载程序的功能，所以我们只好用msi来实现了，操作方法如下：

在添加你的应用程序项目的时候，多添加一个msiexec.exe进去，这个文件在c:\windows\system32文件夹下，添加进去以后，为了让他更像个卸载程序,把他的名字改成"Uninstall.exe"，当然这个关系不大，改不改都行。

然后创建一个快捷方式，放到"开始-程序"中，接下来我们要做的就是查找这个部署项目的ProductCode了，鼠标左键单击项目名称，记住是左键单击，然后点击属性标签，注意：不是右击的属性，这个区别很大,这时你就可以看到ProductCode了。

然后打开你创建的那个快捷方式的属性对话框，在Aguements属性中输入"/x ProductCode"，好了,然后点击"生成解决方案"即可生成带有卸载功能的安装程序了。 参考技术A NSIS!!!
这是最好的安装包制作工具. 参考技术B

参考技术C 解决方案中有发布方案，试一下，里面有不走的。ClickOnce

在 C# WPF 或 Windows 窗体应用程序中使用 DirectX c++ DLL

【中文标题】在 C# WPF 或 Windows 窗体应用程序中使用 DirectX c++ DLL

【英文标题】：Using a DirectX c++ DLL in a C# WPF or Windows Forms Application

【发布时间】：2019-02-19 13:44:04

【问题描述】：

我使用 c++ 编写了一个 DX11 渲染器。我现在正在寻找一种为其实现编辑器/GUI 的方法。

由于我非常习惯于 Windows 窗体和 WPF C# 应用程序，我正在考虑将我的渲染器放入 dll 中，从 c# 应用程序加载 dll 并使用它来绘制到表单的定义部分。这甚至可以与托管 c# 应用程序传递的窗口句柄一起使用吗？如果可以，性能如何？

据我了解，由于与 DX11 API 的实际通信仍将直接在 c++ 中进行，而 c# 部分只会告诉 dll 做什么，因此性能损失应该几乎没有。或者这通常是一个坏主意，使用库或 D2D 直接在 c++ 中实现 GUI 是更好的方法。

【问题讨论】：

您可能想查看 SharpDX 的代码以获得一些灵感。或者只是简单地使用 SharpDX，如果适合您的需要... ;-)

这正是我不想做的，SharpDX 是整个 API 的包装器，这意味着对 API 的每次调用都会产生额外的开销。没人用c#写游戏是有原因的。我只是在寻找一个 GUI 而不放弃直接使用 c++ 的好处。这是一个非常有趣的基准比较：code4k.blogspot.com/2011/03/…

啊，好吧，我误会你了。如果您的问题仅仅是关于您是否应该通过渲染器将 UI 渲染为 DX 表面的一部分，或者是否应该在 .NET 中构建 UI，而渲染器只是在该 UI 的面板/表面中渲染场景/模型，那么这纯粹是一种设计和实现选择，具体取决于您想要/需要的 UI 元素和渲染场景/模型之间的功能和交互。没有一个简单、普遍的答案，即一个好一个坏。这是您必须根据所需功能和涉及的开发做出的决定。费用。

【参考方案1】：

在 WPF 中，您可以使用 D3DImage，这就像 xaml 中的简单图像一样。一般原则如下：

分配 Direct3D 9 纹理，这将是您的渲染目标。 将其交给 D3DImage.SetBackBuffer。

将您的渲染代码放入 CompositionTarget.Rendering 事件处理程序。

    RenderStuffToTexture();
    d3dImage.Lock();
    d3dImage.AddDirtyRect(new Int32Rect()
    
        X = 0,
        Y = 0,
        Height = d3dImage.PixelHeight,
        Width = d3dImage.PixelWidth
    );
    d3dImage.Unlock();

由于您使用的是 Direct3D 11，因此您必须使用 DXGI surface sharing 与 D3D11 共享 D3D9 文本。我知道有两个例子说明了如何做到这一点。微软D3D11Image和D3DImageEx（我个人喜好，网上多处都可以找到）。

关于性能，一旦您使用 WPF，您就不再需要自己进行演示了。您实际上是在基于 WPF D3D9 的渲染器中编写了一个小的渲染到纹理逻辑。所以不是所有的事情都可以控制，包括演示时间。根据我的个人经验，您绝对可以以不错的帧速率渲染简单的场景。对于真正的图形密集型应用程序和严格的 FPS 要求，我会使用更轻量级（且侵入性更低）的 UI 解决方案。

请注意，您还可以使用 WinformHost 控件获取 HWND 并对其进行渲染。如果您想在渲染帧上覆盖 UI 控件，这有一个严重的缺点 - AFAIK 您根本做不到。