Minecraft国际版] 我的世界PC端服务器端总览介绍(3)

Posted 2023-02-19

参考技术A 不知道还有多少服务端，只能说那些开花者太能干了

LavaBukkit是适用于1.12.2的Forge模组和Spigot模组的minecraft服务器实现，剩下的一堆优化。

原始阶段不建议使用。

与上文一模一样……除了是稳定版本。

群组服，比BongeeCord更好一点。随时保持更新。

Minecraft服务器历史上的一座里程碑。

优点:支持手机/Java双端共同游戏！！！在手机上享受Java服务端插件带来的乐趣。

缺点:并没有稳定版本。

最老的群组服。保持更新。

群组服，顾名思义就是链接多个服务器于一体，实现大型服务器。例如Hypixel，Mineplex，CubeCraft等国际知名服务器均使用群组服来运行整体(不一定用的Boungeecord)。子服使用任何服务端都可以，但需要端与端相互兼容，要不然穿梭的时候报错进不去。

二次元的服务端，据悉知好像是国人开花。版本为1.12.2，5个月没更新。

仅支持Craftbukkit/spigot/paperspigot插件

优点:多线程！服务器性能最大化！

缺点:没找到。

类似于GlowStone的开源服务端，支持1.12.2-1.14。

优点:多线程

缺点:不支持bukkit，sponge的api，开花状态

Cuberite是与Minecraft兼容的免费和开源（FOSS）游戏服务器。Cuberite在设计时充分考虑了性能，可配置性和可扩展性，并且还旨在准确地重现大多数原始功能。Cuberite用C ++编写，并且有一个广泛的插件系统，允许用户使用Lua编写自己的插件。实际上，许多内置命令都是由Core插件实现的，Core插件拥有自己的GitHub存储库和开发者社区。有关插件系统，如何使用以及如何开发的更多信息，请参见Plugins.(官网介绍，谷歌翻译制成)此服务端貌似可以在android上运行。

全篇终，已故服务端不再介绍，没点用处。

Twitter:@HatsuyumeKagura

Google:[e-mail]

Web Site: http://www.iloli.fun

[Minecraft国际版] 我的世界PC端服务器端总览介绍(1)

参考技术A 本文主要介绍Minecraft服务器端的各个版本。有需要的腐竹可以参考本文来选择服务器所需要的端。个人反对网易，原因太坑钱了，10年买到正版的我还是玩着外服。

使用较为普遍的端，Craftbukkit的优化版，可加入bukkit插件

优点：

稳定性较Craftbukkit相比更好，在Craftbukkit一些卡服的问题上做出了优化，服务端自带反作弊并且很快更新出最新版本我的世界的服务端

缺点：暂未发现

不推荐使用，Spigot的前身，可以加入bukkit插件

优点：稳定性较Cauldron相比较好，能够兼容绝大部分的bukkit插件，以前的主要服务端。

缺点：部分方面优化较差，一些专为spigot制作的插件无法运行。

第一时间出来的服务端，随Minecraft更新同步发布。

优点:回归原始，插件mod通通不能装。

缺点:官方的你敢说有缺点(真香)

稳定较好

优点:TM可以加mod游玩了

缺点:不知道

以前的mod服都在用的服务端，仅支持1.7.10版本的服务器。

优点:既能加mod又能加Bukkit插件，稳定性良好

缺点:服务端整体比较吃内存

bukkit插件并非完全兼容，仍有一些无法正常运行

由于MOD和插件并在一起，经常会出现不可避免的BUG，例如核弹炸领地。

Cauldron的优化版

优点：

拥有Cauldron的优点，相较于Cauldron更安全，稳定性更好对插件的兼容性比Cauldron更好

缺点：

除了吃内存比Cauldron少，其他与Cauldron一样。

Spigot的优化版，支持bukkit插件

优点:比Spigor内存占用量更少，并且多出了一些涉及到服务器性能的设置并且1.9之前内置反作弊(本端小游戏服务器不容错过).

缺点:极少数插件不支持(真的是极少数)

Spigot的优化版，可加入bukkit插件

优点：在卡服优化方面比PaperSpigot更强，内存占用更少一些。

缺点：部分插件不支持

TacoSpigot的优化版，可加入bukkit插件

优点：

在各方面性能相较于TacoSpigot更加好，稳定性十分强，可自定义方面比TacoSpigot更多，支持多核心运算，并内置反作弊

缺点：

少量插件无法使用，有时候可能会出现一些奇怪的BUG以及报错

有人称为Cauldron的后续版本，可加入Sponge插件

优点：

支持Sponge插件，同时可以加入MOD，MOD与插件之间的兼容性相较于Cauldron加强了不少，Sponge插件可在客户端中安装，优化极为强，只要不报错几乎没Bukkit的各种卡服缺陷，未来可实现高版本的MOD服，从API7开始，对多线程处理器有了较大的优化，负载均衡

缺点：

即使加了pore也难以让bukkit插件正常运行，Sponge插件比bukkit要少很多，插件配置比bukkit插件难，汉化更难，启动慢

未完待续。共三篇已全部码完，明天双更如何？

Twitter:@HatsuyumeKagura

Google:[e-mail]