hashmap中equals() 和hashcode(),请教

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了hashmap中equals() 和hashcode(),请教相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

在thinking in java中hashmap中说,如果key是自定义的类,那么必须得重载equals()和hashcode()两个方法,书中说的我没理解太清楚,所以我有了如下这么几个问题:
1)如果要比较key是否相等,得同时使用这两个函数,还是使用随便其中一个就可以了?我目前觉得不论equals()还是hashcode()都可以用来判断key是否相等,所以我不立即为何还要两个方法全都要重载,我任选一个来重载不可以吗?
2)对于set,如果存入的元素是自定义的类,是否也得重载equalis()和hashcode()这两个函数?
3)后来说的就更糊涂了,说还要实现comparable接口,以实现compareTo().难道为了一个对象比较是否相等,需要equals, hashcode和compareTo三个方法?不是有点过于啰嗦了吗?

//看下这篇文章

众所周之,String 、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类重写了Object中的equals()方法,让它不再比较句柄(引用),而是比较对象中实际包含的整数的值,即比较的是内容。

而Object的equals()方法比较的是地址值。

一般来说,如果你要把一个类的对象放入容器中,那么通常要为其重写equals()方法,让他们比较地址值而不是内容值。特别地,如果要把你的类的对象放入散列中,那么还要重写hashCode()方法;要放到有序容器中,还要重写compareTo()方法。

本人愚见,只有用到Hashtable、HashMap、HashSet、LinkedHashMap等时才要注意hashcode,其他地方hashcode无用。

为什么要重写hashCode方法?

我们应该先了解java判断两个对象是否相等的规则。

在java的集合中,判断两个对象是否相等的规则是:

首先,判断两个对象的hashCode是否相等

如果不相等,认为两个对象也不相等
如果相等,则判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等,认为两个对象也不相等
如果相等,认为两个对象相等

我们在equals方法中需要向下转型,效率很低,所以先判断hashCode方法可以提高效率

--------------------------------------

今天下午研究了半天hashcode()和equals()方法,终于有了一点点的明白,写下来与大家分享(zhaoxudong 2008.10.23晚21.36)。
1. 首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的。
equals()方法在object类中定义如下:
public boolean equals(Object obj)
return (this == obj);

很明显是对两个对象的地址值进行的比较(即比较引用是否相同)。但是我们必需清楚,当String 、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类在使用equals()方法时,已经覆盖了object类的equals()方法。比如在String类中如下:
public boolean equals(Object anObject)
if (this == anObject)
return true;

if (anObject instanceof String)
String anotherString = (String)anObject;
int n = count;
if (n == anotherString.count)
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = offset;
int j = anotherString.offset;
while (n-- != 0)
if (v1[i++] != v2[j++])
return false;

return true;


return false;

很明显,这是进行的内容比较,而已经不再是地址的比较。依次类推Double、Integer、Math。。。。等等这些类都是重写了equals()方法的,从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较,这个没有什么好说的。
我们还应该注意,Java语言对equals()的要求如下,这些要求是必须遵循的:
• 对称性:如果x.equals(y)返回是“true”,那么y.equals(x)也应该返回是“true”。
• 反射性:x.equals(x)必须返回是“true”。
• 类推性:如果x.equals(y)返回是“true”,而且y.equals(z)返回是“true”,那么z.equals(x)也应该返回是“true”。
• 还有一致性:如果x.equals(y)返回是“true”,只要x和y内容一直不变,不管你重复x.equals(y)多少次,返回都是“true”。
• 任何情况下,x.equals(null),永远返回是“false”;x.equals(和x不同类型的对象)永远返回是“false”。
以上这五点是重写equals()方法时,必须遵守的准则,如果违反会出现意想不到的结果,请大家一定要遵守。
2. 其次是hashcode() 方法,在object类中定义如下:
public native int hashCode();
说明是一个本地方法,它的实现是根据本地机器相关的。当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode()方法,比如String、Integer、Double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode()方法的。例如在String类中定义的hashcode()方法如下:
public int hashCode()
int h = hash;
if (h == 0)
int off = offset;
char val[] = value;
int len = count;

for (int i = 0; i < len; i++)
h = 31*h + val[off++];

hash = h;

return h;

解释一下这个程序(String的API中写到):
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
使用 int 算法,这里 s[i] 是字符串的第 i 个字符,n 是字符串的长度,^ 表示求幂。(空字符串的哈希码为 0。)

3.这里我们首先要明白一个问题:
equals()相等的两个对象,hashcode()一定相等;
equals()不相等的两个对象,却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说,equals()方法不相等的两个对象,hashcode()有可能相等。(我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的)。
反过来:hashcode()不等,一定能推出equals()也不等;hashcode()相等,equals()可能相等,也可能不等。解释下第3点的使用范围,我的理解是在object、String等类中都能使用。在object类中,hashcode()方法是本地方法,返回的是对象的地址值,而object类中的equals()方法比较的也是两个对象的地址值,如果equals()相等,说明两个对象地址值也相等,当然hashcode()也就相等了;在String类中,equals()返回的是两个对象内容的比较,当两个对象内容相等时,
Hashcode()方法根据String类的重写(第2点里面已经分析了)代码的分析,也可知道hashcode()返回结果也会相等。以此类推,可以知道Integer、Double等封装类中经过重写的equals()和hashcode()方法也同样适合于这个原则。当然没有经过重写的类,在继承了object类的equals()和hashcode()方法后,也会遵守这个原则。

4.谈到hashcode()和equals()就不能不说到hashset,hashmap,hashtable中的使用,具体是怎样呢,请看如下分析:
Hashset是继承Set接口,Set接口又实现Collection接口,这是层次关系。那么hashset是根据什么原理来存取对象的呢?
在hashset中不允许出现重复对象,元素的位置也是不确定的。在hashset中又是怎样判定元素是否重复的呢?这就是问题的关键所在,经过一下午的查询求证终于获得了一点启示,和大家分享一下,在java的集合中,判断两个对象是否相等的规则是:
1),判断两个对象的hashCode是否相等
如果不相等,认为两个对象也不相等,完毕
如果相等,转入2)
(这一点只是为了提高存储效率而要求的,其实理论上没有也可以,但如果没有,实际使用时效率会大大降低,所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。)
2),判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等,认为两个对象也不相等
如果相等,认为两个对象相等(equals()是判断两个对象是否相等的关键)
为什么是两条准则,难道用第一条不行吗?不行,因为前面已经说了,hashcode()相等时,equals()方法也可能不等,所以必须用第2条准则进行限制,才能保证加入的为非重复元素。
比如下面的代码:

public static void main(String args[])
String s1=new String("zhaoxudong");
String s2=new String("zhaoxudong");
System.out.println(s1==s2);//false
System.out.println(s1.equals(s2));//true
System.out.println(s1.hashCode());//s1.hashcode()等于s2.hashcode()
System.out.println(s2.hashCode());
Set hashset=new HashSet();
hashset.add(s1);
hashset.add(s2);

Iterator it=hashset.iterator();
while(it.hasNext())

System.out.println(it.next());

最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。
输出结果为:false
true
-967303459
-967303459
这是因为String类已经重写了equals()方法和hashcode()方法,所以在根据上面的第1.2条原则判定时,hashset认为它们是相等的对象,进行了重复添加。
但是看下面的程序:
import java.util.*;
public class HashSetTest

public static void main(String[] args)

HashSet hs=new HashSet();
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
hs.add(new Student(2,"lisi"));
hs.add(new Student(3,"wangwu"));
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));

Iterator it=hs.iterator();
while(it.hasNext())

System.out.println(it.next());



class Student

int num;
String name;
Student(int num,String name)

this.num=num;
this.name=name;

public String toString()

return num+":"+name;


输出结果为:
1:zhangsan
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
问题出现了,为什么hashset添加了相等的元素呢,这是不是和hashset的原则违背了呢?回答是:没有
因为在根据hashcode()对两次建立的new Student(1,"zhangsan")对象进行比较时,生成的是不同的哈希码值,所以hashset把他当作不同的对象对待了,当然此时的equals()方法返回的值也不等(这个不用解释了吧)。那么为什么会生成不同的哈希码值呢?上面我们在比较s1和s2的时候不是生成了同样的哈希码吗?原因就在于我们自己写的Student类并没有重新自己的hashcode()和equals()方法,所以在比较时,是继承的object类中的hashcode()方法,呵呵,各位还记得object类中的hashcode()方法比较的是什么吧!!
它是一个本地方法,比较的是对象的地址(引用地址),使用new方法创建对象,两次生成的当然是不同的对象了(这个大家都能理解吧。。。),造成的结果就是两个对象的hashcode()返回的值不一样。所以根据第一个准则,hashset会把它们当作不同的对象对待,自然也用不着第二个准则进行判定了。那么怎么解决这个问题呢??
答案是:在Student类中重新hashcode()和equals()方法。
例如:
class Student

int num;
String name;
Student(int num,String name)

this.num=num;
this.name=name;

public int hashCode()

return num*name.hashCode();

public boolean equals(Object o)

Student s=(Student)o;
return num==s.num && name.equals(s.name);

public String toString()

return num+":"+name;


根据重写的方法,即便两次调用了new Student(1,"zhangsan"),我们在获得对象的哈希码时,根据重写的方法hashcode(),获得的哈希码肯定是一样的(这一点应该没有疑问吧)。
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。所以运行修改后的程序时,我们会发现运行结果是:
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
可以看到重复元素的问题已经消除。
关于在hibernate的pojo类中,重新equals()和hashcode()的问题:
1),重点是equals,重写hashCode只是技术要求(为了提高效率)
2),为什么要重写equals呢,因为在java的集合框架中,是通过equals来判断两个对象是否相等的
3),在hibernate中,经常使用set集合来保存相关对象,而set集合是不允许重复的。我们再来谈谈前面提到在向hashset集合中添加元素时,怎样判断对象是否相同的准则,前面说了两条,其实只要重写equals()这一条也可以。
但当hashset中元素比较多时,或者是重写的equals()方法比较复杂时,我们只用equals()方法进行比较判断,效率也会非常低,所以引入了hashcode()这个方法,只是为了提高效率,但是我觉得这是非常有必要的(所以我们在前面以两条准则来进行hashset的元素是否重复的判断)。
比如可以这样写:
public int hashCode()
return 1;//等价于hashcode无效
这样做的效果就是在比较哈希码的时候不能进行判断,因为每个对象返回的哈希码都是1,每次都必须要经过比较equals()方法后才能进行判断是否重复,这当然会引起效率的大大降低。
我有一个问题,如果像前面提到的在hashset中判断元素是否重复的必要方法是equals()方法(根据网上找到的观点),但是这里并没有涉及到关于哈希表的问题,可是这个集合却叫hashset,这是为什么??
我想,在hashmap,hashtable中的存储操作,依然遵守上面的准则。所以这里不再多说。这些是今天看书,网上查询资料,自己总结出来的,部分代码和语言是引述,但是千真万确是自己总结出来的。有错误之处和不详细不清楚的地方还请大家指出,我也是初学者,所以难免会有错误的地方,希望大家共同讨论。

参考资料:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5671e70e0100bgil.html

参考技术A 1。HashMap中key的默认是使用Int的包装类,当你要使用自定义的类作为key的时候才要重载equals(),hashcode()方法.
原因如下:HashMap是使用散列的方法来进行快速查找.当进行查找的时候先将你hashmap中的key调用hashcode()方法得到一个散列值,所以这时就需要你对hashcode()方法进行重载,同时这个值对应的是一个LinkedList数组的下标,而这个LinkedList数组中存的就是你的value对象,然后hashmap调用equals方法对LinkedList数组中的value对象值进行比较。而默认的equals()方法是对对象的引用的比较,所以这是你同样要重载equals()方法.
2。set只是不允许重复,不用重载.
3.只判断对象equals就OK.

HashMap, equals, hashCode

equals和hashCode是Object类中的两个方法。

这两个方法会被所有的类继承,也就是说所有的类都有这两个方法。

这两个方法可以被重写。

 

重写equals和hashCode有一个原则:

如果两个对象是equals的,那么尽量使hashCode相同;

如果两个对象的hashCode相同,那么这两个对象不一定equals。

 

最近有一个人问我一个问题。

给一个Person类追加了一个equals方法,但是没有重写hashCode方法有没有什么问题?

当然没有问题了,但是他说是有问题的。问题出在了HashMap这里。如果把这个Person对象作为key放到HashMap中,value暂且不管,会出问题。

 

以上是环境。尽管他说的不太对,但是有一定的启发。

 

HashMap存在的意义是能够方便的获取某一个key所对应的value。而通过这个key去获取对象的时候会调用这个key的hashCode方法。

public class HashEqualsTester {

    public static void main(String[] args) {
        Person p1 = new Person();
        p1.setId("abc");
        p1.setName("ABC");
        p1.setAge(25);
        p1.setDescription("I am just person 1.");

        Person p2 = new Person();
        p2.setId("abc");
        p2.setName("ABC");
        p2.setAge(25);
        p2.setDescription("I am just person 2.");

        Map<Person, String> map = new HashMap<Person, String>();

        map.put(p1, p1.getDescription());
        map.put(p2, p2.getDescription());

    }

}

class Person {
    private String id;
    private String name;
    private Integer age;
    private String description;

    @Override
    public int hashCode() {
        System.out.println("hashCode called...");
        return 1;
    }
    // get and set
}

  

执行main函数,会打印:

hashCode called...
hashCode called...

但是我们打印map的时候,如:

System.out.println(map);

执行结果为:

hashCode called...
{[email protected]1=I am just person 2.}

并且,map中只存在一条记录。也就是说当两个对象的hashCode值相同的时候,只保存一个值。

如果hashCode不相同呢?

如果两个对象的hashCode相同,会继续调用对象的equals方法,如果两个对象是equals的,那么也只会在map中存一个值,并且是后一个值。

把代码放一下:

package hash.equals;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class HashEqualsTester {

    public static void main(String[] args) {
        Person p1 = new Person();
        p1.setId("abc");
        p1.setName("ABC");
        p1.setAge(25);
        p1.setDescription("I am just person 1.");

        Person p2 = new Person();
        p2.setId("abc");
        p2.setName("ABC");
        p2.setAge(25);
        p2.setDescription("I am just person 2.");

        Map<Person, String> map = new HashMap<Person, String>();

        map.put(p1, p1.getDescription());
        map.put(p2, p2.getDescription());

        System.out.println(map);

        System.out.println(map.get(p1));
        System.out.println(map.get(p2));

    }

}

class Person {
    private String id;
    private String name;
    private Integer age;
    private String description;

    @Override
    public boolean equals(Object person) {
        System.out.println("equals called...");
        return true;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        System.out.println("hashCode called...");
        return 1;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Integer getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(Integer age) {
        this.age = age;
    }

    public String getDescription() {
        return description;
    }

    public void setDescription(String description) {
        this.description = description;
    }
}

执行结果:

hashCode called...
hashCode called...
equals called...
hashCode called...
{[email protected]1=I am just person 2.}
hashCode called...
I am just person 2.
hashCode called...
equals called...
I am just person 2.

 

话虽如此,这里面仍然有几个东西不太明确。

1,为什么要用一个对象作为map的key呢?

2,知道了这些有什么意义呢?

3,有一本java书籍上说过,除非你有很正当的理由,不然别去重写你的equals和hashCode方法。

=================================

* Note that it is generally necessary to override the {@code hashCode}
* method whenever this method is overridden, so as to maintain the
* general contract for the {@code hashCode} method, which states
* that equal objects must have equal hash codes.

这是java官方的equals中的一段描述,如果对equals方法进行了override的话,重写hashCode通常就是必须的了。

 

以上是关于hashmap中equals() 和hashcode(),请教的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

java里equals和hashCode之间啥关系

HashMap, equals, hashCode

Java中关于equals()和hashCode()的问题

关于HashMap自定义key重写hashCode和equals的问题

HashMap中使用自定义类作为Key时,为何要重写HashCode和Equals方法

对hashmap与hashcode()equals()的理解