vue中使用v-for时为啥不能用index作为key？

Posted 2023-04-26

参考技术A

Vue 和 React 都实现了一套虚拟DOM，使我们可以不直接操作DOM元素，只操作数据便可以重新渲染页面。而隐藏在背后的原理便是其高效的Diff算法。

Vue 和 React 的虚拟DOM的Diff算法大致相同，其核心是基于两个简单的假设：

基于以上这两点假设，使得虚拟DOM的Diff算法的复杂度从O(n^3)降到了O(n)。

用一张图简单说明一下：

当页面的数据发生变化时，Diff算法只会比较同一层级的节点：

如果节点类型不同，直接干掉前面的节点，再创建并插入新的节点。

如果节点类型相同，则会重新设置该节点的属性，从而实现节点的更新。

举个栗子：

我们希望可以在B和C之间加一个F，Diff算法默认执行起来是这样的：

即把C更新成F，D更新成C，E更新成D，最后再插入E，这样效率不高，且性能不够好。

但是，如果使用key来给每个节点做一个唯一标识，Diff算法就可以正确的识别此节点，找到正确的位置区插入新的节点。

总而言之，key的作用主要是为了高效的更新虚拟DOM 。另外vue中在使用相同标签名元素的过渡切换时，也会使用到key属性，其目的也是为了让vue可以区分它们，否则vue只会替换其内部属性而不会触发过渡效果。

这里，也建议尽可能在使用 v-for 时提供 key attribute，除非遍历输出的 DOM 内容非常简单。

举个栗子：

此时，删除 “Person4” 是正常的，但是如果我删除 “Person2” 就会出现问题。

删除前

如果此时 list 的 item 是 select 的选项，其中 Person3 是选中的，这个时候 Person2 被删除了，用 index 作为 key 就会变成是 Person4 选中的了，这就产生了bug。

如果使用唯一id作为key，删除 Person2 后，剩下的元素因为与 key 的关系没有发生变化，都不会被重新渲染，从而达到提升性能的目的。此时，list 的 item 作为 select 的选项，也不会出现上面所描述的bug。

之所以会产生bug是因为‘就地复用’策略

就地复用官方的解释 :

这句话比较难理解, 看下面这个例子:

首先输入框, 文本, 按钮是写在一个div里面

在"就地复用"策略中, 点击按钮, 输入框不随文本一起下移, 是因为输入框没有与数据(data)绑定, 所以vuejs默认使用已经渲染的dom, 然而文本是与数据绑定的, 所以文本被重新渲染. 这种处理方式在vue或者angularjs中都是默认的列表渲染策略, 因为高效.

这种"就地复用"一般在"列表展示"的场景中不会出现问题, 所以我的建议是 : 如果你的列表元素存在与用户交互的场景(比如form表单或者重新排序等), 那么请你为 v-for指令设置key参数,key指向列表中每个元素的唯一值.

官方解释:

参考:
https://blog.csdn.net/aihuanhuan110/article/details/98223011
https://www.zhihu.com/question/61078310

为啥 vue3 不必要地重新渲染 v-for 中的节点？

【中文标题】为啥 vue3 不必要地重新渲染 v-for 中的节点？

【英文标题】：Why vue3 unnecessary re-renders nodes in v-for?为什么 vue3 不必要地重新渲染 v-for 中的节点？

【发布时间】：2021-03-31 12:32:02

【问题描述】：

这是我为调查 vue3 中列表的不必要节点重新渲染而进行的一个小测试（vue2 具有相同的行为）：https://kasheftin.github.io/vue3-rerender/。这是源代码：https://github.com/Kasheftin/vue3-rerender/tree/master。

我试图理解为什么 vue 在某些情况下会重新渲染 v-for 中已经渲染的节点。我知道（并将在下面提供）一些避免重新渲染的技术，但对我来说，理解理论至关重要。

对于测试，我添加了一个虚拟 v-test 指令，该指令仅在触发 mount/beforeUnmount 挂钩时记录。

测试 1

<div v-for="i in n" :key="i">
  <div> i </div>
  <div v-test="log2"> log(i) </div>
</div>

结果：当 n 增加时，所有节点都重新渲染。为什么？如何避免？

测试 2

Test2.vue:
<RerenderNumber v-for="i in n" :key="i" :i="i" />

RerenderNumber.vue:
<template>
  <div v-test="log2"> log() </div>
</template>

结果：它工作正常。将内部内容从 test1 移动到单独的组件可以解决此问题。为什么？

测试 3

<RerenderObject v-for="i in n" :key="i" :test=" i:  i:  i   " />

结果：不必要的重新渲染。在将对象发送到某个子组件之前，似乎不允许在循环中动态构造对象，可能是因为 JavaScript 中的 != 。

测试 4

<template>
  <RerenderNumberStore v-for="item in items" :key="item.id" :item="item" />
</template>

<script>
export default 
  computed: 
    items () 
      return this.$store.state.items
    
  ,
  methods: 
    addItem () 
      this.$store.commit('addItem',  id: this.items.length, name: `Item $this.items.length` )
    
  

</script>

这里使用了最简单的 vuex 存储。它工作正常 - 尽管 item prop 是一个对象，但没有不必要的重新渲染。

测试 5

<RerenderNumberStore v-for="item in items" :key="item.id" :item=" id: item.id, name: item.name " />

与测试 4 相同，但重新构建了 item 道具 - 我们得到了不必要的重新渲染。

测试 6

Test6.vue:
<RerenderNumberStoreById v-for="item in items" :key="item.id" :item-id="item.id" />

RerenderNumberStoreById.vue:
<template>
  <div v-test="log"> item.name </div>
</template>

<script>
export default 
  props: ['itemId'],
  computed: 
    item ()  return this.$store.state.items.find(item => item.id === this.itemId) 
  

</script>

结果：不必要的重新渲染。为什么？我找不到行为与测试 4 不同的任何原因。这对我来说不太清楚 - 当新项目添加到 items 数组时，计算的项目不会以任何方式更改。它返回相同的对象。它必须被缓存，与之前的值匹配，并且不会触发 DOM 中的任何更新。

【参考方案1】：

Vue 是一个反应式系统，因此，要回答这个问题，我们应该了解可缓存的 observables 是如何工作的，以及它们的粒度是多少。所以，请多多包涵。

假设你有一个昂贵的功能，例如

getCurrentTotal()  return state.x + state.y; 

并且它没有副作用，即对于相同的x 和y，结果完全相同，我们无需再次调用它，除非其中任何一个值发生变化。

要启用观察，你会想出一些类似的包装器

const state = reactive(x:1,y:2,z:3)

这个包装器会创建一个观察者地图：

--- initial state ---
x -> []
y -> []
z -> []

（无论这张地图“生活”在哪里或以何种形式存在，都有很多策略）

它还会创建结果缓存。

当您的函数第一次被调用（又名“试运行”）时，每次访问 响应式state 对象都会被记住，并且观察者的地图会更新为： p>

--- after first run of getCurrentTotal() ---
x -> [getCurrentTotal]
y -> [getCurrentTotal]
z -> []

结果缓存将获得getCurrentTotal,x:1, y:2 -> 3（简化）。

现在，如果你做类似的事情

state.x++

state.x 的设置器会发现它需要再次运行 getCurrentTotal()，因为 x:2, y:2 不在缓存中，等等，你有一个更新。

现在，TLDR：

在您的第一个示例 Test1 中，可观察函数是整个 for 循环：

observedRenderer1() 
   for i in n: 
     add or modify (if :key exists) a div and inside put all the stuff
 

注意，n 中的任何更改都会调用它，并将遍历整个循环。这里没有捷径。

在您的第二个示例 Test2 中，

observedRenderer2() 
   for i in n: 
      callSomeOtherRenderer(i)
 

啊哈！循环仍然存在。但是现在我们的工作单元更加细化了。反应式系统检查它的缓存，如果它已经有这些结果，则不会调用 RerenderNumber(1) 或 RenderNumber(2) 的渲染器。

现实情况要复杂一些，Vue 将所有结果的副本保存在 Virtual DOM 中（不要与 Shadow DOM 混淆！）其中保存了足够的信息来了解shouldComponentUpdate 与否。是的，可以在虚拟树中为循环迭代中的每个 div 创建一个 VNode。但是对于 100x100 单元格的密集表，您的树中将有 10k 个对象，作为 Vue 的用户，您将永远无法优化它。

虽然您的问题感觉像是发现了一个错误，但它实际上是一种强大的机制，可让您精确控制更新的粒度。内存/速度权衡之类的东西。

Test3（或 Test5）失败的更深层次的原因是相同的：每次迭代都在创建新对象，并且在重新渲染期间对它们调用 deep equals 在现实生活中过于昂贵。将它们作为单独的道具（如 Test4）传递，你会没事的。

如果您认为在试运行期间每个项目都必须运行整个项目集合，那么测试 6 很容易解释，因此，每个呈现的 RerenderNumberStoreById 的依赖关系图由列表中的每个项目组成。

【讨论】：

感谢您的精彩解释。我们可以以某种方式将其转换为指南吗？出现的下一个问题是如何避免重新渲染。基本上，我们在商店中有一些 items[]，一些迭代 ItemEntry 的 ItemList 组件，最后一个不应该使用任何 getter（下界功能，itemById: (state) => (itemId) => state.items.find( item => item.id === itemId), 也不是 map, itemByIds: (state) => state.items.reduce((out, item) => out[item.id] = item; return out, ))。但是我们可以在 ItemList 中使用 getter。我没有看到任何这样的指南，有吗？