Go语言(golang)新发布的1.13中的Error Wrapping深度分析
Posted 飞雪无情
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Go语言(golang)新发布的1.13中的Error Wrapping深度分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
2019.09.03日,Golang 1.13版本发布,这次更新算是比较大的了,有大家期待的GOPROXY和GOPRIVATE等,具体的可以去看这个版本的 Go 1.13 Release Notes。
Go 1.13发布的功能还有一个值得深入研究的,就是对Error的增强,也是今天我们要分析的 Error Wrapping.
背景
做Go语言开发的,肯定经常用error
,但是我们也知道error
非常弱,只能自带一串文本其他什么都做不了,比如给已经存在的error
增加一些附加文本,增加堆栈信息等都做不了。如果我们想给error
增加一些附加文本怎么做呢?有两种办法:
第一种:
newErr:=fmt.Errorf("数据上传问题: %v", err)
通过fmt.Errorf
函数,基于已经存在的err
再生成一个新的newErr
,然后附加上我们想添加的文本信息。这种办法比较方便,但是问题也很明显,我们丢失了原来的err
,因为它已经被我们的fmt.Errorf
函数转成一个新的字符串了。
第二种:
func main() {
newErr := MyError{err, "数据上传问题"}
}
type MyError struct {
err error
msg string
}
func (e *MyError) Error() string {
return e.err.Error() + e.msg
}
这种方式就是我们自定义自己的struct
,添加用于存储我们需要额外信息的字段,我这里是err
和msg
,分别存储原始err
和新附加的出错信息。然后这个MyError
还会实现error
接口,表示他是一个error
,这样我们就可以自由的使用了。
这种方式有点很明显,大家可以看到了。缺点呢,就是我们要自定义很多struct
,而且我们自己定义的,和第三方的可能还不太一样,无法统一和兼容。基于这个背景,Golang 1.13 为我们提供了Error Wrapping,翻译过来我更愿意叫Error嵌套。
如何生成一个Wrapping Error
Error Wrapping,顾名思义,就是为我们提供了,可以一个error
嵌套另一个error
功能,好处就是我们可以根据嵌套的error
序列,生成一个error
错误跟踪链,也可以理解为错误堆栈信息,这样可以便于我们跟踪调试,哪些错误引起了什么问题,根本的问题原因在哪里。
因为error
可以嵌套,所以每次嵌套的时候,我们都可以提供新的错误信息,并且保留原来的error
。现在我们看下如何生成一个嵌套的error
。
e := errors.New("原始错误e")
w := fmt.Errorf("Wrap了一个错误%w", e)
Golang并没有提供什么Wrap
函数,而是扩展了fmt.Errorf
函数,加了一个%w
来生成一个可以Wrapping Error,通过这种方式,我们可以创建一个个以Wrapping Error。
Wrapping Error原理
按照这种不丢失原error
的思路,那么Wrapping Error的实现原理应该类似我们上面的自定义error
.我们看下fmt.Errorf
函数的源代码验证下我们的猜测是否正确。
func Errorf(format string, a ...interface{}) error {
//省略无关代码
var err error
if p.wrappedErr == nil {
err = errors.New(s)
} else {
err = &wrapError{s, p.wrappedErr}
}
p.free()
return err
}
这里的关键核心代码就是p.wrappedErr
的判断,这个值是否存在,决定是否要生成一个wrapping error。这个值是怎么来的呢?就是根据我们设置的%w
解析出来的。
有了这个值之后,就生成了一个&wrapError{s, p.wrappedErr}
返回了,这里有个结构体wrapError
type wrapError struct {
msg string
err error
}
func (e *wrapError) Error() string {
return e.msg
}
func (e *wrapError) Unwrap() error {
return e.err
}
如上所示,和我们想的一样。实现了Error
方法说明它是一个error
。Unwrap
方法是一个特别的方法,所有的wrapping error 都会有这么一个方法,用于获得被嵌套的error。
Unwrap 函数
Golang 1.13引入了wrapping error后,同时为errors
包添加了3个工具函数,他们分别是Unwrap
、Is
和As
,先来聊聊Unwrap
。
顾名思义,它的功能就是为了获得被嵌套的error。
func main() {
e := errors.New("原始错误e")
w := fmt.Errorf("Wrap了一个错误%w", e)
fmt.Println(errors.Unwrap(w))
}
以上这个例子,通过errors.Unwrap(w)
后,返回的其实是个e
,也就是被嵌套的那个error。
这里需要注意的是,嵌套可以有很多层,我们调用一次errors.Unwrap
函数只能返回最外面的一层error
,如果想获取更里面的,需要调用多次errors.Unwrap
函数。最终如果一个error
不是warpping error,那么返回的是nil
。
func Unwrap(err error) error {
//先判断是否是wrapping error
u, ok := err.(interface {
Unwrap() error
})
//如果不是,返回nil
if !ok {
return nil
}
//否则则调用该error的Unwrap方法返回被嵌套的error
return u.Unwrap()
}
看看该函数的的源代码吧,这样就会理解的更深入一些,我加了一些注释。
Is 函数
在Go 1.13之前没有wrapping error的时候,我们要判断error是不是同一个error可以使用如下办法:
if err == os.ErrExist
这样我们就可以通过判断来做一些事情。但是现在有了wrapping error后这样办法就不完美的,因为你根本不知道返回的这个err
是不是一个嵌套的error,嵌套了几层。所以基于这种情况,Golang为我们提供了errors.Is
函数。
func Is(err, target error) bool
如果
err
和target
是同一个,那么返回true
如果
err
是一个wrap error,target
也包含在这个嵌套error链中的话,那么也返回true
。
很简单的一个函数,要么咱俩相等,要么err
包含target
,这两种情况都返回true
,其余返回false
。
func Is(err, target error) bool {
if target == nil {
return err == target
}
isComparable := reflectlite.TypeOf(target).Comparable()
//for循环,把err一层层剥开,一个个比较,找到就返回true
for {
if isComparable && err == target {
return true
}
//这里意味着你可以自定义error的Is方法,实现自己的比较代码
if x, ok := err.(interface{ Is(error) bool }); ok && x.Is(target) {
return true
}
//剥开一层,返回被嵌套的err
if err = Unwrap(err); err == nil {
return false
}
}
}
Is
函数源代码如上,其实就是一层层反嵌套,剥开然后一个个的和target
比较,相等就返回true。
As 函数
在Go 1.13之前没有wrapping error的时候,我们要把error转为另外一个error,一般都是使用type assertion 或者 type switch,其实也就是类型断言。
if perr, ok := err.(*os.PathError); ok {
fmt.Println(perr.Path)
}
比如例子中的这种方式,但是现在给你返回的err可能是已经被嵌套了,甚至好几层了,这种方式就不能用了,所以Golang为我们在errors
包里提供了As
函数,现在我们把上面的例子,用As
函数实现一下。
var perr *os.PathError
if errors.As(err, &perr) {
fmt.Println(perr.Path)
}
这样就可以了,就可以完全实现类型断言的功能,而且还更强大,因为它可以处理wrapping error。
func As(err error, target interface{}) bool
从功能上来看,As
所做的就是遍历err嵌套链,从里面找到类型符合的error,然后把这个error赋予target,这样我们就可以使用转换后的target了,这里有值得赋予,所以target必须是一个指针。
func As(err error, target interface{}) bool {
//一些判断,保证target,这里是不能为nil
if target == nil {
panic("errors: target cannot be nil")
}
val := reflectlite.ValueOf(target)
typ := val.Type()
//这里确保target必须是一个非nil指针
if typ.Kind() != reflectlite.Ptr || val.IsNil() {
panic("errors: target must be a non-nil pointer")
}
//这里确保target是一个接口或者实现了error接口
if e := typ.Elem(); e.Kind() != reflectlite.Interface && !e.Implements(errorType) {
panic("errors: *target must be interface or implement error")
}
targetType := typ.Elem()
for err != nil {
//关键部分,反射判断是否可被赋予,如果可以就赋值并且返回true
//本质上,就是类型断言,这是反射的写法
if reflectlite.TypeOf(err).AssignableTo(targetType) {
val.Elem().Set(reflectlite.ValueOf(err))
return true
}
//这里意味着你可以自定义error的As方法,实现自己的类型断言代码
if x, ok := err.(interface{ As(interface{}) bool }); ok && x.As(target) {
return true
}
//这里是遍历error链的关键,不停的Unwrap,一层层的获取err
err = Unwrap(err)
}
return false
}
这是As
函数的源代码,看源代码比较清晰一些,我在代码里做了注释,这里就不一一分析了,大家可以结合注释读一下。
旧工程迁移
新特性的更新,如果要使想使用,不免会有旧项目的迁移,现在我们就针对几种常见的情况看如何进行迁移。
如果你以前是直接返回err,或者通过如下方式给err增加了额外信息。
return err
return fmt.Errorf("more info: %v", err)
这2种情况你直接切换即可。
return fmt.Errorf("more info: %w", err)
切换后,如果你有==
的error判断,那么就用Is
函数代替,比如:
旧工程
if err == os.ErrExist
新工程
if errors.Is(err, os.ErrExist)
同理,你旧的代码中,如果有对error进行类型断言的转换,就要用As
函数代替,比如:
旧工程
if perr, ok := err.(*os.PathError); ok {
fmt.Println(perr.Path)
}
新工程
var perr *os.PathError
if errors.As(err, &perr) {
fmt.Println(perr.Path)
}
如果你自己自定义了一个struct
实现了error
接口,而且还嵌套了error
,这个时候该怎么适配新特性呢?也就是我们上面举例的情况:
type MyError struct {
err error
msg string
}
func (e *MyError) Error() string {
return e.err.Error() + e.msg
}
其实对于这种方式很简单,只需要给他添加一个Unwrap
方法就可以了,让它变成一个wrap error。
func (e *MyError) Unwrap() error {
return e.err
}
这样就可以了。
结语
这篇文章深度剖析了Error Wrapping的背景、实现原理以及工程迁移的注意事项,这个新特性是很值得使用的,毕竟增强了error,提供了强大的跟踪能力,再结合一些额外的数据,可以让我们调试、变成会更方便。
以上是关于Go语言(golang)新发布的1.13中的Error Wrapping深度分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
私人回购 - 去 1.13 - `go mod ..` 失败:ping “sum.golang.org/lookup” .. 验证包 .. 410 不见了