Service可以执行耗时操作吗

Posted 2023-02-16

参考技术A 不可以。

Service和activity是运行在当前app所在的main thread（UI主线程）中的，而耗时操作（如：网络请求、拷贝数据、大文件）会阻塞主线程，给用户不好的体验。

Broadcase耗时操作为10秒，Activity耗时操作为5秒

Service耗时操作为20秒

如果需要在服务中进行耗时操作，可以选择IntentService，  IntentService是Service的子类，用来处理异步请求。

IntentService在onCreate()方法中通过HandlerThread单独开启一个线程来处理Intent请求对象所对应的任务，这样可以避免事务处理阻塞主线程。

onHandleIntent()函数针对Intent的不同进行不同的事务处理就可以，执行完一个Intent请求对象所对应的工作之后，如果没有新的Intent请求达到，则自动停止Service； 否则ServiceHandler会取得下一个Intent请求

传入该函数来处理其所对应的任务。

Android Service的启动过程

刚开始学习Service的时候以为它是一个线程的封装，也可以执行耗时操作。其实不然，Service是运行在主线程的。直接执行耗时操作是会阻塞主线程的。长时间就直接ANR了。

我们知道Service可以执行一些后台任务，是后台任务不是耗时的任务，后台和耗时是有区别的喔。
这样就很容易想到音乐播放器，天气预报这些应用是要用到Service的。当然如果要在Service中执行耗时操作的话，开个线程就可以了。

关于Service的运行状态有两种，启动状态和绑定状态，两种状态可以一起。
启动一个Service只需调用Context的startService方法，传进一个Intent即可。看起来好像很简单的说，那是因为Android为了方便开发者，做了很大程度的封装。那么你真的有去学习过Service是怎么启动的吗？Service的onCreate方法回调前都做了哪些准备工作？

先上一张图大致了解下，灰色背景框起来的是同一个类中的方法，如下图：

那接下来就从源码的角度来分析Service的启动过程。

当然是从Context的startService方法开始，Context的实现类是ContextImpl，那么我们就看到ContextImpl的startService方法即可，如下：

@Override
public ComponentName startService(Intent service) {
    warnIfCallingFromSystemProcess();
    return startServiceCommon(service, mUser);
}

会转到startServiceCommon方法，那跟进startServiceCommon方法方法瞧瞧。

private ComponentName startServiceCommon(Intent service, UserHandle user) {
    try {
        validateServiceIntent(service);
        service.prepareToLeaveProcess();
        ComponentName cn = ActivityManagerNative.getDefault().startService(
            mMainThread.getApplicationThread(), service, service.resolveTypeIfNeeded(
                        getContentResolver()), getOpPackageName(), user.getIdentifier());

    //代码省略

        return cn;
    } catch (RemoteException e) {
        throw new RuntimeException("Failure from system", e);
    }
}

可以看到调用了ActivityManagerNative.getDefault()的startService方法来启动Service，ActivityManagerNative.getDefault()是ActivityManagerService，简称AMS。

那么现在启动Service的过程就转移到了ActivityManagerService，我们关注ActivityManagerService的startService方法即可，如下：

@Override
public ComponentName startService(IApplicationThread caller, Intent service,
        String resolvedType, String callingPackage, int userId)
        throws TransactionTooLargeException {

     //代码省略

    synchronized(this) {
        final int callingPid = Binder.getCallingPid();
        final int callingUid = Binder.getCallingUid();
        final long origId = Binder.clearCallingIdentity();
        ComponentName res = mServices.startServiceLocked(caller, service,
                resolvedType, callingPid, callingUid, callingPackage, userId);
        Binder.restoreCallingIdentity(origId);
        return res;
    }
}

在上述的代码中，调用了ActiveServices的startServiceLocked方法，那么现在Service的启动过程从AMS转移到了ActiveServices了。

继续跟进ActiveServices的startServiceLocked方法，如下：

ComponentName startServiceLocked(IApplicationThread caller, Intent service, String resolvedType,
        int callingPid, int callingUid, String callingPackage, int userId)
        throws TransactionTooLargeException {

    //代码省略

    ServiceLookupResult res =
        retrieveServiceLocked(service, resolvedType, callingPackage,
                callingPid, callingUid, userId, true, callerFg);

    //代码省略


    ServiceRecord r = res.record;

    //代码省略

    return startServiceInnerLocked(smap, service, r, callerFg, addToStarting);
}

在startServiceLocked方法中又会调用startServiceInnerLocked方法，

我们瞧瞧startServiceInnerLocked方法，

ComponentName startServiceInnerLocked(ServiceMap smap, Intent service, ServiceRecord r,
        boolean callerFg, boolean addToStarting) throws TransactionTooLargeException {
    ProcessStats.ServiceState stracker = r.getTracker();
    if (stracker != null) {
        stracker.setStarted(true, mAm.mProcessStats.getMemFactorLocked(), r.lastActivity);
    }
    r.callStart = false;
    synchronized (r.stats.getBatteryStats()) {
        r.stats.startRunningLocked();
    }
    String error = bringUpServiceLocked(r, service.getFlags(), callerFg, false);

    //代码省略

    return r.name;
}

startServiceInnerLocked方法内部调用了bringUpServiceLocked方法，此时启动过程已经快要离开ActiveServices了。继续看到bringUpServiceLocked方法。如下：

private final String bringUpServiceLocked(ServiceRecord r, int intentFlags, boolean execInFg,
        boolean whileRestarting) throws TransactionTooLargeException {

        //代码省略

        if (app != null && app.thread != null) {
            try {
                app.addPackage(r.appInfo.packageName, r.appInfo.versionCode, mAm.mProcessStats);
                realStartServiceLocked(r, app, execInFg);
                return null;
            } 

       //代码省略

       return null;
}

省略了大部分if判断，相信眼尖的你一定发现了核心的方法，那就是
realStartServiceLocked，没错，看名字就像是真正启动Service。那么事不宜迟跟进去探探吧。如下：

private final void realStartServiceLocked(ServiceRecord r,
        ProcessRecord app, boolean execInFg) throws RemoteException {

    //代码省略

    boolean created = false;
    try {

       //代码省略
        app.forceProcessStateUpTo(ActivityManager.PROCESS_STATE_SERVICE);
        app.thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo,
                mAm.compatibilityInfoForPackageLocked(r.serviceInfo.applicationInfo),
                app.repProcState);
        r.postNotification();
        created = true;
    } catch (DeadObjectException e) {
        Slog.w(TAG, "Application dead when creating service " + r);
        mAm.appDiedLocked(app);
        throw e;
    } 

    //代码省略

    sendServiceArgsLocked(r, execInFg, true);

    //代码省略

}

找到了。app.thread调用了scheduleCreateService来启动Service，而app.thread是一个ApplicationThread，也是ActivityThread的内部类。此时已经到了主线程。
那么我们探探ApplicationThread的scheduleCreateService方法。如下：

public final void scheduleCreateService(IBinder token,
        ServiceInfo info, CompatibilityInfo compatInfo, int processState) {
    updateProcessState(processState, false);
    CreateServiceData s = new CreateServiceData();
    s.token = token;
    s.info = info;
    s.compatInfo = compatInfo;

    sendMessage(H.CREATE_SERVICE, s);
}

对待启动的Service组件信息进行包装，然后发送了一个消息。我们关注这个CREATE_SERVICE消息即可。

public void handleMessage(Message msg) {

        //代码省略

        case CREATE_SERVICE:
            Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "serviceCreate");
            handleCreateService((CreateServiceData)msg.obj);
            Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
            break;

        //代码省略

}

在handleMessage方法中接收到这个消息，然后调用了handleCreateService方法，跟进handleCreateService探探究竟：

private void handleCreateService(CreateServiceData data) {
    // If we are getting ready to gc after going to the background, well
    // we are back active so skip it.
    unscheduleGcIdler();

    LoadedApk packageInfo = getPackageInfoNoCheck(
            data.info.applicationInfo, data.compatInfo);
    Service service = null;
    try {
        java.lang.ClassLoader cl = packageInfo.getClassLoader();
        service = (Service) cl.loadClass(data.info.name).newInstance();
    } catch (Exception e) {
        if (!mInstrumentation.onException(service, e)) {
            throw new RuntimeException(
                "Unable to instantiate service " + data.info.name
                + ": " + e.toString(), e);
        }
    }

    try {
        if (localLOGV) Slog.v(TAG, "Creating service " + data.info.name);

        ContextImpl context = ContextImpl.createAppContext(this, packageInfo);
        context.setOuterContext(service);

        Application app = packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation);
        service.attach(context, this, data.info.name, data.token, app,
                ActivityManagerNative.getDefault());
        service.onCreate();
        mServices.put(data.token, service);
        try {
            ActivityManagerNative.getDefault().serviceDoneExecuting(
                    data.token, SERVICE_DONE_EXECUTING_ANON, 0, 0);
        } catch (RemoteException e) {
            // nothing to do.
        }
    } catch (Exception e) {
        if (!mInstrumentation.onException(service, e)) {
            throw new RuntimeException(
                "Unable to create service " + data.info.name
                + ": " + e.toString(), e);
        }
    }
}

终于击破，这个方法很核心的。一点点分析

首先获取到一个LoadedApk对象，在通过这个LoadedApk对象获取到一个类加载器，通过这个类加载器来创建Service。如下：

java.lang.ClassLoader cl = packageInfo.getClassLoader();
service = (Service) cl.loadClass(data.info.name).newInstance();

接着调用ContextImpl的createAppContext方法创建了一个ContextImpl对象。

之后再调用LoadedApk的makeApplication方法来创建Application，这个创建过程如下：

public Application makeApplication(boolean forceDefaultAppClass,
        Instrumentation instrumentation) {
    if (mApplication != null) {
        return mApplication;
    }

    Application app = null;

    String appClass = mApplicationInfo.className;
    if (forceDefaultAppClass || (appClass == null)) {
        appClass = "android.app.Application";
    }

    try {
        java.lang.ClassLoader cl = getClassLoader();
        if (!mPackageName.equals("android")) {
            initializeJavaContextClassLoader();
        }
        ContextImpl appContext = ContextImpl.createAppContext(mActivityThread, this);
        app = mActivityThread.mInstrumentation.newApplication(
                cl, appClass, appContext);
        appContext.setOuterContext(app);
    } catch (Exception e) {
        if (!mActivityThread.mInstrumentation.onException(app, e)) {
            throw new RuntimeException(
                "Unable to instantiate application " + appClass
                + ": " + e.toString(), e);
        }
    }
    mActivityThread.mAllApplications.add(app);
    mApplication = app;

    if (instrumentation != null) {
        try {
            instrumentation.callApplicationOnCreate(app);
        } catch (Exception e) {
            if (!instrumentation.onException(app, e)) {
                throw new RuntimeException(
                    "Unable to create application " + app.getClass().getName()
                    + ": " + e.toString(), e);
            }
        }
    }

    // Rewrite the R ‘constants‘ for all library apks.
    SparseArray<String> packageIdentifiers = getAssets(mActivityThread)
            .getAssignedPackageIdentifiers();
    final int N = packageIdentifiers.size();
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        final int id = packageIdentifiers.keyAt(i);
        if (id == 0x01 || id == 0x7f) {
            continue;
        }

        rewriteRValues(getClassLoader(), packageIdentifiers.valueAt(i), id);
    }

    return app;
}

当然Application是只有一个的，从上述代码中也可以看出。

在回来继续看handleCreateService方法，之后service调用了attach方法关联了ContextImpl和Application等

最后service回调了onCreate方法，

service.onCreate();
mServices.put(data.token, service);

并将这个service添加进了一个了列表进行管理。

至此service启动了起来，以上就是service的启动过程。

你可能还想要知道onStartCommand方法是怎么被回调的？可能细心的你发现了在ActiveServices的realStartServiceLocked方法中，那里还有一个sendServiceArgsLocked方法。是的，那个就是入口。

那么我们跟进sendServiceArgsLocked方法看看onStartCommand方法是怎么回调的。

private final void sendServiceArgsLocked(ServiceRecord r, boolean execInFg,
        boolean oomAdjusted) throws TransactionTooLargeException {
    final int N = r.pendingStarts.size();

        //代码省略

        try {

        //代码省略

            r.app.thread.scheduleServiceArgs(r, si.taskRemoved, si.id, flags, si.intent);
        } catch (TransactionTooLargeException e) {
            if (DEBUG_SERVICE) Slog.v(TAG_SERVICE, "Transaction too large: intent="
                    + si.intent);
            caughtException = e;
        } catch (RemoteException e) {
            // Remote process gone...  we‘ll let the normal cleanup take care of this.
            if (DEBUG_SERVICE) Slog.v(TAG_SERVICE, "Crashed while sending args: " + r);
            caughtException = e;
        } 

        //代码省略
}

可以看到onStartCommand方法回调过程和onCreate方法的是很相似的，都会转到app.thread。那么现在就跟进ApplicationThread的scheduleServiceArgs。
你也可能猜到了应该又是封装一些Service的信息，然后发送一个消息， handleMessage接收。是的，源码如下：

public final void scheduleServiceArgs(IBinder token, boolean taskRemoved, int startId,
    int flags ,Intent args) {
    ServiceArgsData s = new ServiceArgsData();
    s.token = token;
    s.taskRemoved = taskRemoved;
    s.startId = startId;
    s.flags = flags;
    s.args = args;

    sendMessage(H.SERVICE_ARGS, s);
}

public void handleMessage(Message msg) {

        //代码省略

        case SERVICE_ARGS:
            Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "serviceStart");
            handleServiceArgs((ServiceArgsData)msg.obj);
            Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
            break;

        //代码省略
}

咦，真的是这样。谜底应该就在handleServiceArgs方法了，那么赶紧瞧瞧，源码如下：

private void handleServiceArgs(ServiceArgsData data) {
    Service s = mServices.get(data.token);
    if (s != null) {
        try {
            if (data.args != null) {
                data.args.setExtrasClassLoader(s.getClassLoader());
                data.args.prepareToEnterProcess();
            }
            int res;
            if (!data.taskRemoved) {
                res = s.onStartCommand(data.args, data.flags, data.startId);
            } else {
                s.onTaskRemoved(data.args);
                res = Service.START_TASK_REMOVED_COMPLETE;
            }

            QueuedWork.waitToFinish();

            try {
                ActivityManagerNative.getDefault().serviceDoneExecuting(
                        data.token, SERVICE_DONE_EXECUTING_START, data.startId, res);
            } catch (RemoteException e) {
                // nothing to do.
            }
            ensureJitEnabled();
        } catch (Exception e) {
            if (!mInstrumentation.onException(s, e)) {
                throw new RuntimeException(
                        "Unable to start service " + s
                        + " with " + data.args + ": " + e.toString(), e);
            }
        }
    }
}

可以看到回调了onStartCommand方法。

以上就是Service的启动过程的源码分析。

从中，我理解了Service的启动过程的同时，阅读源码的能力也提高了，分析源码的时候我没能力把每一个变量，每一个方法都搞懂，我关注的都是一些关键的字眼，比如这篇文章就是start呀，service呀。会有那种感觉，就是这里没错了。当然如果陷入胡同了也要兜出来。

这样的分析也能够摸清整体的过程，对于细节，等我有扎实的功底了在去研究吧。