Tomcat 竟然有 bug,这我能信?
Posted Java基基
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Tomcat 竟然有 bug,这我能信?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
做积极的人,而不是积极废人!
源码精品专栏
来源:藤伦柳揶 dwz.cn/xZFW4J8S
背景介绍
故障描述
故障排查
故障本地复现
故障修复方案
根因分析
根因之根因
经验教训
背景介绍
为了解决分布式链路追踪的问题,我们引入了实现OpenTracing的Jaeger来实现。然后我们为SpringBoot框架写了一个starter以让用户实现近零改造接入全链路。
由于公司有一个封装了SpringBoot的内部框架,然后我们的starter就以最新框架所使用的SpringBoot版本为基础进行开发。所以业务系统在接入的时候需要先升级框架,然后再引入我们的starter才行无缝接入全链路。
故障描述
然后有一个业务系统就按照步骤,升级框架,引入starter就接入了全链路系统,并且功能测试压力测试都已经通过了。结果我们满怀信心地就上线了。结果,线上nginx报大量http 400错误。
故障排查
出现故障后,业务系统的研发人员查了所有的日志,包括elk以及机器上的日志,都没有发现明显的错误日志。这个就。。。
几番挣扎后还是没有在线上的日志中找到任何蛛丝马迹。这个就比较绝望了。更奇怪的是在测试环境中是正常的,这个就比较诡异了。
然后我们猜想是不是之前压力测试做得不够啊,我们还是在压测环境中再压测一下看看会不会复现。然后正好之前这个业务系统做过压测,那就赶紧找运维搭建一个压测环境。结果刚搭建完就非常给面子地复现了400错误。
然后运维同学就各种折腾,然后神奇般地在nginx中的location下加了一行配置后就好了.
proxy_set_header HOST $host
然后就开始各种查这个配置是啥意思。
这个配置的主要是在nginx在转发htp请求的时候会加上实际的Host请求头。如http请求是 http://abc.com/hello,那么nginx在转发http请求的时候会原封不动的把host请求头(Host:abc.com)转发给后台服务。对于nginx而言,如果没有配置proxy_set_header HOST $host的时候会默认修改Host为upstream的名称。
然后我们又在压测环境中试了一下修改之前的版本,发现是正常的。
我们nginx的配置大体如下
那总结一下现在的现象:
在nginx没有配置
proxy_set_header HOST $host
的时候,修改之前的版本是正常的,修改之后的版本报400错误在nginx配置了
proxy_set_header HOST $host
之后,两个版本都是正常的
那我们到底修改了什么呢?
升级SpringBoot的版本
引入全链路starter
然后我们试了下去掉全链路starter的引用,发现还是400错误。然后再回退SpringBoot版本,发现是正常的
综上:是因为升级了SpringBoot版本导致了该问题,又因为是http的头部变化导致的问题,故可以大胆猜测是因为升级了Tomcat版本导致的该问题。
tomcat版本从8.5.11升级到8.5.31
故障本地复现
由前面的分析可知,nginx在没有配置proxy_set_header HOST $host
的时候,在转发http请求的时候会默认把upstream的名称作为Host头部的内容。
也就是说新版的tomcat在接收Host为sc_java(带有下划线)的http请求报了400错误
下面我们来复现一下这个错误:
如下,本地部署两个使用新版本tomcat的后台服务,端口分别为8083和8084
nginx配置如下。重点是upstream是带下划线的
然后使用postman请求nginx,复现400错误
调整nginx配置,主要修改upstream为没有下划线的
然后再请求,发现是正常的
故障修复方案
回退tomcat版本。代价较大
线上修改nginx配置:加上配置
proxy_set_header HOST $host
或者修改upstream为没有下划线的名称
根因分析
我们虽然知道了故障的原因,也知道了怎么修复这个故障。但是就是不知道新版的tomcat为什么出现这个问题。带着这个疑问,我们组的同事在SpringBoot项目的issue中搜索了下400问题,发现确实有相关的issue
https://github.com/spring-projects/spring-boot/issues/13236
虽然看上去跟我们的问题是一样的,都是400问题,但是具体发生的原因是不一样的。这个issue是说,如果domain name .ext 包含数字,比如 "domain.sf1m",会出现400问题。这个问题也已经在tomcat的新版本中修复了。
但是即使我使用最新的8.5.x版本的tomcat,用带有下划线的Host的http去请求tomcat的时候依然会报400错误。
也就是说,带有下划线的Host的http请求,tomcat认为是有问题的
那为什么之前版本的tomcat是正常的呢?带着这个疑问我们来分析一下tomcat的源代码。
由于之前没有看过tomcat的源代码,所以要分析出到底是哪一行代码有问题是很困难的,所以我查看了下tomcat的相关的bug
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=62371
下面是bug中的错误stack
发现对应的代码改动如下
到这里我们也就知道了处理Host头部的类就是这个HttpParser类。
然后我在本次check了下tomcat8.5.31 和8.5.11的代码,比对了一下HttpParser以及AbstractProcessor类。
对比结果如下:
发现8.5.31版本的AbstractProcessor类中多了一个parseHost的方法,然后主要解析方法是Host.parse(valueMB);
到这里我们就已经知道了为什么8.5.11版本的tomcat是正常的,主要是因为8.5.11版本的tomcat没有对Host头部进行校验,而在8.5.31版本的tomcat增加了该校验。
我们来看一下tomcat源代码的提交记录
我们发现在 2018/4/6增加了对host/port的校验。
根因之根因
那为什么tomcat增加了这个Host的校验呢,而且不允许使用带有下划线的Host呢?实际上这个是有规范的。具体点击这个链接
https://www.ietf.org/rfc/rfc1034.txt
经验教训
好了,到这里我们就知道了,其实对于带有下划线的Host,tomcat是遵循的RFC1-1034的规范的,所以tomcat的处理是正确的。但是tomcat在处理某些其他合法的Host的时候历史上出现过bug,但是对于下划线的处理一直是正确的。
所以,以后nginx在配置upstream的时候不能使用带有下划线的名称,还有最好在location位置上加上proxy_set_header HOST $host
已在知识星球更新源码解析如下:
如果你喜欢这篇文章,喜欢,转发。
生活很美好,明天见(。・ω・。)ノ♡
以上是关于Tomcat 竟然有 bug,这我能信?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
20+顶尖高校同时开打《王者荣耀》!实际上是一场科研battle,你能信?
妹妹被老板骂:数据库都不会?要你干嘛,这我能忍!马上肝了一篇打包给她建议收藏
Stack Overflow 最火的一段代码竟然有 Bug...