选择Python还是IDL?

Posted 2023-04-22

我需要做的工作如下：
1 将植被分类后的栅格图像和DEM栅格图像合并（投影已经配置好），组合成一个数据库，有经度、纬度、高程、植被种类等属性，
2 然后，利用经度和高程，对栅格进行排序，其中经度为一级排序标识、高程为二级排序标识
3 将这些栅格在二维图像上画出来，X轴为经度，y轴为高程， 栅格的不同颜色表示不同的植被类型
4 对二维栅格图像上的植被进行栅格运算，包括：拟合曲线、同类栅格区域边界矢量化、利用微分几何知识对曲线进行分析 等等功能
★注：遥感植被分类在ENVI中做就行，不需要开发模块。

方案一：利用IDL语言开发绘图功能模块，利用VC++/VB.net 开发界面
方案二：利用ArcEngine和VC++/VB.net进行二次开发
方案三：知道Python和ArcGIS集成很好，它能做什么？？？
其它方案？？？

我是研究生，不需要太复杂的编程工作，只要能够实现这些功能就行，目的是发表论文。编个模块主要为了自己用，避免重复性的体力劳动。
以前我用过MATLAB，可是，听说matlab不支持投影，所以，现在正学IDL。
VC我只是入门级的水平，知道VC用好了，就业有竞争力，可是当前的主要任务还是想实现以上的功能，用Python可以么？还是什么样的方案？？？

看来你并不了解方案三。
其实方案三与方案二是同一个，就是ArcGIS引擎＋通用编程语言的模式。
方案一是IDL引擎＋通我编程语言的模式。
选择方案，需要比较的有两方面：
首先，确定选用哪种图形引擎：根据功能来看，你对图形引擎没有特殊需求，选哪种似乎都行；
其次，使用的语言中提到VC、VB和Python，如果没有特殊理由(比如某些地方限定必须使用等)，最好采用Python，一方面是灵活，一方面是易学易用，至少比VC节省一半的工作量。
最后，在选用图形引擎时，如果你没有特殊倾向，而且功能也够用，本人建议采用ArcGIS引擎，这样至少能节省在数据管理方面的工作量。 参考技术A 具体你要做的工作我不是很明白，但是python的PIL模块处理图像，还有对oepnGL的支持，支持c混编，图像处理时很方便的，还有python的很多第三方库做科学运算，绘图都很方便，开发效率很高 参考技术B 我也不太了解。 供参考：python作为胶水语言能够很容易与其他语言混合使用；而且在GIS上也有很多的应用，特别是开源的GIS上。Python可以GDAL，可以OGR，可以Proj，可以GEOS，可以用很多很多开源的东东。而且，python语法简单，上手容易，网上有很多现成的模块可使用。供参考。 参考技术C 用Python做图像开发效率高。推荐 参考技术D 如果要批处理我觉着用idl，你这明显是遥感问题，处理遥感问题当然是idl最方便·····但是要是单一我觉着不用编程envi就可以解决，在envi里打开dem，然后把它和植被合成区域相同的多波段影像，把这个导出成ascii格式，里面既有经纬度又有植被也有dem 你有了这个txt 你随便找个excel或者其他高级点的软件出出图就行了

学习Python选择Python2还是Python3呢?

在学习Python之前很多人都会考虑机构选择的问题，还会考虑费用的问题，其实也有很多人都会考虑版本的问题，那么在学习Python的时候我们应该选择哪个版本呢?Python2还是Python3呢?为大家简单的分析一下。

　　Python有Python2和Python3，很多人都会纠结选择哪个版本进行学习?这两个版本是不兼容的，而且差异比较大，需要多方面具体分析来决定。

　　从基本设计上来说，Python3的目的就是没有代码兼容的包袱情况下进行改进了Python，相对于Python2来说，Python3有很多的改进，更加容易理解，也更加合理。

　　而且从应用的角度上来说，pypy、web框架、科学计算包、scrapy等常用模块都是支持Python3的，但是部分比较陈旧的库已经没有人进行维护，也就没有支持Python3.

　　当我们进行日常使用的情况之下，可以直接写Python23兼容的代码，相对于来说，Python2对于旧库的支持更多一些，至少在学界还是比较流行的。

　　相对于来说，Python3对于Python学习来说更加具有好处，也是未来流行的趋势，建议直接学习Python3，未来使用率更为广泛。无论是Python2还是Python3先学都不是问题的，差别并不是很大，主要还是靠自己，只要自己愿意去学习，都可以选择。