从C++转向Rust:两大主题值得关注!

Posted 云加社区

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了从C++转向Rust:两大主题值得关注!相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

(!= foo()) thing;(!= getSomeThing(&thing)) thing = Thing(); bar(); thing; MyError IoError( Inexist(Result<T> = std::result::Result<T, MyError>; Ok( id = fetch_id()?; println!( Ok(())= match fetch_id() Ok( Err(err) => Err(err); MyError IoError( Inexist(Result<T> = std::result::Result<T, MyError>; content = std::fs::read_to_string( id = content.parse::<u64>()?; Ok(id) let content = match std::fs::read_to_string( Ok(content) => content, Err(_) => Err(MyError::IoError( ; let id = content .parse::<u64>() .map_err(|_| MyError::ParseError( Ok(id)MyError #[error( IoError(#[ #[error( ParseError(#[Result<T> = std::result::Result<T, MyError>; content = std::fs::read_to_string( id = content.parse::<u64>()?; Ok(id) let content = std::fs::read_to_string( .context( let = content.parse::<u64>().context( Ok( let = fetch_id()?; println!( Ok(()) match c => => _ => country_abbr<str) str;

foo<foo< spike: Dog = ...; *pet = spike; mut mr_snuggles: Cat = ...; evil_feeder(&mut mr_snuggles); mr_snuggles.meow(); a = cb(&a); foo(cb1);T &T &T &mut T // ✅

另外,即是要区分好,T: \'static和&\'static T,主要规则如下:


  • T: \'static 应该读做:类型T被生命周期\'static定界;


  • 如果T: \'static, 那么,T可以是生命周期为\'static的借用类型,或者是拥有所有权的类型

  • 因为T: \'static包括拥有所有权类型,所以T:

  • 可以在运行时动态分配;

  • 不必在程序运行的整个生命周期有效;

  • 可以安全地被修改;

  • 可以在运行时动态释放;

  • 可以具备不同的存续期。

  • 更加一般地,T: \'a和&\'a T的规则如下:

  • T: \'a比 &\'a T更具弹性且通用;

  • T: \'a可以接受拥有所有权的类型,包含引用的拥有所有权类型或者引用

  • &\'a T只接受引用;

  • 如果T: \'static那么T: \'a因为对于所有\'a有\'static >=\'a。

  • 三、后记


    这两个主题比我想像花了更多的篇幅,所以这一篇先到这里吧。后面计划继续聊聊可修改性Mutablility异步Async

     作者简介


    孟杰

    腾讯后台开发工程师

    腾讯后台开发工程师,毕业于中南大学。目前负责腾讯安全流量分析平台的后台开发工作。开发经验丰富,对程序语言,类型系统,编译等方向很感兴趣。



     推荐阅读


    技术人专属年味尽在这里!云加社区祝您虎年大吉

    关于Go并发编程,你不得不知的“左膀右臂”——并发与通道!

    一文入魂:妈妈再也不用担心我不懂C++移动语义了!

    图解史上最晦涩的分布式共识算法——Paxos!


    详细解答!从C++转向Rust需要注意哪些问题?

    导语 | 在日常开发过程中,若长期使用C++语言,在初次使用Rust的过程中可能会碰到一些问题。本文尝试从C++的角度来说明在使用Rust时需要特别注意的一些地方,特别是其中的思维方式的转变(mind shift)。

    一、赋值的move语义

    (一)C++ vs Rust

    C++的赋值操作是copy语义,在不考虑优化的情况下,从语义的角度理解,赋值后内存中的某个对象即变成了两份。修改新的对象并不会对旧对象产生副作用。

    而Rust对赋值操作有更加精细的控制,以下两条:

    • 对于所有实现了Copy trait的类型来说,赋值采用了copy语义。

    • 对于其它情况,采用move语义。

    在Rust中直接使用编译器来保证了move语义,确保变量的值被移出后,不能被再使用,如下例:

    fn main() {
        let mut x = 5;
        let rx0 = &mut x;
        let rx1 = rx0;
        println!("test {}", rx0);
    }

    会产生编译错误:

    error[E0382]: borrow of moved value: `rx0`
     --> src/main.rs:5:25
      |
    3 |     let rx0 = &mut x;
      |         --- move occurs because `rx0` has type `&mut i32`, which does not implement the `Copy` trait
    4 |     let rx1 = rx0;
      |               --- value moved here
    5 |     println!("test {}", rx0);
      |                         ^^^ value borrowed here after move

    明确地说明了原因:变量在移动后又被使用了,在哪儿被使用,以及为什么采用了move语义。

    而在C++中,可以通过禁用class的拷贝构造函数来达到禁止变量复制的目的。如以下代码是编译不通过的:

    #include <memory>
    
    
    using namespace std;
    
    
    int main(int argc, const char* argv[]) {
        auto int_p0 = unique_ptr<int>(new int);
        auto int_p1 = int_p0;
        *int_p0 = 5;
        return 0;
    }

    在clang++中会产生如下错误:

    main.cc:8:10: error: call to implicitly-deleted copy constructor of 'std::__1::unique_ptr<int, std::__1::default_delete<int> >'
        auto int_p1 = int_p0;
             ^        ~~~~~~
    /opt/llvm/clang-10.0.1/bin/../include/c++/v1/memory:2513:3: note: copy constructor is implicitly deleted because 'unique_ptr<int, std::__1::default_delete<int> >' has a user-declared move constructor
      unique_ptr(unique_ptr&& __u) _NOEXCEPT
      ^

    但是只需要将错误行改成如下代码即可以编译通过:

    auto int_p1 = std::move(int_p0);

    但后果是,程序在对*int_p0进行赋值时会产生coredump。这也是Rust所谓的内存安全性,即只要没有使用unsafe,编译器可以发现内存的错误访问,并拒绝通过编译。

    (二)引用&T与可变引用&mut T

    还是上面的例子,如果将其中的可变引用改成非可变引用(默认形式的引用),如下代码:

    fn main() {
        let x = 5;
        let rx0 = &x;
        let rx1 = rx0;
        println!("test {}", rx0);
    }

    可以通过编译。Rust的文档中有如下说明:

    The following traits are implemented for all &T, regardless of the type of its referent:
    
    
    Copy
    Clone (Note that this will not defer to T’s Clone implementation if it exists!)
    Deref
    Borrow
    Pointer
    
    
    *&mut T references get all of the above except Copy and Clone
    (to prevent creating multiple simultaneous mutable borrows),
    plus the following, regardless of the type of its referent:
    
    
    DerefMut
    BorrowMut

    &mut T相较于&T少实现了Copy和Clone。因此,对于可变引用&mut T来说,赋值采用的是move语义,而对于普通引用&T来说采用的是copy语义,所以改成普通引用上面的程序就可以编译通过了。

    这也是为什么可变引用也被称之为独占引用,因为每次对可变引用的赋值,都意味着旧变量的失效,这就确保了全局只会存在一份可变引用。

    Rust在这里体现了语言设计的优雅:赋值操作的语义委托到了类型系统,通过定义基本的机制同时约束了自定义类型与内建类型的行为,在编译期完成检查,而不是需要开发去记忆各种特例。这在不了解语言的时候会产生学习曲线,但是一旦了解了其套路后(Thinking in Rust), 可以显著地降低编码过程中的心智负担。

    二、Option与空指针

    (一)enum与match

    在C++中,对于可能存在或不存在的变量,惯常的作法之一是传入指针 (包括现代C++中智能指针shared_ptr和unique_ptr),在处理时,通过检查指针是否为空来判断变量是否存在。这是一种非常便利的做法,但是同样的,此方案在编译期无法做更多的检查,最终检查的责任交给了开发。

    Rust对此问题主要使用了两个机制:枚举(enum)模式匹配(match)。相比较C++的enum, Rust的enum更像是C++的union。是 ADT(algebraic data type)中sum types(tagged union)在Rust中的实现。在Rust中enum可能包括一组类型中的一个,如:

    enum Message {
      Quit,
      Move {x: i32, y: i32},
      Write (String),
    }

    上面代码表示,一条消息(Message)可能有三种类型: Quit、Move和Write。当类型为Move或者Write时,还可以带上自己的特定的数据。当处理Message时,则会使用模式匹配机制取得具体类型进行处理:

    match message {
      Message::Quit => todo!(),
      Message::Move { x, y } => todo!(),
      Message::Write(info) => todo!(),
    }

    为了避免在修改了enum的定义后,忘记在match中添加相应的处理,match会在编译期要求分支必须覆盖全部可能的情况。如在Message中新加入一项:

    enum Message {
      Quit,
      Move {x: i32, y: i32},
      Write (String),
      Send (String), // 新加入
    }

    再编译时会出现以下错误,提示开发将Send的处理加入match。

    --> src/main.rs:9:11
      |
    1 | / enum Message {
    2 | |     Quit,
    3 | |     Move { x: i32, y: i32 },
    4 | |     Write(String),
    5 | |     Send(String),
      | |     ---- not covered
    6 | | }
      | |_- `Message` defined here
    ...
    9 |       match message {
      |             ^^^^^^^ pattern `Send(_)` not covered
      |
      = help: ensure that all possible cases are being handled, possibly by adding wildcards or more match arms
      = note: the matched value is of type `Message`

    由此可见,在C++中,与其最相似的类型其实是C++17的std::variant,而match机制类似于std::visit。但Rust在这里做得更完善一些,体现在:

    • 相同的子类型可以因为Tag的不同出现多次,如上面的Write和Send,子类型都是String。这是std::variant无法直接做到的,除非再封装一个结构。

    • match会要求分支覆盖enum所有变体,std::visit也会在编译期检查完整的类型覆盖,但其中类型会考虑C++的隐式类型转换,使用时需要小心。

    (二)Option

    有了上面的预备知识,现在就可以来了解在Rust中是如何处理空悬指针的问题。先看一下Option的定义:

    pub enum Option<T> {
        /// No value
        None,
        /// Some value `T`
        Some(T),
    }

    在Rust中,对于可选的情景,会定义为该变量类型的Option。假设某函数提供从磁盘读取某个token,该token可能存在或者不存在,那么该函数的定义会是:

    struct Token { /*...*/ };
    
    
    fn load_token() -> Option<Token>;

    在使用的时候会采用如下代码:

    let token = load_token(); // 此时 token 的类型是 Option<Token>
    
    
    match token {
      Some(token) => {
        // 注意这里的 token 是由 Some(token) 这个 pattern 匹配出来的
        // 已经覆盖了最外层的 token. 此时 token 的类型是 Token, 已经
        // 确保存在。
        todo!()
      },
      None => todo!()
    }

    可以看到,对于返回Option<T>的情形,无法直接将Option<T>当作T来处理,只能使用模式匹配机制(match,if let,while let等),将T提取出来处理。这一步强制的机制,确保了对可为空的变量进行检查,避免了对空悬指针的意外访问。

    相较于使用指针来表达可选情形,Option<T>的表达力会更丰富一些,因为没有强制将T转成T*,保留了移动优化的可能性;同时,使用专门的类型来表达可选,在语义上也理加精确一些。

    了解Haskell的同学可以发现,Option与Maybe如出一辙。事实上,Rust的类型系统,很大程度地受到了Haskell的影响,所以很多地方可以看到Haskell的影子也并不奇怪。学习Haskell对理解Rust也会很有帮助。

    最后说明一下,在C++17中加入的std::optional实现了类似的功能。从接口上说还是像智能指针,使用前需要判断,否则对std::nullopt进行dereference还是会产生运行时故障。

    三、迭代器Iterator

    (一)Iterator在Rust中的地位

    Iterator是Rust相对独特的功能。对于Rust来说,采用如下的方式去遍历数组是低效的:

    let data = vec![1,2,3,4,5];
    
    
    for i in 0..data.len() {
      println!("{}", data[i]);
    }

    因为向安全性的妥协,每次data[i]的操作都会进行边界检查,显然这种检查是不必要的,在性能敏感的场景中也是不可接受的。因此,在Rust中推荐的做法是:

    for v in data {
      println!("{}", v);
    }

    使用迭代器的形式避免了最终取值时的再一次边界检查,同时也更加简洁。由此可见,以地道的Rust风格来说,遍历数组应该使用迭代器来完成,而不是通过遍历下标来进行索引。

    对于现代C++ (C++11)来说,也提供了类似的语法方式进行容器遍历:

    for (auto&& v: data) {
      // do something for v
    }

    (二)取得迭代器的三种形式

    对于可以迭代的对象,以std::vec::Vec为例,通常会提供三种方式取得迭代器,如下:

    • iter():取得元素的引用,即&T,非消耗性。

    • iter_mut():取得元素的可变引用,即&mut T,非消耗性。

    • into_iter():取得元素的所有权,即T,消耗性。

    这里消耗性指的是在迭代完成之后,原来的容器是否还可以继续使用。对于into_iter()来说,在迭代过程中已经将容器中的所有元素所有权全部取得,所以最终容器不再持有任何对象,也同时被drop。因此称之为消耗性的。

    (三)IntoIterator

    对于一般的迭代形式:

    for x in data {}

    Rust期望data是一个实现了Iterator的对象。否则,会尝试使用IntoIterator将data转换成`Iterator`对象。所以对于data: Vec<i32>来说,实际展开成了如下代码:

    for x in IntoIterator::into_iter(data) { }

    这里for ... in语句使用IntoIterator::into_iter获取了目标对象的迭代器。因此,凡是实现了IntoIterator的类型均可以使用for ... in语句进行迭代

    以std::vec::Vec为例,分别为Vec<T>、& Vec<T>和&mut Vec<T>实现了IntoIterator,并分别代理到into_iter()、iter() 和 iter_mut(),以应对上面所说的三种不同迭代形式。如下例(清晰起见,将类型注解加上了):

    let mut data: Vec<i32> = Vec::from([1,2,3,4]);
    // 取得引用
    for v: &i32 in &data {}
    // 取得可变引用
    for v: &mut i32 in &mut data {}
    // 取得所有权
    for v: i32 in data {}

    (四)链式调用

    在Rust的设计中,利用Adapter可以灵活而高效地通过Iterator来处理集合。

    Adapter在Rust中指的是一类函数,它们接收一个Iterator并且返回一个Iterator。这样的接口规范使用可以通过链式调用的方式组合多个Adapter完成复杂的功能。常见的Adapter包括:map、filter以及filter_map等等。

    除了Adapter,Rust也提供其它一些函数用于迭代器的最终处理。比如:

    • count

    用于计算元素的个数。

    • collect

    用于收集迭代器中的元素到某个实现了FromIterator的类型中去,比如Vec、VecDeque和String等等。

    • reduce

    使用某个函数对集合进行规约。类似地,也可以使用fold进行有初值的规约。

    可以看到,针对迭代器,Rust提供了丰富的函数对其处理,具体可以参考文档。此种编码风格,与旧风格的C++很不一样,转到Rust后在需要对集合进行循环处理的场合,可以有意识地想想,能不能将逻辑写成迭代器的形式,通常可以得到更加简洁的代码,同时,如前面所说,也可能获得性能更高的代码。

    最后提一下,C++社区也在积极的采纳此种代码风格,在C++20中,已经将ranges加入标准。其中提供的Range adaptors与Rust的Adapter的概念基本是一样的。如C++的样例代码:

    auto const ints = {0,1,2,3,4,5};
      auto even = [](int i) { return 0 == i % 2; };
      auto square = [](int i) { return i * i; };
    
    
      // "pipe" syntax of composing the views:
      for (int i : ints | std::views::filter(even) | std::views::transform(square)) {
        std::cout << i << ' ';
      }

    写成Rust则是:

    let ints = vec![0, 1, 2, 3, 4, 5];
      let even = |i: &i32| 0 == *i % 2;
      let square = |i: i32| i * i;
    
    
      for i in ints.into_iter().filter(even).map(square) {
        println!("{}", i);
      }

    四、惰性求值—Laziness

    最后需要提一下的是,对于使用链式调用的方式将各种Adapter组合的Iterator,其求值是惰性的。即,当写下如下代码时:

    let v = vec![0,1,2,3,4,5];
    v.iter().map(|i| println!("{}", i));

    其实并不会去调用println将数据输出。Rust文档的原文是:

    This means that just creating an iterator doesn’t do a whole lot.
    Nothing really happens until you call next

    即,只有调用迭代器的next方法,才会依次触发各级Iterator的求值。这样做的好处是:

    (一)性能

    考虑如下代码:

    let v = vec![0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
    let even = |i: &i32| 0 == *i % 2;
    let square = |i: i32| i * i;
    v.into_iter().filter(even).map(square).take(2);

    如果是eager evaluation,前两个Adapter,filter(even)和map(square)会分别先执行10次和5次,最后才是take(2)取到最开始的两个元素。如果这个数组的长度不是10,而100万,那么这里浪费的空间和时间将会是巨大的。同时也会影响响应时间,因为只有前面两步都处理完毕之后,才会进行到最后一步。

    而采用lazy evaluation时,执行会由take(2).next()传导到map(square)再到filter(even), 最终不论数组的长度是多少,都只会调用filter(even)3次,map(square)2次。没有产生额外的开销。

    (二)无限迭代

    惰性求值的另一个好处是,使得无限迭代器成为了可能。考虑如下代码:

    let number = 1..; // 这是一个无限迭代器
    for n in number.filter(even).take(5) {
      println!("{}", n)
    }

    不会因为filter(even)的调用而陷入死循环。而是按需取用。使用此种方法,可以使用递推公式实现数列的迭代器, 并支持各种Adapter的组合:

    pub struct Fib {
      n0: u64,
      n1: u64,
    }
    
    
    impl Default for Fib {
      fn default() -> Self {
        Self { n0: 0, n1: 1 }
      }
    }
    
    
    impl Iterator for Fib {
      type Item = u64;
    
    
      fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
        let n = self.n0 + self.n1;
        self.n0 = self.n1;
        self.n1 = n;
        Some(self.n0)
      }
    }
    
    
    fn main() {
      let fib = Fib::default();
      let square = |i: u64| i * i;
      for n in fib.map(square).take(10) {
        println!("{}", n);
      }
    }

    五、总结

    本文主要是记录自己从C++转向Rust碰到的一些问题,特别是记录两种语言在处理程序设计中基础问题的不同套路。这一篇主要介绍了三个主题:move语义、Option和Iterator。由于笔者写的Rust也不多,所以其中必然会有很多错误与不足,发出来与大家交流,希望大家包涵并不吝指教。

    之后也会以同样的形式介绍其它主题,比如当前心里还想着要记录的有:错误处理、生命周期&借用、interior mutability等。接下来自己争取将后面的系列完成。

     作者简介

    孟杰

    腾讯后台开发工程师

    腾讯后台开发工程师,毕业于中南大学。目前负责腾讯安全流量分析平台的后台开发工作。开发经验丰富,对程序语言、类型系统、编译等方向很感兴趣。

     推荐阅读

    如何保证MySQL和Redis的数据一致性?10张图带你搞定!

    前端推荐!10分钟带你了解Konva运行原理

    Golang原生json可以一库走天下吗?

    这次全了,8种超详细Web跨域解决方案!


    以上是关于从C++转向Rust:两大主题值得关注!的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

    详细解答!从C++转向Rust需要注意哪些问题?

    从C++转向最受欢迎的Rust语言

    从C++转向最受欢迎的Rust语言

    Go 语言的下一个大版本:Go 2.0 被安排上了(全面兼容1.X,改进错误处理和泛型这两大主题)

    WINDOWS平台下的栈溢出攻击从0到1(篇幅略长但非常值得一看)

    性能提升 25 倍:Rust 有望取代 C 和 C++,成为机器学习首选 Python 后端