理解ASP.NET Core

Posted 2021-10-29 xiaoxiaotank

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了理解ASP.NET Core相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

注：本文隶属于《理解ASP.NET Core》系列文章，请查看置顶博客或点击此处查看全文目录

Routing

Routing（路由）：更准确的应该叫做Endpoint Routing，负责将HTTP请求按照匹配规则选择对应的终结点
Endpoint（终结点）：负责当HTTP请求到达时，执行代码

路由是通过UseRouting和UseEndpoints两个中间件配合在一起来完成注册的：

public class Startup
{
    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        // 添加Routing相关服务
        // 注意，其已在 ConfigureWebDefaults 中添加，无需手动添加，此处仅为演示
        services.AddRouting();
    }
    
    public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
    {
        app.UseRouting();
    
        app.UseEndpoints(endpoints =>
        {
            endpoints.MapGet("/", async context =>
            {
                await context.Response.WriteAsync("Hello World!");
            });
        });
    }
}

UseRouting：用于向中间件管道添加路由匹配中间件（EndpointRoutingMiddleware）。该中间件会检查应用中定义的终结点列表，然后通过匹配 URL 和 HTTP 方法来选择最佳的终结点。简单说，该中间件的作用是根据一定规则来选择出终结点
UseEndpoints：用于向中间件管道添加终结点中间件（EndpointMiddleware）。可以向该中间件的终结点列表中添加终结点，并配置这些终结点要执行的委托，该中间件会负责运行由EndpointRoutingMiddleware中间件选择的终结点所关联的委托。简单说，该中间件用来执行所选择的终结点委托

UseRouting与UseEndpoints必须同时使用，而且必须先调用UseRouting，再调用UseEndpoints

Endpoints

先了解一下终结点的类结构：

public class Endpoint
{
    public Endpoint(RequestDelegate requestDelegate, EndpointMetadataCollection? metadata, string? displayName);

    public string? DisplayName { get; }

    public EndpointMetadataCollection Metadata { get; }

    public RequestDelegate RequestDelegate { get; }

    public override string? ToString();
}

终结点有以下特点：

可执行：含有RequestDelegate委托
可扩展：含有Metadata元数据集合
可选择：可选的包含路由信息
可枚举：通过DI容器，查找EndpointDataSource来展示终结点集合。

在中间件管道中获取路由选择的终结点

对于中间件还不熟悉的，可以先看一下中间件(Middleware)。

在中间件管道中，我们可以通过HttpContext来检索终结点等信息。需要注意的是，终结点对象在创建完毕后，是不可变的，无法修改。

在调用UseRouting之前，你可以注册一些用于修改路由操作的数据，比如UseRewriter、UseHttpMethodOverride、UsePathBase等。

在调用UseRouting和UseEndpoints之间，可以注册一些用于提前处理路由结果的中间件，如UseAuthentication、UseAuthorization、UseCors等。

我们一起看下面的代码：

public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
{
    app.Use(next => context =>
    {
        // 在 UseRouting 调用前，始终为 null
        Console.WriteLine($"1. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");
        return next(context);
    });

    // EndpointRoutingMiddleware 调用 SetEndpoint 来设置终结点
    app.UseRouting();

    app.Use(next => context =>
    {
        // 如果路由匹配到了终结点，那么此处就不为 null，否则，还是 null
        Console.WriteLine($"2. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");
        return next(context);
    });

    // EndpointMiddleware 通过 GetEndpoint 方法获取终结点，
    // 然后执行该终结点的 RequestDelegate 委托
    app.UseEndpoints(endpoints =>
    {
        endpoints.MapGet("/", context =>
        {
            // 匹配到了终结点，肯定不是 null
            Console.WriteLine($"3. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");
            return Task.CompletedTask;
        }).WithDisplayName("Custom Display Name");  // 自定义终结点名称
    });

    app.Use(next => context =>
    {
        // 只有当路由没有匹配到终结点时，才会执行这里
        Console.WriteLine($"4. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");
        return next(context);
    });
}

当访问/时，输出为：

1. Endpoint: null
2. Endpoint: Custom Display Name
3. Endpoint: Custom Display Name

当访问其他不匹配的URL时，输出为：

1. Endpoint: null
2. Endpoint: null
4. Endpoint: null

当路由匹配到了终结点时，EndpointMiddleware则是该路由的终端中间件；当未匹配到终结点时，会继续执行后面的中间件。

终端中间件：与普通中间件不同的是，该中间件执行后即返回，不会调用后面的中间件。

配置终结点委托

可以通过以下方法将委托关联到终结点

MapGet
MapPost
MapPut
MapDelete
MapHealthChecks
其他类似“MapXXX”的方法

public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
{
    app.UseRouting();

    // 在执行终结点前进行授权
    app.UseAuthorization();

    app.UseEndpoints(endpoints =>
    {
        endpoints.MapGet("/", async context => await context.Response.WriteAsync("get"));
        endpoints.MapPost("/", async context => await context.Response.WriteAsync("post"));
        endpoints.MapPut("/", async context => await context.Response.WriteAsync("put"));
        endpoints.MapDelete("/", async context => await context.Response.WriteAsync("delete"));
        endpoints.MapHealthChecks("/healthChecks");
        endpoints.MapControllers();
    });

}

路由模板

规则：

通过{}来绑定路由参数，如: {name}
将?作为参数后缀，以指示该参数是可选的，如：{name?}
通过=设置默认值，如：{name=jjj} 表示name的默认值是jjj
通过:添加内联约束，如：{id:int}，后面追加:可以添加多个内联约束，如：{id:int:min(1)}
多个路由参数间必须通过文本或分隔符分隔，例如 {a}{b} 就不符合规则，可以修改为类似 {a}+-{b} 或 {a}/{b} 的形式
先举个例子，/book/{name}中的{name}为路由参数，book为非路由参数文本。非路由参数的文本和分隔符/：
- 是不分区大小写的（官方中文文档翻译错了）
- 要使用没有被Url编码的格式，如空格会被编码为 %20，不应使用 %20，而应使用空格
- 如果要匹配{或}，则使用{{或}}进行转义

catch-all参数

路由模板中的星号*和双星号**被称为catch-all参数，该参数可以作为路由参数的前缀，如/Book/{*id}、/Book/{**id}，可以匹配以/Book开头的任意Url，如/Book、/Book/、/Book/abc、/Book/abc/def等。

*和**在一般使用上没有什么区别，它们仅仅在使用LinkGenerator时会有不同，如id = abc/def，当使用/Book/{*id}模板时，会生成/Book/abc%2Fdef，当使用/Book/{**id}模板时，会生成/Book/abc/def。

复杂段

复杂段通过非贪婪的方式从右到左进行匹配，例如[Route("/a{b}c{d}")]就是一个复杂段。实际上，它的确很复杂，只有了解它的工作方式，才能正确的使用它。

贪婪匹配（也称为“懒惰匹配”）：匹配最大可能的字符串

非贪婪匹配：匹配最小可能的字符串

接下来，就拿模板[Route("/a{b}c{d}")]来举两个例子：

成功匹配的案例——当Url为/abcd时，匹配过程为（|用于辅助展示算法的解析方式）：

从右到左读取模板，找到的第一个文本为c。接着，读取Url/abcd，可解析为/ab|c|d
此时，Url中右侧的所有内容d均与路由参数{d}匹配
然后，继续从右到左读取模板，找到的下一个文本为a。接着，从刚才停下的地方继续读取Url/ab|c|d，解析为/a|b|c|d
此时，Url中右侧的值b与路由参数{b}匹配
最后，没有剩余的路由模板段或参数，也没有剩余的Url文本，因此匹配成功。

匹配失败的案例——当Url为/aabcd时，匹配过程为（|用于辅助展示算法的解析方式）：

从右到左读取模板，找到的第一个文本为c。接着，读取Url/aabcd，可解析为/aab|c|d
此时，Url中右侧的所有内容d均与路由参数{d}匹配
然后，继续从右到左读取模板，找到的下一个文本为a。接着，从刚才停下的地方继续读取Url/aab|c|d，解析为/a|a|b|c|d
此时，Url中右侧的值b与路由参数{b}匹配
最后，没有剩余的路由模板段或参数，但还有剩余的Url文本，因此匹配不成功。

使用复杂段，相比普通路由模板来说，会造成更加昂贵的性能影响

路由约束

通过路由约束，可以在路由匹配过程中，检查URL是否是可接受的。另外，路由约束一般是用来消除路由歧义，而不是用来进行输入验证的。

实现上，当Http请求到达时，路由参数和该参数的约束名会传递给IInlineConstraintResolver服务，IInlineConstraintResolver服务会负责创建IRouteConstraint实例，以针对Url进行处理。

预定义的路由约束

摘自官方文档

约束	示例	匹配项示例	说明
int	{id:int}	123456789, -123456789	匹配任何整数
bool	{active:bool}	true, FALSE	匹配 true 或 false。不区分大小写
datetime	{dob:datetime}	2016-12-31, 2016-12-31 7:32pm	匹配固定区域中的有效 DateTime 值
decimal	{price:decimal	49.99, -1,000.01	匹配固定区域中的有效 decimal 值。
double	{weight:double}	1.234, -1,001.01e8	匹配固定区域中的有效 double 值。
float	{weight:float}	1.234, -1,001.01e8	匹配固定区域中的有效 float 值。
guid	{id:guid}	CD2C1638-1638-72D5-1638-DEADBEEF1638	匹配有效的 Guid 值
long	{ticks:long}	123456789, -123456789	匹配有效的 long 值
minlength(value)	{username:minlength(4)}	Rick	字符串必须至少为 4 个字符
maxlength(value)	{filename:maxlength(8)}	MyFile	字符串不得超过 8 个字符
length(length)	{filename:length(12)}	somefile.txt	字符串必须正好为 12 个字符
length(min,max)	{filename:length(8,16)}	somefile.txt	字符串必须至少为 8 个字符，且不得超过 16 个字符
min(value)	{age:min(18)}	19	整数值必须至少为 18
max(value)	{age:max(120)}	91	整数值不得超过 120
range(min,max)	{age:range(18,120)}	91	整数值必须至少为 18，且不得超过 120
alpha	{name:alpha}	Rick	字符串必须由一个或多个字母字符组成，a-z，并区分大小写。
regex(expression)	{ssn:regex(^\\d{{3}}-\\d{{2}}-\\d{{4}}$)}	123-45-6789	字符串必须与正则表达式匹配
required	{name:required}	Rick	用于强制在 URL 生成过程中存在非参数值

正则表达式路由约束

通过regex(expression)来设置正则表达式约束，并且该正则表达式是：

RegexOptions.IgnoreCase：忽略大小写
RegexOptions.Compiled：将该正则表达式编译为程序集。这会使得执行速度更快，但会拖慢启动时间。
RegexOptions.CultureInvariant：忽略区域文化差异。

另外，还需要注意对某些字符进行转义：

\\替换为\\\\
{替换为{{， }替换为}}
[替换为[[，]替换为]]

例如：

标准正则表达式	转义的正则表达式
`^\\d{3}-\\d{2}-\\d{4}$`	`^\\\\d{{3}}-\\\\d{{2}}-\\\\d{{4}}$`
`^[a-z]{2}$`	`^[[a-z]]{{2}}$`

指定 regex 约束的两种方式：

// 内联方式
app.UseEndpoints(endpoints =>
{
    endpoints.MapGet("{message:regex(^\\\\d{{3}}-\\\\d{{2}}-\\\\d{{4}}$)}",
        context => 
        {
            return context.Response.WriteAsync("inline-constraint match");
        });
 });
 
// 变量声明方式
app.UseEndpoints(endpoints =>
{
    endpoints.MapControllerRoute(
        name: "people",
        pattern: "People/{ssn}",
        constraints: new { ssn = "^\\\\d{3}-\\\\d{2}-\\\\d{4}$", },
        defaults: new { controller = "People", action = "List", });
});

不要书写过于复杂的正则表达式，否则，相比普通路由模板来说，会造成更加昂贵的性能影响

自定义路由约束

先说一句，自定义路由约束很少会用到，在你决定要自定义路由约束之前，先想想是否有其他更好的替代方案，如使用模型绑定。

通过实现IRouteConstraint接口来创建自定义路由约束，该接口仅有一个Match方法，用于验证路由参数是否满足约束，返回true表示满足约束，false则表示不满足约束。

以下示例要求路由参数中必须包含字符串“1”：

public class MyRouteConstraint : IRouteConstraint
{
    public bool Match(HttpContext httpContext, IRouter route, string routeKey, RouteValueDictionary values, RouteDirection routeDirection)
    {
        if (values.TryGetValue(routeKey, out object value))
        {
            var valueStr = Convert.ToString(value, CultureInfo.InvariantCulture);

            return valueStr?.Contains("1") ?? false;
        }

        return false;
    }
}

然后进行路由约束注册：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddRouting(options =>
    {
        // 添加自定义路由约束，约束 Key 为 my
        options.ConstraintMap["my"] = typeof(MyRouteConstraint);
    });
}

最后你就可以类似如下进行使用了：

[HttpGet("{id:my}")]
public string Get(string id)
{
    return id;
}

路由模板优先级

考虑一下，有两个路由模板：/Book/List和/Book/{id}，当url为/Book/List时，会选择哪个呢？从结果我们可以得知，是模板/Book/List。它是根据以下规则来确定的：

越具体的模板优先级越高
包含更多匹配段的模板更具体
含有文本的段比参数段更具体
具有约束的参数段比没有约束的参数段更具体
复杂段和具有约束的段同样具体
catch-all参数段是最不具体的

核心源码解析

AddRouting

public static class RoutingServiceCollectionExtensions
{
    public static IServiceCollection AddRouting(this IServiceCollection services)
    {
        // 内联约束解析器，负责创建 IRouteConstraint 实例
        services.TryAddTransient<IInlineConstraintResolver, DefaultInlineConstraintResolver>();
        // 对象池
        services.TryAddTransient<ObjectPoolProvider, DefaultObjectPoolProvider>();
        services.TryAddSingleton<ObjectPool<UriBuildingContext>>(s =>
        {
            var provider = s.GetRequiredService<ObjectPoolProvider>();
            return provider.Create<UriBuildingContext>(new UriBuilderContextPooledObjectPolicy());
        });

        services.TryAdd(ServiceDescriptor.Transient<TreeRouteBuilder>(s =>
        {
            var loggerFactory = s.GetRequiredService<ILoggerFactory>();
            var objectPool = s.GetRequiredService<ObjectPool<UriBuildingContext>>();
            var constraintResolver = s.GetRequiredService<IInlineConstraintResolver>();
            return new TreeRouteBuilder(loggerFactory, objectPool, constraintResolver);
        }));

        // 标记已将所有路由服务注册完毕
        services.TryAddSingleton(typeof(RoutingMarkerService));

        var dataSources = new ObservableCollection<EndpointDataSource>();
        services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Transient<IConfigureOptions<RouteOptions>, ConfigureRouteOptions>(
            serviceProvider => new ConfigureRouteOptions(dataSources)));

        // EndpointDataSource，用于全局访问终结点列表
        services.TryAddSingleton<EndpointDataSource>(s =>
        {
            return new CompositeEndpointDataSource(dataSources);
        });

        services.TryAddSingleton<ParameterPolicyFactory, DefaultParameterPolicyFactory>();
        // MatcherFactory，用于根据 EndpointDataSource 创建 Matcher
        services.TryAddSingleton<MatcherFactory, DfaMatcherFactory>();
        // DfaMatcherBuilder，用于创建 DfaMatcher 实例
        services.TryAddTransient<DfaMatcherBuilder>();
        services.TryAddSingleton<DfaGraphWriter>();
        services.TryAddTransient<DataSourceDependentMatcher.Lifetime>();
        services.TryAddSingleton<EndpointMetadataComparer>(services =>
        {
            return new EndpointMetadataComparer(services);
        });

        // LinkGenerator相关服务
        services.TryAddSingleton<LinkGenerator, DefaultLinkGenerator>();
        services.TryAddSingleton<IEndpointAddressScheme<string>, EndpointNameAddressScheme>();
        services.TryAddSingleton<IEndpointAddressScheme<RouteValuesAddress>, RouteValuesAddressScheme>();
        services.TryAddSingleton<LinkParser, DefaultLinkParser>();

        // 终结点选择、匹配策略相关服务
        services.TryAddSingleton<EndpointSelector, DefaultEndpointSelector>();
        services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<MatcherPolicy, HttpMethodMatcherPolicy>());
        services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<MatcherPolicy, HostMatcherPolicy>());

        services.TryAddSingleton<TemplateBinderFactory, DefaultTemplateBinderFactory>();
        services.TryAddSingleton<RoutePatternTransformer, DefaultRoutePatternTransformer>();
        return services;
    }

    public static IServiceCollection AddRouting(
        this IServiceCollection services,
        Action<RouteOptions> configureOptions)
    {
        services.Configure(configureOptions);
        services.AddRouting();

        return services;
    }
}

UseRouting

public static class EndpointRoutingApplicationBuilderExtensions
{
    private const string EndpointRouteBuilder = "__EndpointRouteBuilder";
    
    public static IApplicationBuilder UseRouting(this IApplicationBuilder builder)
    {
        VerifyRoutingServicesAreRegistered(builder);
    
        var endpointRouteBuilder = new DefaultEndpointRouteBuilder(builder);
        // 将 endpointRouteBuilder 放入共享字典中
        builder.Properties[EndpointRouteBuilder] = endpointRouteBuilder;
    
        // 将 endpointRouteBuilder 作为构造函数参数传入 EndpointRoutingMiddleware
        return builder.UseMiddleware<EndpointRoutingMiddleware>(endpointRouteBuilder);
    }
    
    private static void VerifyRoutingServicesAreRegistered(IApplicationBuilder app)
    {
        // 必须先执行了 AddRouting
        if (app.ApplicationServices.GetService(typeof(RoutingMarkerService)) == null)
        {
            throw new InvalidOperationException(Resources.FormatUnableToFindServices(
                nameof(IServiceCollection),
                nameof(RoutingServiceCollectionExtensions.AddRouting),
                "ConfigureServices(...)"));
        }
    }
}

EndpointRoutingMiddleware

终于到了路由匹配的逻辑了，才是我们应该关注的，重点查看Invoke：

internal sealed class EndpointRoutingMiddleware
{
    private const string DiagnosticsEndpointMatchedKey = "Microsoft.AspNetCore.Routing.EndpointMatched";

    private readonly MatcherFactory _matcherFactory;
    private readonly ILogger _logger;
    private readonly EndpointDataSource _endpointDataSource;
    private readonly DiagnosticListener _diagnosticListener;
    private readonly RequestDelegate _next;

    private Task<Matcher>? _initializationTask;

    public EndpointRoutingMiddleware(
        MatcherFactory matcherFactory,
        ILogger<EndpointRoutingMiddleware> logger,
        IEndpointRouteBuilder endpointRouteBuilder,
        DiagnosticListener diagnosticListener,
        RequestDelegate next)
    {
        _matcherFactory = matcherFactory ?? throw new ArgumentNullException(nameof(matcherFactory));
        _logger = logger ?? throw new ArgumentNullException(nameof(logger));
        _diagnosticListener = diagnosticListener ?? throw new ArgumentNullException(nameof(diagnosticListener));
        _next = next ?? throw new ArgumentNullException(nameof(next));

        _endpointDataSource = new CompositeEndpointDataSource(endpointRouteBuilder.DataSources);
    }

    public Task Invoke(HttpContext httpContext)
    {
        // 已经选择了终结点，则跳过匹配
        var endpoint = httpContext.GetEndpoint();
        if (endpoint != null)
        {
            Log.MatchSkipped(_logger, endpoint);
            return _next(httpContext);
        }

        // 等待 _initializationTask 初始化完成，进行匹配，并流转到下一个中间件
        var matcherTask = InitializeAsync();
        if (!matcherTask.IsCompletedSuccessfully)
        {
            return AwaitMatcher(this, httpContext, matcherTask);
        }
        
        // _initializationTask在之前就已经初始化完成了，直接进行匹配任务，并流转到下一个中间件
        var matchTask = matcherTask.Result.MatchAsync(httpContext);
        if (!matchTask.IsCompletedSuccessfully)
        {
            return AwaitMatch(this, httpContext, matchTask);
        }

        // 流转到下一个中间件
        return SetRoutingAndContinue(httpContext);

        static async Task AwaitMatcher(EndpointRoutingMiddleware middleware, HttpContext httpContext, Task<Matcher> matcherTask)
        {
            var matcher = await matcherTask;
            // 路由匹配，选择终结点
            await matcher.MatchAsync(httpContext);
            await middleware.SetRoutingAndContinue(httpContext);
        }

        static async Task AwaitMatch(EndpointRoutingMiddleware middleware, HttpContext httpContext, Task matchTask)
        {
            await matchTask;
            await middleware.SetRoutingAndContinue(httpContext);
        }
    }

    [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
    private Task SetRoutingAndContinue(HttpContext httpContext)
    {
        // 终结点仍然为空，则匹配失败
        var endpoint = httpContext.GetEndpoint();
        if (endpoint == null)
        {
            Log.MatchFailure(_logger);
        }
        else
        {
            // 匹配成功则触发事件
            if (_diagnosticListener.IsEnabled() && _diagnosticListener.IsEnabled(DiagnosticsEndpointMatchedKey))
            {
                // httpContext对象包含了相关信息
                _diagnosticListener.Write(DiagnosticsEndpointMatchedKey, httpContext);
            }

            Log.MatchSuccess(_logger, endpoint);
        }

        // 流转到下一个中间件
        return _next(httpContext);
    }

    private Task<Matcher> InitializeAsync()
    {
        var initializationTask = _initializationTask;
        if (initializationTask != null)
        {
            return initializationTask;
        }

        // 此处我删减了部分线程竞争代码，因为这不是我们讨论的重点
        // 此处主要目的是在该Middleware中，确保只初始化_initializationTask一次

        var matcher = _matcherFactory.CreateMatcher(_endpointDataSource);

        using (ExecutionContext.SuppressFlow())
        {
            _initializationTask = Task.FromResult(matcher);
        }
    }
}

上述代码的核心就是将_endpointDataSource传递给_matcherFactory，创建matcher，然后进行匹配matcher.MatchAsync(httpContext)。ASP.NET Core默认使用的 matcher 类型是DfaMatcher，DFA（Deterministic Finite Automaton）是一种被称为“确定有限状态自动机”的算法，可以从候选终结点列表中查找到匹配度最高的那个终结点。

UseEndpoints

public static class EndpointRoutingApplicationBuilderExtensions
{
    public static IApplicationBuilder UseEndpoints(this IApplicationBuilder builder, Action<IEndpointRouteBuilder> configure)
    {
        VerifyRoutingServicesAreRegistered(builder);

        VerifyEndpointRoutingMiddlewareIsRegistered(builder, out var endpointRouteBuilder);

        configure(endpointRouteBuilder);

        var routeOptions = builder.ApplicationServices.GetRequiredService<IOptions<RouteOptions>>();
        foreach (var dataSource in endpointRouteBuilder.DataSources)
        {
            routeOptions.Value.EndpointDataSources.Add(dataSource);
        }

        return builder.UseMiddleware<EndpointMiddleware>();
    }
    
    private static void VerifyEndpointRoutingMiddlewareIsRegistered(IApplicationBuilder app, out DefaultEndpointRouteBuilder endpointRouteBuilder)
    {
        // 将 endpointRouteBuilder 从共享字典中取出来，如果没有，则说明之前没有调用 UseRouting
        if (!app.Properties.TryGetValue(EndpointRouteBuilder, out var obj))
        {
            var message =
                $"{nameof(EndpointRoutingMiddleware)} matches endpoints setup by {nameof(EndpointMiddleware)} and so must be added to the request " +
                $"execution pipeline before {nameof(EndpointMiddleware)}. " +
                $"Please add {nameof(EndpointRoutingMiddleware)} by calling \'{nameof(IApplicationBuilder)}.{nameof(UseRouting)}\' inside the call " +
                $"to \'Configure(...)\' in the application startup code.";
            throw new InvalidOperationException(message);
        }

        endpointRouteBuilder = (DefaultEndpointRouteBuilder)obj!;

        // UseRouting 和 UseEndpoints 必须添加到同一个 IApplicationBuilder 实例上
        if (!object.ReferenceEquals(app, endpointRouteBuilder.ApplicationBuilder))
        {
            var message =
                $"The {nameof(EndpointRoutingMiddleware)} and {nameof(EndpointMiddleware)} must be added to the same {nameof(IApplicationBuilder)} instance. " +
                $"To use Endpoint Routing with \'Map(...)\', make sure to call \'{nameof(IApplicationBuilder)}.{nameof(UseRouting)}\' before " +
                $"\'{nameof(IApplicationBuilder)}.{nameof(UseEndpoints)}\' for each branch of the middleware pipeline.";
            throw new InvalidOperationException(message);
        }
    }
}

EndpointMiddleware

EndpointMiddleware中间件中包含了很多异常处理和日志记录代码，为了方便查看核心逻辑，我都删除并进行了简化：

internal sealed class EndpointMiddleware
{
    internal const string AuthorizationMiddlewareInvokedKey = "__AuthorizationMiddlewareWithEndpointInvoked";
    internal const string CorsMiddlewareInvokedKey = "__CorsMiddlewareWithEndpointInvoked";

    private readonly ILogger _logger;
    private readonly RequestDelegate _next;
    private readonly RouteOptions _routeOptions;

    public EndpointMiddleware(
        ILogger<EndpointMiddleware> logger,
        RequestDelegate next,
        IOptions<RouteOptions> routeOptions)
    {
        _logger = logger ?? throw new ArgumentNullException(nameof(logger));
        _next = next ?? throw new ArgumentNullException(nameof(next));
        _routeOptions = routeOptions?.Value ?? throw new ArgumentNullException(nameof(routeOptions));
    }

    public Task Invoke(HttpContext httpContext)
    {
        var endpoint = httpContext.GetEndpoint();
        if (endpoint?.RequestDelegate != null)
        {
            // 执行该终结点的委托，并且视该中间件为终端中间件
            var requestTask = endpoint.RequestDelegate(httpContext);
            if (!requestTask.IsCompletedSuccessfully)
            {
                return requestTask;
            }

            return Task.CompletedTask;
        }
        
        // 若没有终结点，则继续执行下一个中间件
        return _next(httpContext);
    }
}

总结

说了那么多，最后给大家总结了三张UML类图：

RoutePattern

EndPoint

Matcher

另外，本文仅仅提到了路由的基本使用方式和原理，如果你想要进行更加深入透彻的了解，推荐阅读蒋金楠老师的ASP.NET Core 3框架揭秘的路由部分。

以上是关于理解ASP.NET Core的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章

理解ASP.NET Core

理解 ASP.NET Core：处理管道

理解ASP.NET Core

深入研究 Mini ASP.NET Core（迷你 ASP.NET Core），看看 ASP.NET Core 内部到底是如何运行的