Poor Economics(贫穷的本质)

Posted 2021-08-29 enjoy_jun

Poor Economics - social experiments to fight poverty 中文翻译为 贫穷的本质，我认为翻译对抗贫穷更好一些。

援助与GDP

下图是援助的资金(蓝色柱状)和非洲GDP(红色线条)的关系，似乎援助对非洲GDP并没有帮助,
Q1: Can aid end poverty? - 作者本身也没有答案，对于这个问题。但是对于其他的三个问题，作者
确是有答案的。因为他们做了很多的社会实验。

为了搞清楚为什么援助对非洲GDP并没有帮助的问题，作者深入贫穷国家做了很多社会性实验，下面是他们得到的一些
关于如何对抗贫穷的一些办法，当然都是宏观的方面措施。

健康

普遍来说，富人比穷人的健康程度好很多。因为穷人没有钱去做医疗保健,没有时间去健身。
根据统计，每年会有900万小孩，在5岁之前夭折，而且这些小孩大多数都是在撒哈拉以南的非洲。
如果一个人健康状况不好，他就没有办法干活，干不了活自然挣不了钱，他就没有办法摆脱贫困。
所以，要摆脱贫困，首先要解决穷人的健康问题。健康问题涉及的两件事情：

• 疫苗
• 疟疾(通过蚊虫叮咬传播)

Q2:How to immunize?

1. 疫苗
   全球每年有2500万的儿童，没有接受疫苗的注射。疫苗是拯救一个小孩生命最便宜的有些方式。
   这是为什么呢？因为最后一英里的难题(因为疫苗没有直接送到村民的手上)只是到镇上，所以很多小孩因此
   没有接种到疫苗。
   实验：

组	什么都不做(Control)	村里设疫苗接种(Camp)	村里设疫苗 + 一公斤扁豆奖励(Camp W.incentives)
接种率	6%	17%	38%

给扁豆奖励的Camp($27)比不给扁豆的Camp($50)的做法要便宜，因为你要付护士费用。但是给奖励的接种要快
一些，需要付给护士费用就少一些，总的来说，给奖励的做法要更便宜。

Q3:How to stop Malaria(疟疾)?
2. 疟疾
疟疾每年夺走881000人的生命

• 91% in Africa
• 85% under 5
  Bednets or fishing nets?

关于蚊帐，无论开始蚊帐是免费给的，还是花1美元买的，花2美元买的，3美元买的，
第二年再次购买的人数都是2美元的蚊帐的人数都是差不多的，所以，人们不是习惯于救济，而是习惯于蚊帐，
这种更好的生活方式。

教育

Q4:How to get children into school?
假设有100美元，增加教育时间：

用途	雇佣教师	免费午餐	除寄生(蛔虫)	告诉家长的教育的益处
增加教育时间	1.7年	2.8年	28.6年	40年

经济

参考：
视频: 2019诺贝尔奖Esther Duflo：战胜贫困的社会实验（2010）英音中字