DDD领域驱动及落地方案

Posted PerKins Zhu

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了DDD领域驱动及落地方案相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

    在理解领域驱动的时候,网上很多大谈理论的文章,这种对于初学者不是太容易接受。根据我自己的学习经历,建议按照如下几个步骤学习:

  1. 粗略的看一遍领域驱动的理论,不需要做到每个名词都能理解,知道领域驱动是什么,解决什么问题的,大概有哪几个模块即可。

  2. 找一个具体的项目(推荐阿里的cola4),了解定义了几个module,每个module的作用是什么的,分别负责什么功能,了解每个module都依赖了其他哪些module,每个module之间是如何实现了相互调用的。

  3. 对照着项目中的module和领域驱动的理论,分析每个module分别对应理论中的哪块功能,理解该module的存在意义是什么,为什么这样设计,符合领域驱动中的哪个观点。

    领域驱动设计是一个软件架构的设计理念,是一种设计思想,在代码结构上,并没有所谓的“标准”可言,只要符合领域驱动的设计理念即可。对于不同的业务系统可以设计出符合该理念、适合自己系统的框架结构。

      首先理解一下常见的MVC和MVCS模型。MVC是我们说的比较多的一种模型,M-数据模型,V-数据展示,C-控制层。其中M层主要包括各种数据库实体类(entity),DAO,Mapper等和数据的存储获取有关的类。V层在web系统中主要就是各种页面,html、jsp、js、css等。而对于C的话就是常见的各种Controller,用来接收前端的各种增删改查交互,同时还负责从M层获取数据的包装和适配,请求参数的有效性校验,前端请求的各种跳转和重定向等。

  但这种严格的MVC在实际开发中并不怎么用到,因为这种需要在C层做一些重复性的功能,比如AController里面需要生成一个组织架构树,用于页面展示树状组织架构,而BController里面有一个方法实获取菜单的树状结构,在这两个controller里面构造树结构的代码是重复性的,可以封装提取出来。假如把该方法放在AController里面,则在BController就要引入AController,同时调用AController的该方法,这样就会存在controller之间的依赖,并且controller也显得异常臃肿庞大。

  为了解决这个问题,可以引入MVCS模型,这个模型也就是我们日常中用的最多的模型。这里的S是指的业务服务层,把一些通用的功能方法提取到S层,用来为各个Controller提供服务。在实际的开发中,一般会为各个小模块定义自己的MVCS,一个完整的模块通常会包括:UserList.jsp、UserController、UserService、UseerDao。而多个小模块组成了整个project。

上面的modules.goods、modules.system都是在同一个idea-module(idea的模块)下,以目录来做物理隔离的。有时候会根据情况把modules目录下的功能模块独立出来,当做一个project下面的独立idea-module来处理。

 

  那么什么是领域驱动呢?在我的理解中就是把MVCS中的S层更加细粒度化,在“领域”的维度上进行拆分,实现每个领域的“高内聚低耦合”,以便达到领域之间的物理和逻辑的隔离。每个领域的业务高度内聚在一起,通过充血模型,实现自己的领域业务,同时暴露出接口供外部调用

  在传统MVCS中的S层,通常会根据某个对象创建一个service,例如UserService、CompanyService。或者根据功能创建一个service,例如LoginService、MessageService。这些只是简单的把一些可公用的方法简单的在物理层面放在一个java文件中,实现了简单的物理隔离。这种维度的拆分过于微观,是在方法粒度上进行的隔离,虽然实现了方法的共享,但是在整个service中取糅合着各种各样的功能。例如:定义一个OrderService,里面有订单的添加、修改、删除逻辑,还有订单的结算逻辑。但从领域角度考虑,订单的增删改查属于订单管理的业务(领域),而订单的结算属于支付相关的业务(领域),两个不同的业务逻辑代码却在相同的service中,这样安排会显得逻辑混乱。而按照领域驱动的思想,把同一领域的相关操作整合在同一domain下面,且只负责与该领域相关的操作,同时暴露出功能接口供外部调用。领域之间可以直接相互依赖聚合。当领域内部操作需要依赖其他服务(例如修改db数据)时,可以通过自定义接口方式满足领域内部操作,然后由其他领域外部服务实现该接口。

下面就用一个具体的领域驱动框架cola4来详细剖析下领域驱动的设计理念。

项目示例在:https://github.com/alibaba/COLA/tree/master/samples ,可以下载后直接导入idea。

导入后的结构如下:

 

分别对应cola中的五个模块:

这里的五个idea-module分别是client、adapter、application(app)、domain、infrastructure,五个module的依赖关系如图所示:

  • client不依赖项目中的其他模块(图中的cola组件不属于项目中的模块)

  • application依赖domain和client模块,同时会通过domain间接依赖infrastructure

  • adapter直接依赖于application,同时通过application间接依赖client

  • domain不依赖任何其他模块,其内部会在gateway中定义领域网关接口

  • infrastructure依赖于domain,在gatewayImpl中实现领域接口

其五个模块的详细功能如下:

  • adapter

    • 适配层,一般是充当controller,对不同的请求方(页面/RCP)提供服务。对于未前后端分离的web系统,可以把静态页面放在该module下面。该层主要依赖于client层。

    • adapter依赖于client,在controller接收到请求之后,需要调用定义在client中的interface执行后续流程。

    • controller中接收的入参和出参也是定义在client中

  • client(facade)

    • 有些文章会把client叫做facade,其目的是用来暴露接口和定义传递数据的。在client里面会定义一些interface和DTO、BO、VO等,当框架支持CQRS的时候,也会把各种event放在该层中。

    • controller调用的接口都会定义在该层中,同时各种入参和出参也在该层定义。

    • client层不依赖其他任何模块

  • application(facadeImpl)

    • application层实现了各种功能,供其他模块调用,主要是adapter中的各种controller。

    • application实现了定义在client中的各种接口,而client接口中定义的方法就是暴露出供adapter层调用的功能。

    • application中会定义各种executor来实现各种功能的具体逻辑

    • executor在执行业务逻辑的时候,通常会调用domain进行业务处理,其依赖于domain模块。如果是简单的逻辑也会直接调用infrastructure层,例如一些简单数据的存储等

  • domains

    • 领域层主要包括领域对象(domain)、领域服务(service)、和领域网关(gateway)。

    • 领域对象entity不同于DO和DTO。DO(data object)是属于数据层的对象和db表做一一对应;DTO(data transmission object)是在adapter层定义的数据传输对象,充当传输媒介。而领域对象定义在domain中,按照充血模型定义,在其内部实现各个领域的业务操作。

    • domain不依赖其他任何层,当需要调用其他模块服务时,则根据依赖倒置原则,在gateway里面定义个接口,domain的业务层调用该接口的方法完成整个业务逻辑,而接口的实现则放在Infrastructure实现。gateway中的领域接口也可以直接供application层调用。

  • infrastructure

    • infrastructure为基础服务层,主要处理和外部系统的交互。例如数据库操作、redis操作、RPC调用等

    • gatewayImpl实现domain层的领域网关

    • 支持各种config配置

    • infrastructure中需要对领域对象转换为DO进行操作

下面就看下example中的add请求是怎么处理的。

  首先在adapter中定义了一个MetricsController,该controller对外提供了addATAMetric方法,同时里面依赖了client中的com.alibaba.craftsman.api.MetricsServiceI接口。同时注意入参ATAMetricAddCmd,同样定义在client中。

  之后找到addATAMetric的实现类是在app中,如下图所示。同时app中又依赖于其内部定义的各个executor完成对应的操作。

  executor以组件形式定义在app中,同时调用domain中的领域接口,执行后续的业务操作。

  定义在domain中的领域网关:

  而领域网关的实现放在了infrastructure中:

  infrastructure接收到定义在domain中的MetricItem领域对象后,首先转换为MetricDO对象,然后调用metricMapper插入数据库中。由于这里使用了CQRS,对数据的写操作需要通知到读模块,因此这里发布了一个MetricItemCreatedEvent,通知读模块更新数据。

  通过上面的方式,跟着controller提供的接口,顺藤摸瓜一步一步跟踪到infrastructure层,就会对整个cola项目结构有个清晰的理解,然后再结合着领域驱动的设计思想,大概就明白了各个层级和接口的设计目的。

 

 

 

参考文章:

https://www.bianchengquan.com/article/539687.html

https://blog.csdn.net/significantfrank/article/details/100074716

https://www.cnblogs.com/duanxz/p/9922170.html

 

以上是关于DDD领域驱动及落地方案的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

DDD领域驱动设计落地实践系列:初识DDD

基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则

云原生时代,领域驱动设计思想(DDD)如何落地?

DDD 领域驱动设计落地实践:六步拆解 DDD

DDD 领域驱动设计落地实践:六步拆解 DDD

DDD领域驱动设计落地实践系列:战略设计和战术设计