刷KPI?华为Linux内核贡献者遭质疑

Posted OSC开源社区

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了刷KPI?华为Linux内核贡献者遭质疑相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

此前,我们报道过:。

在 Linux Kernel 5.10 中,华为提交的补丁(变更集,changeset)数量为 1434 个,占比 8.9%,排名第一;
然而,近日在 Linux 内核邮件列表中一封《Please don't waste maintainers' time on your KPI grabbing patches (AKA, don't be a KPI jerk)》的邮件走向热门,热度仅次于 Linus 对反疫苗言论的。
刷KPI?华为Linux内核贡献者遭质疑
在这封邮件中,Linux 内核维护者 Qu Wenruo 声称邮件地址后缀为"@huawei.com"的一个帐号所提交的许多补丁只是在清理一些错误信息,或者修复拼写错误。
刷KPI?华为Linux内核贡献者遭质疑
Qu Wenruo 认为这种反复提交无用补丁的行为属于“刷 KPI”——华为内部对于 Linux 内核贡献的 KPI。
刷KPI?华为Linux内核贡献者遭质疑
邮件全文翻译如下:
Hi,Leizhen,以及邮件列表中的其他人:
最近我发现一个补丁从 btrfs selftest 中删除了一个调试 OOM 的错误信息。
这没有什么特别的,像是内核新手做的细小清理工作。
但提交补丁的邮件地址引起了我的注意:"@huawei.com"。
最近我们从同一家公司收到了一些类似的补丁,他们在做一些无害的“清理”工作,但这些行为没什么价值。
这让我想知道,到底发生了什么。
经过搜索,我看到了更多的 OOM 错误信息“清理”补丁,甚至还有一些修复拼写错误的补丁。
对于新手或者学生开发者来说,提交这样的补丁是可以的,而且我也希望这种补丁能让他们成为一个长期的贡献者。
事实上,我也正是通过做这样的“清理”工作开始我的内核贡献。
但你们这种做法是在刷 KPI,因为我已经看到好几个内核维护者就这样的“清理”工作与你们争论,而你们总是在为自己辩护,试图让这些补丁被合并。
你提交的补丁代表了你的公司,所以你这样做其实只会愈加损坏公司的声誉。
请停止这种刷 KPI 的行为,并做出真正的贡献以挽回受损的名誉。
谢谢。
Qu
对于此事,你怎么看?

END



中国最初与Linux的这段历史你知道吗?
关注 视频号“开开开源”
带你了解更多开源知识