面试官：Spring中的注解@Autowired是如何实现的

Posted 2021-07-31 业余草

现在面试，基本上都是面试造火箭????，工作拧螺丝????。而且是喜欢问一些 Spring 相关的知识点，比如 @Autowired 和 @Resource 之间的区别。魔高一丈，道高一尺。很快不少程序员学会了背诵面试题，那我反过来问“Spring 中的注解 @Autowired是如何实现的？”，“说说 @Autowired 的实现原理？”等等，背诵面试题的就露馅了。基于此，今天我们来说一说 @Autowired 背后的故事！

前言

使用 Spring 开发时，进行配置主要有两种方式，一是 xml 的方式，二是 Java config 的方式。Spring 技术自身也在不断的发展和改变，从当前 Springboot 的火热程度来看，Java config 的应用是越来越广泛了，在使用 Java config 的过程当中，我们不可避免的会有各种各样的注解打交道，其中，我们使用最多的注解应该就是 @Autowired 注解了。这个注解的功能就是为我们注入一个定义好的 bean。那么，这个注解除了我们常用的属性注入方式之外还有哪些使用方式呢？它在代码层面又是怎么实现的呢？这是本篇文章着重想讨论的问题。

@Autowired 注解用法

在分析这个注解的实现原理之前，我们不妨先来回顾一下 @Autowired 注解的用法。

将 @Autowired 注解应用于构造函数，如以下示例所示

public class MovieRecommender {
    private final CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;
    @Autowired
    public MovieRecommender(CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
        this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
    }
    // ...
}

将 @Autowired 注释应用于 setter 方法

public class SimpleMovieLister {
    private MovieFinder movieFinder;
    @Autowired
    public void setMovieFinder(MovieFinder movieFinder) {
        this.movieFinder = movieFinder;
    }
    // ...
}

将 @Autowired 注释应用于具有任意名称和多个参数的方法

public class MovieRecommender {
    private MovieCatalog movieCatalog;
    private CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;
    @Autowired
    public void prepare(MovieCatalog movieCatalog,
            CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
        this.movieCatalog = movieCatalog;
        this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
    }
    // ...
}

您也可以将 @Autowired 应用于字段，或者将其与构造函数混合，如以下示例所示

public class MovieRecommender {
    private final CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;
    @Autowired
    private MovieCatalog movieCatalog;
    @Autowired
    public MovieRecommender(CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
        this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
    }
    // ...
}

直接应用于字段是我们使用的最多的一种方式，但是使用构造方法注入从代码层面却是更加好的，具体原因我就不细说了，有不懂的可以留言区评论。除此之外，还有以下不太常见的几种方式。

将 @Autowired 注释添加到需要该类型数组的字段或方法，则 Spring 会从ApplicationContext 中搜寻符合指定类型的所有 bean，如以下示例所示：

public class MovieRecommender {
    @Autowired
    private MovieCatalog[] movieCatalogs;
    // ...
}

数组可以，我们可以马上举一反三，那容器也可以吗，答案是肯定的，下面是 set 以及 map 的例子：

public class MovieRecommender {
    private Set<MovieCatalog> movieCatalogs;
    private Map<String, MovieCatalog> movieCatalogs;
    @Autowired
    public void setMovieCatalogs(Set<MovieCatalog> movieCatalogs) {
        this.movieCatalogs = movieCatalogs;
    }
    @Autowired
    public void setMovieCatalogs(Map<String, MovieCatalog> movieCatalogs) {
        this.movieCatalogs = movieCatalogs;
    }
    // ...
}

以上就是 @Autowired 注解的主要使用方式，经常使用 Spring 的话应该对其中常用的几种不会感到陌生。

@Autowired 注解的作用到底是什么

@Autowired 这个注解我们经常在使用，现在，我想问的是，它的作用到底是什么呢?

首先，我们从所属范围来看，事实上这个注解是属于 Spring 的容器配置的一个注解，与它同属容器配置的注解还有：@Required, @Primary, @Qualifier 等等。因此 @Autowired 注解是一个用于容器(container)配置的注解。

其次，我们可以直接从字面意思来看，@autowired 注解来源于英文单词 autowire，这个单词的意思是自动装配的意思。自动装配又是什么意思？这个词语本来的意思是指的一些工业上的用机器代替人口，自动将一些需要完成的组装任务，或者别的一些任务完成。而在 Spring 的世界当中，自动装配指的就是使用将 Spring 容器中的 bean 自动的和我们需要这个 bean 的类组装在一起。

因此，笔者个人对这个注解的作用下的定义就是：将 Spring 容器中的 bean 自动的和我们需要这个 bean 的类组装在一起协同使用。

接下来，我们就来看一下这个注解背后到底做了些什么工作。

@Autowired 注解是如何实现的

事实上，要回答这个问题必须先弄明白的是 Java 是如何支持注解这样一个功能的。

Java 的注解实现的核心技术是反射，让我们通过一些例子以及自己实现一个注解来理解它工作的原理。

例子注解 @Override

@Override 注解的定义如下:

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface Override {
}

@Override 注解使用 Java 官方提供的注解，它的定义里面并没有任何的实现逻辑。注意，所有的注解几乎都是这样的，「注解只能是被看作元数据，它不包含任何业务逻辑」。「注解更像是一个标签，一个声明，表面被注释的这个地方，将具有某种特定的逻辑」。

那么，问题接踵而至，注解本身不包含任何逻辑，那么注解的功能是如何实现的呢？答案必然是别的某个地方对这个注解做了实现。以 @Override 注解为例，他的功能是重写一个方法，而他的实现者就是 JVM，Java 虚拟机，Java 虚拟机在字节码层面实现了这个功能。

但是对于开发人员，虚拟机的实现是无法控制的东西，也不能用于自定义注解。所以，如果是我们自己想定义一个独一无二的注解的话，则我们需要自己为注解写一个实现逻辑，「换言之，我们需要实现自己注解特定逻辑的功能」。

自己实现一个注解

在自己写注解之前我们有一些基础知识需要掌握，那就是我们写注解这个功能首先是需要 Java 支持的，Java 在 jdk5 当中支持了这一功能，「并且在 java.lang.annotation 包中提供了四个注解，仅用于编写注解时使用」，他们是：

注解	作用
「@Documented」	表明是否在java doc中添加Annotation
「@Retention」	定义注释应保留多长时间，即有效周期。有以下几种策略： 「RetentionPolicy.SOURCE」 - 在编译期间丢弃。编译完成后，这些注释没有任何意义，因此它们不会写入字节码。示例@Override，@ SuppressWarnings 「RetentionPolicy.CLASS 」- 在类加载期间丢弃。在进行字节码级后处理时很有用。有点令人惊讶的是，这是默认值。 「RetentionPolicy.RUNTIME」 - 不要丢弃。注释应该可以在运行时进行反射。这是我们通常用于自定义注释的内容。
「@Target」	指定可以放置注解的位置。如果不指定，则可以将注解放在任何位置。若我们只想要其中几个，则需要定义对应的几个。 下面是这8个属性: ElementType.TYPE（类，接口，枚举） ElementType.FIELD（实例变量） ElementType.METHOD ElementType.PARAMETER ElementType.CONSTRUCTOR ElementType.LOCAL_VARIABLE ElementType.ANNOTATION_TYPE（在另一个注释上） ElementType.PACKAGE（记住package-info.java）
「@Inherited」	控制注解是否对子类产生影响。

下面我们开始自己实现一个注解，注解仅支持 primitives，string和 enumerations 这三种类型。注解的所有属性都定义为方法，也可以提供默认值。我们先实现一个最简单的注解。

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface SimpleAnnotation {
    String value();
}

上面这个注释里面只定义了一个字符传，它的目标注释对象是方法，保留策略是在运行期间。下面我们定义一个方法来使用这个注解：

public class UseAnnotation {

    @SimpleAnnotation("testStringValue")
    public void testMethod(){
        //do something here
    }

}

我们在这里使用了这个注解，并把字符串赋值为：testStringValue，到这里，定义一个注解并使用它，我们就已经全部完成。

简单的不敢相信。但是，细心一想的话，我们虽然写了一个注解也用了它，可是它并没有产生任何作用啊。也没有对我们这里方法产生任何效果啊。是的现在确实是这样的，原因在于我们前面提到的一点，我们还没有为这个注解实现它的逻辑，现在我们就来为这个注解实现逻辑。

应该怎么做呢？我们不妨自己来想一想。首先，我想给标注了这个注解的方法或字段实现功能，我们必须得知道，到底有哪些方法，哪些字段使用了这个注解吧，因此，这里我们很容易想到，这里应该会用到反射。其次，利用反射，我们利用反射拿到这样目标之后，得为他实现一个逻辑，这个逻辑是这些方法本身逻辑之外的逻辑，这又让我们想起了代理，aop 等知识，我们相当于就是在为这些方法做一个增强。事实上的实现主借的逻辑也大概就是这个思路。梳理一下大致步骤如下:

1. 利用反射机制获取一个类的 Class 对象

2. 通过这个 class 对象可以去获取他的每一个方法 method，或字段 Field 等等

3. Method，Field 等类提供了类似于 getAnnotation 的方法来获取这个一个字段的所有注解

4. 拿到注解之后，我们可以判断这个注解是否是我们要实现的注解，如果是则实现注解逻辑

现在我们来实现一下这个逻辑，代码如下:

private static void annotationLogic() {
    Class useAnnotationClass = UseAnnotation.class;
    for(Method method : useAnnotationClass.getMethods()) {
        SimpleAnnotation simpleAnnotation = (SimpleAnnotation)method.getAnnotation(SimpleAnnotation.class);
        if(simpleAnnotation != null) {
            System.out.println(" Method Name : " + method.getName());
            System.out.println(" value : " + simpleAnnotation.value());
            System.out.println(" --------------------------- ");
        }
    }
}

在这里我们实现的逻辑就是打印几句话。从上面的实现逻辑我们不能发现，借助于 Java 的反射我们可以直接拿到一个类里所有的方法，然后再拿到方法上的注解，当然，我们也可以拿到字段上的注解。借助于反射我们可以拿到几乎任何属于一个类的东西。

一个简单的注解我们就实现完了。现在我们再回过头来，看一下 @Autowired 注解是如何实现的。

@Autowired 注解实现逻辑分析

知道了上面的知识，我们不难想到，上面的注解虽然简单，但是 @Autowired 和他最大的区别应该仅仅在于注解的实现逻辑，其他利用反射获取注解等等步骤应该都是一致的。先来看一下 @Autowired 这个注解在 Spring 的源代码里的定义是怎样的，如下所示：

package org.springframework.beans.factory.annotation;

import java.lang.annotation.Documented;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired {
    boolean required() default true;
}

阅读代码我们可以看到，Autowired 注解可以应用在构造方法，普通方法，参数，字段，以及注解这五种类型的地方，它的保留策略是在运行时。下面，我们不多说直接来看 Spring 对这个注解进行的逻辑实现.

在 Spring 源代码当中，Autowired 注解位于包 org.springframework.beans.factory.annotation 之中，该包的内容如下：

经过分析，不难发现 Spring 对 autowire 注解的实现逻辑位于类：AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 之中，已在上图标红。其中的核心处理代码如下:

private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class<?> clazz) {
  LinkedList<InjectionMetadata.InjectedElement> elements = new LinkedList<>();
  Class<?> targetClass = clazz;//需要处理的目标类
       
  do {
   final LinkedList<InjectionMetadata.InjectedElement> currElements = new LinkedList<>();

            /*通过反射获取该类所有的字段，并遍历每一个字段，并通过方法findAutowiredAnnotation遍历每一个字段的所用注解，并如果用autowired修饰了，则返回auotowired相关属性*/  

   ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
    AnnotationAttributes ann = findAutowiredAnnotation(field);
    if (ann != null) {//校验autowired注解是否用在了static方法上
     if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
      if (logger.isWarnEnabled()) {
       logger.warn("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
      }
      return;
     }//判断是否指定了required
     boolean required = determineRequiredStatus(ann);
     currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
    }
   });
            //和上面一样的逻辑，但是是通过反射处理类的method
   ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
    Method bridgedMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);
    if (!BridgeMethodResolver.isVisibilityBridgeMethodPair(method, bridgedMethod)) {
     return;
    }
    AnnotationAttributes ann = findAutowiredAnnotation(bridgedMethod);
    if (ann != null && method.equals(ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, clazz))) {
     if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
      if (logger.isWarnEnabled()) {
       logger.warn("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
      }
      return;
     }
     if (method.getParameterCount() == 0) {
      if (logger.isWarnEnabled()) {
       logger.warn("Autowired annotation should only be used on methods with parameters: " +
         method);
      }
     }
     boolean required = determineRequiredStatus(ann);
     PropertyDescriptor pd = BeanUtils.findPropertyForMethod(bridgedMethod, clazz);
                   currElements.add(new AutowiredMethodElement(method, required, pd));
    }
   });
    //用@Autowired修饰的注解可能不止一个，因此都加在currElements这个容器里面，一起处理  
   elements.addAll(0, currElements);
   targetClass = targetClass.getSuperclass();
  }
  while (targetClass != null && targetClass != Object.class);

  return new InjectionMetadata(clazz, elements);
 }

博主在源代码里加了注释，结合注释就能看懂它做的事情了，最后这个方法返回的就是包含所有带有 autowire 注解修饰的一个 InjectionMetadata 集合。这个类由两部分组成:

public InjectionMetadata(Class<?> targetClass, Collection<InjectedElement> elements) {
    this.targetClass = targetClass;
    this.injectedElements = elements;
}

一是我们处理的目标类，二就是上述方法获取到的所以 elements 集合。

有了目标类，与所有需要注入的元素集合之后，我们就可以实现 autowired 的依赖注入逻辑了，实现的方法如下:

@Override
public PropertyValues postProcessPropertyValues(
    PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException {

    InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
    try {
        metadata.inject(bean, beanName, pvs);
    }
    catch (BeanCreationException ex) {
        throw ex;
    }
    catch (Throwable ex) {
        throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of autowired dependencies failed", ex);
    }
    return pvs;
}

它调用的方法是 InjectionMetadata 中定义的 inject 方法，如下

public void inject(Object target, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
    Collection<InjectedElement> checkedElements = this.checkedElements;
    Collection<InjectedElement> elementsToIterate =
            (checkedElements != null ? checkedElements : this.injectedElements);
    if (!elementsToIterate.isEmpty()) {
        for (InjectedElement element : elementsToIterate) {
            if (logger.isTraceEnabled()) {
                logger.trace("Processing injected element of bean '" + beanName + "': " + element);
            }
            element.inject(target, beanName, pvs);
        }
    }
}

其逻辑就是遍历，然后调用 inject 方法，inject 方法其实现逻辑如下:

/**
 * Either this or {@link #getResourceToInject} needs to be overridden.
 */
protected void inject(Object target, @Nullable String requestingBeanName, @Nullable PropertyValues pvs)
        throws Throwable {

    if (this.isField) {
        Field field = (Field) this.member;
        ReflectionUtils.makeAccessible(field);
        field.set(target, getResourceToInject(target, requestingBeanName));
    }
    else {
        if (checkPropertySkipping(pvs)) {
            return;
        }
        try {
            Method method = (Method) this.member;
            ReflectionUtils.makeAccessible(method);
            method.invoke(target, getResourceToInject(target, requestingBeanName));
        }
        catch (InvocationTargetException ex) {
            throw ex.getTargetException();
        }
    }
}

在这里的代码当中我们也可以看到，是 inject 也使用了反射技术并且依然是分成字段和方法去处理的。在代码里面也调用了 makeAccessible 这样的可以称之为暴力破解的方法，但是反射技术本就是为框架等用途设计的，这也无可厚非。

对于字段的话，本质上就是去 set 这个字段的值，即对对象进行实例化和赋值，例如下面代码:

@Autowired
ObjectTest objectTest;

那么在这里实现的就相当于给这个 objecTest 引用赋值了。

对于方法的话，本质就是去调用这个方法，因此这里调用的是 method.invoke。

getResourceToInject 方法的参数就是要注入的 bean 的名字，这个方法的功能就是根据这个 bean 的名字去拿到它。

以上，就是 @Autowire 注解实现逻辑的全部分析。结合源代码再看一遍的话，会更加清楚一点。下面是 Spring 容器如何实现 @AutoWired 自动注入的过程的图:

总结起来一句话：使用 @Autowired 注入的 bean 对于目标类来说，从代码结构上来讲也就是一个普通的成员变量，@Autowired 和 Spring 一起工作，通过反射为这个成员变量赋值，也就是将其赋为期望的类实例。

衍生问题

注解的有效周期是什么？

各种注释之间的第一个主要区别是，它们是在编译时使用，然后被丢弃（如@Override），还是被放在编译的类文件中，并在运行时可用（如 Spring 的@Component）。这是由注释的“@Retention”策略决定的。如果您正在编写自己的注释，则需要决定该注释在运行时（可能用于自动配置）还是仅在编译时（用于检查或代码生成）有用。

当用注释编译代码时，编译器看到注释就像看到源元素上的其他修饰符一样，比如访问修饰符（public / private）。当遇到注释时，它运行一个注释处理器，就像一个插件类，表示对特定的注释感兴趣。注释处理器通常使用反射API来检查正在编译的元素，并且可以简单地对它们执行检查、修改它们或生成要编译的新代码。@Override 是一个示例；它使用反射 API 来确保能够在其中一个超类中找到方法签名的匹配，如果不能，则使用 @Override 会导致编译错误。

注入的 bean 和用它的 bean 的关系是如何维护的？

无论以何种方式注入，注入的 bean 就相当于类中的一个普通对象应用，这是它的实例化是 spring 去容器中找符合的 bean 进行实例化，并注入到类当中的。他们之间的关系就是普通的一个对象持有另一个对象引用的关系。只是这些对象都是 Spring 当中的 bean 而已。

为什么注入的 bean 不能被定义为 static 的？

从设计的角度来说 ，使用静态字段会鼓励使用静态方法。静态方法是 evil 的。依赖注入的主要目的是让容器为您创建对象并进行连接。而且，它使测试更加容易。

一旦开始使用静态方法，您就不再需要创建对象的实例，并且测试变得更加困难。同样，您不能创建给定类的多个实例，每个实例都注入不同的依赖项（因为该字段是隐式共享的，并且会创建全局状态）。

静态变量不是 Object 的属性，而是 Class 的属性。Spring 的 autowire 是在对象上完成的，这样使得设计很干净。 在 Spring 当中我们也可以将 bean 对象定义为单例，这样就能从功能上实现与静态定义相同的目的。

但是从纯粹技术的层面，我们可以这样做：

将 @Autowired 可以与 setter 方法一起使用，然后可以让 setter 修改静态字段的值。但是这种做法非常不推荐。