Java--代码各层级介绍（controllerservicemapperpovo等）

Posted 2021-07-14 MinggeQingchun

要了解各层作用，首先整体看下架构图

架构图：

MVC模型：

Java的(dao、service、controller)解释

1、dao（mapper）层：数据访问层

dao层属于一种比较底层，比较基础的操作，具体到对于某个表的增删改查，也就是说某个DAO一定是和数据库的某一张表一 一对应的，其中封装了增删改查基本操作，建议DAO只做原子操作，增删改查。

负责与数据库进行联络的一些任务都封装在此，dao层的设计首先是设计dao层的接口，然后在Spring的配置文件中定义此接口的实现类，然后就可以再模块中调用此接口来进行数据业务的处理，而不用关心此接口的具体实现类是哪个类，显得结构非常清晰，dao层的数据源配置，以及有关数据库连接参数都在Spring配置文件中进行配置。

2、service层：服务层

粗略的理解就是对一个或多个DAO进行的再次封装，封装成一个服务，所以这里也就不会是一个原子操作了，需要事物控制。

service层主要负责业务模块的应用逻辑应用设计。同样是首先设计接口，再设计其实现类，接着再Spring的配置文件中配置其实现的关联。这样我们就可以在应用中调用service接口来进行业务处理。service层的业务实，具体要调用已经定义的dao层接口，封装service层业务逻辑有利于通用的业务逻辑的独立性和重复利用性。程序显得非常简洁。

3、controller层

Controler负责请求转发，接受页面过来的参数，传给Service处理，接到返回值，再传给页面。

controller层负责具体的业务模块流程的控制，在此层要调用service层的接口来控制业务流程，控制的配置也同样是在Spring的配置文件里进行，针对具体的业务流程，会有不同的控制器。我们具体的设计过程可以将流程进行抽象归纳，设计出可以重复利用的子单元流程模块。这样不仅使程序结构变得清晰，也大大减少了代码量。

关系

Service层是建立在DAO层之上的，建立了DAO层后才可以建立Service层，而Service层又是在Controller层之下的，因而Service层应该既调用DAO层的接口，又要提供接口给Controller层的类来进行调用，它刚好处于一个中间层的位置。每个模型都有一个Service接口，每个接口分别封装各自的业务处理方法。

Java的(PO,VO,TO,BO,DAO,POJO)解释

PO(persistant object) 持久对象
在o/r映射的时候出现的概念，如果没有o/r映射，没有这个概念存在了。通常对应数据模型(数据库),本身还有部分业务逻辑的处理。可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录，多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作。

VO(value object) 值对象
通常用于业务层之间的数据传递，和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递。

TO(Transfer Object)，数据传输对象
在应用程序不同tie(关系)之间传输的对象

BO(business object) 业务对象
从业务模型的角度看,见UML元件领域模型中的领域对象。封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作。

POJO(plain ordinary java object) 简单无规则java对象
纯的传统意义的java对象。就是说在一些Object/Relation Mapping工具中，能够做到维护数据库表记录的persisent object完全是一个符合Java Bean规范的纯Java对象，没有增加别的属性和方法。我的理解就是最基本的Java Bean，只有属性字段及setter和getter方法！。

DAO(data access object) 数据访问对象
是一个sun的一个标准j2ee设计模式，这个模式中有个接口就是DAO，它负持久层的操作。为业务层提供接口。此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用，DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作。夹在业务逻辑与数据库资源中间。配合VO, 提供数据库的CRUD操作…

O/R Mapper 对象/关系 映射
定义好所有的mapping之后，这个O/R Mapper可以帮我们做很多的工作。通过这些mappings,这个O/R Mapper可以生成所有的关于对象保存，删除，读取的SQL语句，我们不再需要写那么多行的DAL代码了。

实体Model(实体模式)
DAL(数据访问层)
IDAL(接口层)
DALFactory(类工厂)
BLL(业务逻辑层)
BOF Business Object Framework 业务对象框架
SOA Service Orient Architecture 面向服务的设计
EMF Eclipse Model Framework Eclipse建模框架

po和vo区别

VO，值对象(Value Object)，PO，持久对象(Persisent Object)，它们是由一组属性和属性的get和set方法组成。从结构上看，它们并没有什么不同的地方。但从其意义和本质上来看是完全不同的。

１．VO是用new关键字创建，由GC回收的。
　　PO则是向数据库中添加新数据时创建，删除数据库中数据时削除的。并且它只能存活在一个数据库连接中，断开连接即被销毁。

２．VO是值对象，精确点讲它是业务对象，是存活在业务层的，是业务逻辑使用的，它存活的目的就是为数据提供一个生存的地方。
　　PO则是有状态的，每个属性代表其当前的状态。它是物理数据的对象表示。使用它，可以使我们的程序与物理数据解耦，并且可以简化对象数据与物理数据之间的转换。

３．VO的属性是根据当前业务的不同而不同的，也就是说，它的每一个属性都一一对应当前业务逻辑所需要的数据的名称。
　　PO的属性是跟数据库表的字段一一对应的。

---

PO是持久化对象，需要实现序列化接口。它只是将物理数据实体的一种对象表示，为什么需要它？因为它可以简化我们对于物理实体的了解和耦合，简单地讲，可以简化对象的数据转换为物理数据的编程。VO是什么？它是值对象，准确地讲，它是业务对象，是生活在业务层的，是业务逻辑需要了解，需要使用的，再简单地讲，它是概念模型转换得到的。
首先说PO和VO吧，它们的关系应该是相互独立的，一个VO可以只是PO的部分，也可以是多个PO构成，同样也可以等同于一个PO（当然我是指他们的属性）。正因为这样，PO独立出来，数据持久层也就独立出来了，它不会受到任何业务的干涉。又正因为这样，业务逻辑层也独立开来，它不会受到数据持久层的影响，业务层关心的只是业务逻辑的处理，至于怎么存怎么读交给别人吧！不过，另外一点，如果我们没有使用数据持久层，或者说没有使用hibernate，那么PO和VO也可以是同一个东西，虽然这并不好。