老旧的API，你应该如何处理？

Posted 2021-07-10 前端开发博客

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了老旧的API，你应该如何处理？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

点击关注下方卡片关注我????????

回复“程序员”查阅程序员精选文章

作者 | Tim Perry

译者 | 张卫滨

策划 | 万佳

来自前端之巅公众号

废弃 API 端点是一项非常具有挑战性的工作，我们需要考虑所有依赖该 API 的客户端，避免出现级联的故障。针对该问题，有两个新的 HTTP 头信息草案，本文详细阐述了该如何使用这两个新的头信息安全地关闭 API。

万物都会有终结，HTTP API 也不例外。不论你的 API 今天看上去多么伟大，迟早有一天你会想发布一个全新的版本，新版本能更好地解决相同问题，在各方面可能都会有所改善，但是它因为有了新参数，与旧版本也无法兼容，或者你只是想彻底关闭旧的 API。总而言之，你现在的 API 不会永远存在。

但是，这并非轻而易举就能完成的，因为你的 API 有客户端。如果你关闭端点、参数或整个 API 而没有做出恰当的警告的话，那他们肯定会非常不爽。

那么，该怎样安全地关闭 API，让你的用户尽可能地感到轻松愉快呢？

在这方面，我们有正确的做事方式，包括两个新的头信息草案，它们正在被新的 IETF “Building Blocks for HTTP APIs”工作组进行标准化，旨在形成一个精确的过程。我们了解一下。

1. 制定计划

初始第一步：检查相关的 API 是否真的有客户端。

希望你能有某些 API 的度量指标，至少在某些地方存有日志。如果没有的话，那把它们添加上，如果你有这些东西的话，并且你能确定没有人再使用这个 API 了，那么恭喜你，你赢了。现在，你就可以把它关掉，删掉代码，不要再管这篇文章了，好好睡一觉。

下一个问题，如果比较遗憾，你无法去睡觉的话，那就要问问自己，除了关闭这个 API，还有没有其他方案。你关闭的所有东西都有可能破坏别人的代码，并且会消耗他们的时间来修复这些问题。如果 API 能继续运行的话，对客户端的生态系统和整个 web 的健康都是有好处的。

在很多场景下，旧的 API 可以在内部进行转换，透明地转化成对新 API 的调用，这样可以避免维护两个完全独立的版本。这是 Stripe 的 API 版本管理方式的一个基本组成部分，他们在所有发生变化的 API 中都包含了转换，以确保对不兼容的旧版本 API 的请求能继续像以前那样运行，根据需要自动转换请求和响应从而可以使用较新的代码。

https://stripe.com/blog/api-versioning#versioning-under-the-hood

这样的转换并不总是可行的，而且如果永远这样做的话会带来明显的额外复杂性，但是如果你可以做到这一点的话，就能为用户提供非常有价值的稳定性，并且可以节省大量废弃旧版本或维护旧版本相关的工作。

但是，如果这个服务 / 端点 / 参数已经用到了生产环境，而且继续支持它是不现实的做法，那么它必须要被淘汰。

要实现这一点，我们就要有一个计划。我们首先要问自己三个关键的问题：

你希望用户该怎么做？常见的答案包括：升级到相关功能的一个更新的、依然能得到支持的版本；使用一些可替代的端点 / 参数 / 服务；使用不同的服务，它们与你无关，不需要你关心。

用户应该何时迁离这个 API？你所提出的替代方案现在就可以用了吗？

截止时间是什么时候？也就是，这个 API 何时会完全停止使用？（如果不能完全确定的话，你可以稍微延迟回答这个问题）。

计划准备就绪之后，我们就该把它告诉人们了。

2. 沟通

首先，要把这一决定告诉人们。

发邮件到邮件列表，在 Twitter 或微博上发帖，如果有 API 规范的话，对其进行更新（比如，OpenAPI 在 operations 和 parameters 上有一个deprecated字段），并在相关的在线文档上大声强调这一点。

你应该包含上文提到的所有信息：他们应该做些什么作为替代方案，你建议他们什么时候开始迁移以及他们必须要进行迁移的最后期限（如果已经确定期限的话）。

在将这些信息告诉给人们后，接下来就该告诉计算机，而这就是新的 IETF 头信息可以发挥作用的地方。

Deprecation 头信息

Deprecation 头信息能告诉客户端请求的资源现在依然像以前那样运行，但是这种方式已经不再推荐使用了。

https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-httpapi-deprecation-header/?include_text=1

通过一个简单的 HTTP 头信息，我们就可以声明这一点：

Deprecation: true

另外，我们还能提供一个日期。这个日期告诉用户他们何时该开始进行迁移。这个日期可以是一个过去时间（这代表他们应该立即开始迁移），也能是将来时间（通常这意味着他们要迁移到的新环境还没有准备就绪）。如下所示：

Deprecation: Thu, 21 Jan 2021 23:59:59 GMT

如果你要废弃整个端点或服务，那么你可以在每个响应中都带上这样的头信息。如果你想要废弃的是一个具体的特性，可能是一个参数、请求方法或者请求体中的某个特定字段的话，那么你应该在该特性被使用的时候才在响应中包含这个头信息。

为了给客户端更多的信息，我们还可以使用Link HTTP 响应头信息链接至端点或人类易读的文档。在同一个Link头信息中，我们可以包含多个这样的链接，只需要使用逗号进行分割即可（后面我们会看到一个完整的例子）。该规范定义了四个与 API 废弃相关的链接：

Deprecation 链接

我们可以为 deprecation 链接指向一个人类易于阅读的描述：

Link: <https://developer.example.com/deprecation>; rel="deprecation"; type="text/html"

这是告诉用户发生了什么以及他们该怎么办的主要方式。你应该始终使用它。如果还没有完整的详情和最终的关闭日期，那么即使只是一个占位符，这也是很有帮助的。在这种情况下，不要忘记让用户订阅更新，这可以采用邮件列表、RSS 或其他类似的方式来实现。

Latest-Version 链接

如果你希望客户端转移至 API 相同端点的最新版本，那么可以使用该链接指向它，如下所示：

Link: <https://api.example.com/v10/customers>; rel="latest-version"

Latest-Version 链接

如果你的 API 有多个可用的版本，通常最好每次向前迁移一个版本，而不是直接从最老的、现已废弃的版本跳到最新的版本。为了帮助解决这个问题，我们链接至已废弃版本的下一个版本，而不是最新版本，如下所示：

Link: <https://api.example.com/v2/customers>; rel="successor-version"

Successor-Version 链接

如果该 API 没有新的等价版本，用户最好迁移到一个完全不同的资源，它可能是一个很好的替代方案，那么我们使用 alternate 链接来指明这一点，如下所示：

Link: <https://api.example.com/v2/users/123/clients>; rel="alternate"

Sunset 头信息

如果你知道了 API 何时完全关闭的话，那么就应该添加一个 Sunset 头信息。

https://datatracker.ietf.org/doc/rfc8594/?include_text=1

Sunset 头信息告诉客户端 API 何时会停止运行。这是一个强制的截止时间：API 客户端必须要在这个日期前进行迁移，我们承诺在这个时间前不会破坏任何事情。

在这里，我们必须要提供一个时间，它应该是一个未来的时间。不过，如果它是一个过去的时间，这也是可以的：此时就相当于说“这个 API 会在任意时刻关闭，你需要立即停止使用它”。它如下所示：

Sunset: Tue, 20 Jul 2021 23:59:59 GMT

这非常简单，它不仅可以用到 API 关闭的场景中：我们能用它来标记将来 URL 迁移的 HTTP 重定向，或者表明特定 URL 有限的生命周期（适用于临时性的内容，或者适用于具有监管要求的特定资源，比如数据保留策略）。它所说明的就是“这个端点可能在该日期后不会再按照你的预期运行，请做好准备”。

Sunset 链接

该规范也提供了一个 Sunset 链接的关系。按照设计，它会链接至关于关闭特定端点更加详细的信息（如果你有 deprecation 链接的话，它们可能会是同一个）或者关于服务的通用 Sunset 策略。如下所示：

Link: <http://developer.example.com/our-sunset-policy>;rel="sunset";type="text/html"

在这里我们也要指出，通用的 Sunset 策略是非常有用的！Sunset 策略会告诉客户端，当我们关闭端点的时候（比如，一年后替代方案上线），用户该如何确保他们能得知这一情况（邮件列表、状态页面、HTTP 头信息等）以及他们通常应该做些什么（更新、检查文档、遵从Link头信息）。

如果马上就要废弃某个 API 的话，添加这样的链接作用其实不大，但是如果你能在一年前就将其发布出去的话，你的客户端可能已经为此做好了准备。

除此之外，发布 Sunset/Deprecation 策略的最好时间就是现在。如果你恰好正以某种方式编写 Deprecation 文档的话，这么做是值得考虑的。

组合到一起

按照设计，这些组成部分能很好地协作。例如，为了表明某个最近废弃的 API，该 API 会在 6 个月内彻底关闭，我们要链接至文档并提供下一个版本的直接链接，那么我们应该在响应中包含如下的头信息链接：

Deprecation: Thu, 21 Jan 2021 23:59:59 GMT
Sunset: Tue, 20 Jul 2021 23:59:59 GMT
Link: <https://api.example.com/v2/customers>; rel="successor-version",
    <https://developer.example.com/shutting-down-customers-v1>; rel="deprecation"

3. 渐进式关闭

如果所有这些都已经准备到位，并且 sunset 截止时间已过，那么我们就可以将 API 关闭了。

但是，这并不意味着你需要立即且彻底消灭该 API。渐进式关闭能有助于确保任何使用该 API 的所有客户端都有最后的机会在它彻底消失前得到最后一次警告。GitHub 在 2018 年移除一些加密支持的时候曾经这样做：首先禁用一个小时，然后启用它，最后在两周后彻底禁用了它。

https://github.blog/2018-02-01-crypto-removal-notice/

这里还有另外一个技巧：安卓在 2015 年为已废弃的原生 API 增加了越来越多的延迟，在彻底关闭 API 前，最终达到了 16 秒的等待。

https://twitter.com/jbaruch/status/930476565065953280

这些渐进式的关闭为那些错过截止日期的客户端提供了一些灵活性，并且能帮助那些没有注意到废弃时间点的客户端，从而能在 API 彻底关闭之前处理一些问题。

4. 谨慎行事

不管采用哪种方式，只要你尽了最大的努力去沟通关于 API 关闭的事情，那么现在就可以关闭端点 / 特性 / 整个服务，删除代码，然后睡个好觉。

像这样小心谨慎地进行废弃和关闭，可以让你的客户端尽可能清楚地知道他们该如何依赖你的 API，何时需要采取行动，以及他们需要做什么。这种变更可能是一件大事儿，这些信息是很重要的。

这些新的草案头信息让我们不仅可以与人类沟通，还能将这些信息暴露给自动化系统。随着这些头信息的普及，我很高兴地开始看到有更多的工具建立在它们之上。通用的 HTTP 客户端可以根据这些数据自动记录有用的警告日志，API 生成器本身也能根据 API 规范处理越来越多的问题，而 HTTP 调试器（如 HTTP Toolkit）可以在截获的实时流量中为你突出显示废弃端点的使用。这是一个令人激动的时刻，我们可以开始安全地关闭 API 了！

https://httptoolkit.tech/

需要注意的是，这些头信息是 HTTP 规范的草案。在最终确定前，它们有可能会发生变化。也就是说，它们经历了几轮修改，从现在开始，它们不太可能发生巨大的变化，现在能广泛测试它们了。

不过这也意味着还有时间进行反馈! 如果你对它们的工作方式和如何更好地运行有想法的话，请与“Building Blocks for HTTP APIs”工作组联系。你可以给邮件列表发邮件：httpapi@ietf.org。