设计模式之行为型模式
Posted 帅次
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了设计模式之行为型模式相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
行为型模式用于描述程序在运行时复杂的流程控制，即描述多个类或对象之间怎样相互协作共同完成单个对象都无法单独完成的任务，它涉及算法与对象间职责的分配。
行为型模式分为类行为模式和对象行为模式，前者采用继承机制来在类间分派行为，后者采用组合或聚合在对象间分配行为。由于组合关系或聚合关系比继承关系耦合度低，满足“合成复用原则”，所以对象行为模式比类行为模式具有更大的灵活性。
| 设计模式名称 | 简要说明 |
| 模板模式 | 定义一套流程模板，根据需要实现模板中的操作。 |
| 策略模式 | 封装不同的算法，算法之间能互相替换 |
| 责任链模式 | 拦截的类都实现统一接口，每个接收者都包含对下一个接收者的引用。将这些对象连接成一条链，并且沿着这条链传递请求，直到有对象处理它为止 |
| 迭代器模式 | 提供一种方法顺序访问一个聚合对象中的各个元素 |
| 命令模式 | 将请求封装成命令，并记录下来，能够撤销与重做 |
| 状态模式 | 根据不同的状态做出不同的行为 |
| 备忘录模式 | 保存对象的状态，在需要时进行恢复 |
| 中介者模式 | 将对象之间的通信关联关系封装到一个中介类中单独处理，从而使其耦合松散 |
| 解释器模式 | 给定一个语言，定义它的语法表示，并定义一个解释器，这个解释器使用该标识来解释语言中的句子 |
| 观察者模式 | 状态发生改变时通知观察者，一对多的关系 |
| 访问者模式 | 稳定数据结构，定义新的操作行为 |
| 委派模式 | 允许对象组合实现与继承相同的代码重用，负责任务的调用和分配 |
1、概述：
定义一个操作中的算法骨架，而将算法的一些步骤延迟到子类中，使得子类可以不改变该算法结构的情况下重定义该算法的某些特定步骤。它是一种类行为型模式。
2、主要角色：
①、抽象类/抽象模板（Abstract Class）抽象模板类，负责给出一个算法的轮廓和骨架。它由一个模板方法和若干个基本方法构成。
②、具体子类/具体实现（Concrete Class）具体实现类，实现抽象类中所定义的抽象方法和钩子方法，它们是一个顶级逻辑的一个组成步骤。
3、应用场景：
①、算法的整体步骤很固定，但其中个别部分易变时，这时候可以使用模板方法模式，将容易变的部分抽象出来，供子类实现。
②、当多个子类存在公共的行为时，可以将其提取出来并集中到一个公共父类中以避免代码重复。首先，要识别现有代码中的不同之处，并且将不同之处分离为新的操作。最后，用一个调用这些新的操作的模板方法来替换这些不同的代码。
③、当需要控制子类的扩展时，模板方法只在特定点调用钩子操作，这样就只允许在这些点进行扩展。
4、优点：
①、它封装了不变部分，扩展可变部分。它把认为是不变部分的算法封装到父类中实现，而把可变部分算法由子类继承实现，便于子类继续扩展。
②、它在父类中提取了公共的部分代码，便于代码复用。
部分方法是由子类实现的，因此子类可以通过扩展方式增加相应的功能，符合开闭原则。
5、缺点：
①、对每个不同的实现都需要定义一个子类，这会导致类的个数增加，系统更加庞大，设计也更加抽象，间接地增加了系统实现的复杂度。
②、父类中的抽象方法由子类实现，子类执行的结果会影响父类的结果，这导致一种反向的控制结构，它提高了代码阅读的难度。
③、由于继承关系自身的缺点，如果父类添加新的抽象方法，则所有子类都要改一遍。
1、概述：
该模式定义了一系列算法，并将每个算法封装起来，使它们可以相互替换，且算法的变化不会影响使用算法的客户。策略模式属于对象行为模式，它通过对算法进行封装，把使用算法的责任和算法的实现分割开来，并委派给不同的对象对这些算法进行管理。
2、主要角色：
①、抽象策略（Strategy）类：定义了一个公共接口，各种不同的算法以不同的方式实现这个接口，环境角色使用这个接口调用不同的算法，一般使用接口或抽象类实现。
②、具体策略（Concrete Strategy）类：实现了抽象策略定义的接口，提供具体的算法实现。
③、环境（Context）类：持有一个策略类的引用，最终给客户端调用。
3、应用场景：
①、一个系统需要动态地在几种算法中选择一种时，可将每个算法封装到策略类中。
②、一个类定义了多种行为，并且这些行为在这个类的操作中以多个条件语句的形式出现，可将每个条件分支移入它们各自的策略类中以代替这些条件语句。
③、系统中各算法彼此完全独立，且要求对客户隐藏具体算法的实现细节时。
系统要求使用算法的客户不应该知道其操作的数据时，可使用策略模式来隐藏与算法相关的数据结构。
④、多个类只区别在表现行为不同，可以使用策略模式，在运行时动态选择具体要执行的行为。
4、优点：
①、多重条件语句不易维护，而使用策略模式可以避免使用多重条件语句，如 if...else 语句、switch...case 语句。
②、策略模式提供了一系列的可供重用的算法族，恰当使用继承可以把算法族的公共代码转移到父类里面，从而避免重复的代码。
③、策略模式可以提供相同行为的不同实现，客户可以根据不同时间或空间要求选择不同的。
④、策略模式提供了对开闭原则的完美支持，可以在不修改原代码的情况下，灵活增加新算法。
⑤、策略模式把算法的使用放到环境类中，而算法的实现移到具体策略类中，实现了二者的分离。
5、缺点：
①、客户端必须理解所有策略算法的区别，以便适时选择恰当的算法类。
②、策略模式造成很多的策略类，增加维护难度。
1、概述：
将一个请求封装为一个对象，使发出请求的责任和执行请求的责任分割开。这样两者之间通过命令对象进行沟通，这样方便将命令对象进行储存、传递、调用、增加与管理。
2、主要角色：
①、抽象命令类（Command）角色：声明执行命令的接口，拥有执行命令的抽象方法 execute()。
②、具体命令类（Concrete Command）角色：是抽象命令类的具体实现类，它拥有接收者对象，并通过调用接收者的功能来完成命令要执行的操作。
③、实现者/接收者（Receiver）角色：执行命令功能的相关操作，是具体命令对象业务的真正实现者。
④、调用者/请求者（Invoker）角色：是请求的发送者，它通常拥有很多的命令对象，并通过访问命令对象来执行相关请求，它不直接访问接收者。
3、应用场景：
①、请求调用者需要与请求接收者解耦时，命令模式可以使调用者和接收者不直接交互。
②、系统随机请求命令或经常增加、删除命令时，命令模式可以方便地实现这些功能。
③、当系统需要执行一组操作时，命令模式可以定义宏命令来实现该功能。
④、当系统需要支持命令的撤销（Undo）操作和恢复（Redo）操作时，可以将命令对象存储起来，采用备忘录模式来实现。
4、优点：
①、通过引入中间件（抽象接口）降低系统的耦合度。
②、扩展性良好，增加或删除命令非常方便。采用命令模式增加与删除命令不会影响其他类，且满足“开闭原则”。
③、可以实现宏命令。命令模式可以与组合模式结合，将多个命令装配成一个组合命令，即宏命令。
④、方便实现 Undo 和 Redo 操作。命令模式可以与后面介绍的备忘录模式结合，实现命令的撤销与恢复。
⑤、可以在现有命令的基础上，增加额外功能。比如日志记录，结合装饰器模式会更加灵活。
5、缺点：
①、可能产生大量具体的命令类。因为每一个具体操作都需要设计一个具体命令类，这会增加系统的复杂性。
②、命令模式的结果其实就是接收方的执行结果，但是为了以命令的形式进行架构、解耦请求与实现，引入了额外类型结构（引入了请求方与抽象命令接口），增加了理解上的困难。不过这也是设计模式的通病，抽象必然会额外增加类的数量，代码抽离肯定比代码聚合更加难理解。
1、概述：
为了避免请求发送者与多个请求处理者耦合在一起，于是将所有请求的处理者通过前一对象记住其下一个对象的引用而连成一条链；当有请求发生时，可将请求沿着这条链传递，直到有对象处理它为止。注意：责任链模式也叫职责链模式。
2、主要角色：
①、抽象处理者（Handler）角色：定义一个处理请求的接口，包含抽象处理方法和一个后继连接。
②、具体处理者（Concrete Handler）角色：实现抽象处理者的处理方法，判断能否处理本次请求，如果可以处理请求则处理，否则将该请求转给它的后继者。
③、客户类（Client）角色：创建处理链，并向链头的具体处理者对象提交请求，它不关心处理细节和请求的传递过程。
3、应用场景：
①、多个对象可以处理一个请求，但具体由哪个对象处理该请求在运行时自动确定。
②、可动态指定一组对象处理请求，或添加新的处理者。
③、需要在不明确指定请求处理者的情况下，向多个处理者中的一个提交请求。
4、优点：
①、降低了对象之间的耦合度。该模式使得一个对象无须知道到底是哪一个对象处理其请求以及链的结构，发送者和接收者也无须拥有对方的明确信息。
②、增强了系统的可扩展性。可以根据需要增加新的请求处理类，满足开闭原则。
③、增强了给对象指派职责的灵活性。当工作流程发生变化，可以动态地改变链内的成员或者调动它们的次序，也可动态地新增或者删除责任。
④、责任链简化了对象之间的连接。每个对象只需保持一个指向其后继者的引用，不需保持其他所有处理者的引用，这避免了使用众多的 if 或者 if···else 语句。
⑤、责任分担。每个类只需要处理自己该处理的工作，不该处理的传递给下一个对象完成，明确各类的责任范围，符合类的单一职责原则。
5、缺点：
①、不能保证每个请求一定被处理。由于一个请求没有明确的接收者，所以不能保证它一定会被处理，该请求可能一直传到链的末端都得不到处理。
②、对比较长的职责链，请求的处理可能涉及多个处理对象，系统性能将受到一定影响。
③、职责链建立的合理性要靠客户端来保证，增加了客户端的复杂性，可能会由于职责链的错误设置而导致系统出错，如可能会造成循环调用。
1、概述：
对有状态的对象，把复杂的“判断逻辑”提取到不同的状态对象中，允许状态对象在其内部状态发生改变时改变其行为。
2、主要角色：
①、环境类（Context）角色：也称为上下文，它定义了客户端需要的接口，内部维护一个当前状态，并负责具体状态的切换。
②、抽象状态（State）角色：定义一个接口，用以封装环境对象中的特定状态所对应的行为，可以有一个或多个行为。
③、具体状态（Concrete State）角色：实现抽象状态所对应的行为，并且在需要的情况下进行状态切换。
3、应用场景：
①、当一个对象的行为取决于它的状态，并且它必须在运行时根据状态改变它的行为时，就可以考虑使用状态模式。
②、一个操作中含有庞大的分支结构，并且这些分支决定于对象的状态时。
4、优点：
①、结构清晰，状态模式将与特定状态相关的行为局部化到一个状态中，并且将
②、不同状态的行为分割开来，满足“单一职责原则”。
③、将状态转换显示化，减少对象间的相互依赖。将不同的状态引入独立的对象中会使得状态转换变得更加明确，且减少对象间的相互依赖。
④、状态类职责明确，有利于程序的扩展。通过定义新的子类很容易地增加新的状态和转换。
5、缺点：
①、状态模式的使用必然会增加系统的类与对象的个数。
②、状态模式的结构与实现都较为复杂，如果使用不当会导致程序结构和代码的混乱。
③、状态模式对开闭原则的支持并不太好，对于可以切换状态的状态模式，增加新的状态类需要修改那些负责状态转换的源码，否则无法切换到新增状态，而且修改某个状态类的行为也需要修改对应类的源码。
1、概述：
指多个对象间存在一对多的依赖关系，当一个对象的状态发生改变时，所有依赖于它的对象都得到通知并被自动更新。这种模式有时又称作发布-订阅模式、模型-视图模式，它是对象行为型模式。
2、主要角色：
①、抽象主题（Subject）角色：也叫抽象目标类，它提供了一个用于保存观察者对象的聚集类和增加、删除观察者对象的方法，以及通知所有观察者的抽象方法。
②、具体主题（Concrete Subject）角色：也叫具体目标类，它实现抽象目标中的通知方法，当具体主题的内部状态发生改变时，通知所有注册过的观察者对象。
③、抽象观察者（Observer）角色：它是一个抽象类或接口，它包含了一个更新自己的抽象方法，当接到具体主题的更改通知时被调用。
④、具体观察者（Concrete Observer）角色：实现抽象观察者中定义的抽象方法，以便在得到目标的更改通知时更新自身的状态。
3、应用场景：
①、对象间存在一对多关系，一个对象的状态发生改变会影响其他对象。
②、当一个抽象模型有两个方面，其中一个方面依赖于另一方面时，可将这二者封装在独立的对象中以使它们可以各自独立地改变和复用。
③、实现类似广播机制的功能，不需要知道具体收听者，只需分发广播，系统中感兴趣的对象会自动接收该广播。
④、多层级嵌套使用，形成一种链式触发机制，使得事件具备跨域（跨越两种观察者类型）通知。
4、优点：
①、降低了目标与观察者之间的耦合关系，两者之间是抽象耦合关系。符合依赖倒置原则。
②、目标与观察者之间建立了一套触发机制。
5、缺点：
①、目标与观察者之间的依赖关系并没有完全解除，而且有可能出现循环引用。
②、当观察者对象很多时，通知的发布会花费很多时间，影响程序的效率。
1、概述：
定义一个中介对象来封装一系列对象之间的交互，使原有对象之间的耦合松散，且可以独立地改变它们之间的交互。中介者模式又叫调停模式，它是迪米特法则的典型应用。
2、主要角色：
①、抽象中介者（Mediator）角色：它是中介者的接口，提供了同事对象注册与转发同事对象信息的抽象方法。
②、具体中介者（Concrete Mediator）角色：实现中介者接口，定义一个 List 来管理同事对象，协调各个同事角色之间的交互关系，因此它依赖于同事角色。
③、抽象同事类（Colleague）角色：定义同事类的接口，保存中介者对象，提供同事对象交互的抽象方法，实现所有相互影响的同事类的公共功能。
④、具体同事类（Concrete Colleague）角色：是抽象同事类的实现者，当需要与其他同事对象交互时，由中介者对象负责后续的交互。
3、应用场景：
①、当对象之间存在复杂的网状结构关系而导致依赖关系混乱且难以复用时。
②、当想创建一个运行于多个类之间的对象，又不想生成新的子类时。
4、优点：
①、类之间各司其职，符合迪米特法则。
②、降低了对象之间的耦合性，使得对象易于独立地被复用。
③、将对象间的一对多关联转变为一对一的关联，提高系统的灵活性，使得系统易于维护和扩展。
5、缺点：
中介者模式将原本多个对象直接的相互依赖变成了中介者和多个同事类的依赖关系。当同事类越多时，中介者就会越臃肿，变得复杂且难以维护。
1、概述：
提供一个对象来顺序访问聚合对象中的一系列数据，而不暴露聚合对象的内部表示。迭代器模式是一种对象行为型模式，其主要优点如下。
2、主要角色：
①、抽象聚合（Aggregate）角色：定义存储、添加、删除聚合对象以及创建迭代器对象的接口。
②、具体聚合（ConcreteAggregate）角色：实现抽象聚合类，返回一个具体迭代器的实例。
③、抽象迭代器（Iterator）角色：定义访问和遍历聚合元素的接口，通常包含 hasNext()、first()、next() 等方法。
④、具体迭代器（Concretelterator）角色：实现抽象迭代器接口中所定义的方法，完成对聚合对象的遍历，记录遍历的当前位置。
3、应用场景：
①、当需要为聚合对象提供多种遍历方式时。
②、当需要为遍历不同的聚合结构提供一个统一的接口时。
③、当访问一个聚合对象的内容而无须暴露其内部细节的表示时。
4、优点：
①、访问一个聚合对象的内容而无须暴露它的内部表示。
②、遍历任务交由迭代器完成，这简化了聚合类。
③、它支持以不同方式遍历一个聚合，甚至可以自定义迭代器的子类以支持新的遍历。
④、增加新的聚合类和迭代器类都很方便，无须修改原有代码。
封装性良好，为遍历不同的聚合结构提供一个统一的接口。
5、缺点：
增加了类的个数，这在一定程度上增加了系统的复杂性。
1、概述：
将作用于某种数据结构中的各元素的操作分离出来封装成独立的类，使其在不改变数据结构的前提下可以添加作用于这些元素的新的操作，为数据结构中的每个元素提供多种访问方式。它将对数据的操作与数据结构进行分离，是行为类模式中最复杂的一种模式。
2、主要角色：
①、抽象访问者（Visitor）角色：定义一个访问具体元素的接口，为每个具体元素类对应一个访问操作 visit() ，该操作中的参数类型标识了被访问的具体元素。
②、具体访问者（ConcreteVisitor）角色：实现抽象访问者角色中声明的各个访问操作，确定访问者访问一个元素时该做什么。
③、抽象元素（Element）角色：声明一个包含接受操作 accept() 的接口，被接受的访问者对象作为 accept() 方法的参数。
④、具体元素（ConcreteElement）角色：实现抽象元素角色提供的 accept() 操作，其方法体通常都是 visitor.visit(this) ，另外具体元素中可能还包含本身业务逻辑的相关操作。
⑤、对象结构（Object Structure）角色：是一个包含元素角色的容器，提供让访问者对象遍历容器中的所有元素的方法，通常由 List、Set、Map 等聚合类实现。
3、应用场景：
①、对象结构相对稳定，但其操作算法经常变化的程序。
②、对象结构中的对象需要提供多种不同且不相关的操作，而且要避免让这些操作的变化影响对象的结构。
③、对象结构包含很多类型的对象，希望对这些对象实施一些依赖于其具体类型的操作。
4、优点：
①、扩展性好。能够在不修改对象结构中的元素的情况下，为对象结构中的元素添加新的功能。
②、复用性好。可以通过访问者来定义整个对象结构通用的功能，从而提高系统的复用程度。
③、灵活性好。访问者模式将数据结构与作用于结构上的操作解耦，使得操作集合可相对自由地演化而不影响系统的数据结构。
④、符合单一职责原则。访问者模式把相关的行为封装在一起，构成一个访问者，使每一个访问者的功能都比较单一。
5、缺点：
①、增加新的元素类很困难。在访问者模式中，每增加一个新的元素类，都要在每一个具体访问者类中增加相应的具体操作，这违背了“开闭原则”。
②、破坏封装。访问者模式中具体元素对访问者公布细节，这破坏了对象的封装性。
③、违反了依赖倒置原则。访问者模式依赖了具体类，而没有依赖抽象类。
1、概述：
在不破坏封装性的前提下，捕获一个对象的内部状态，并在该对象之外保存这个状态，以便以后当需要时能将该对象恢复到原先保存的状态。该模式又叫快照模式。
2、主要角色：
①、发起人（Originator）角色：记录当前时刻的内部状态信息，提供创建备忘录和恢复备忘录数据的功能，实现其他业务功能，它可以访问备忘录里的所有信息。
②、备忘录（Memento）角色：负责存储发起人的内部状态，在需要的时候提供这些内部状态给发起人。
③、管理者（Caretaker）角色：对备忘录进行管理，提供保存与获取备忘录的功能，但其不能对备忘录的内容进行访问与修改。
3、应用场景：
①、需要保存与恢复数据的场景，如玩游戏时的中间结果的存档功能。
②、需要提供一个可回滚操作的场景，如 Word、记事本、Photoshop，Eclipse 等软件在编辑时按 Ctrl+Z 组合键，还有数据库中事务操作。
4、优点：
①、提供了一种可以恢复状态的机制。当用户需要时能够比较方便地将数据恢复到某个历史的状态。
②、实现了内部状态的封装。除了创建它的发起人之外，其他对象都不能够访问这些状态信息。
③、简化了发起人类。发起人不需要管理和保存其内部状态的各个备份，所有状态信息都保存在备忘录中，并由管理者进行管理，这符合单一职责原则。
5、缺点：
资源消耗大。如果要保存的内部状态信息过多或者特别频繁，将会占用比较大的内存资源。
1、概述：
给分析对象定义一个语言，并定义该语言的文法表示，再设计一个解析器来解释语言中的句子。也就是说，用编译语言的方式来分析应用中的实例。这种模式实现了文法表达式处理的接口，该接口解释一个特定的上下文。
2、主要角色：
①、抽象表达式（Abstract Expression）角色：定义解释器的接口，约定解释器的解释操作，主要包含解释方法 interpret()。
②、终结符表达式（Terminal Expression）角色：是抽象表达式的子类，用来实现文法中与终结符相关的操作，文法中的每一个终结符都有一个具体终结表达式与之相对应。
③、非终结符表达式（Nonterminal Expression）角色：也是抽象表达式的子类，用来实现文法中与非终结符相关的操作，文法中的每条规则都对应于一个非终结符表达式。
④、环境（Context）角色：通常包含各个解释器需要的数据或是公共的功能，一般用来传递被所有解释器共享的数据，后面的解释器可以从这里获取这些值。
⑤、客户端（Client）：主要任务是将需要分析的句子或表达式转换成使用解释器对象描述的抽象语法树，然后调用解释器的解释方法，当然也可以通过环境角色间接访问解释器的解释方法。
3、应用场景：
①、当语言的文法较为简单，且执行效率不是关键问题时。
②、当问题重复出现，且可以用一种简单的语言来进行表达时。
③、当一个语言需要解释执行，并且语言中的句子可以表示为一个抽象语法树的时候，如 XML 文档解释。
4、优点：
①、扩展性好。由于在解释器模式中使用类来表示语言的文法规则，因此可以通过继承等机制来改变或扩展文法。
②、容易实现。在语法树中的每个表达式节点类都是相似的，所以实现其文法较为容易。
5、缺点：
①、执行效率较低。解释器模式中通常使用大量的循环和递归调用，当要解释的句子较复杂时，其运行速度很慢，且代码的调试过程也比较麻烦。
②、会引起类膨胀。解释器模式中的每条规则至少需要定义一个类，当包含的文法规则很多时，类的个数将急剧增加，导致系统难以管理与维护。
③、可应用的场景比较少。在软件开发中，需要定义语言文法的应用实例非常少，所以这种模式很少被使用到。
以上是关于设计模式之行为型模式的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章