一文带你彻底搞懂i++和++i的区别,谁的效率更高?
Posted CodeBowl
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了一文带你彻底搞懂i++和++i的区别,谁的效率更高?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
作者简介:Codebowl靓仔,学妹的工具人,C++开发误入数据开发,梦想30岁退休的靓仔就是我啦。
i++和++i对于初学者来说,一直是一个特别容易搞混的内容,相信很多人现在也没有完全搞清(作者初学的时候就一直稀里糊涂的,老师在讲这个的时候也一笔带过了)。
不过今天不用怕,看完这篇文章,相信你一定能搞清楚这俩个的区别!
一文带你彻底搞懂i++和++i的区别,谁的效率更高?
基本概念
两者的作用都是自增加1。
单独拿出来说的话,++i和i++,效果都是一样的,就是i=i+1。
int main()
{
int i = 0;
i++;
}
int main()
{
int i = 0;
++i;
}
最后的结果都是1。
那么它们的区别又体现在什么地方呢?
请继续往下看!
++i和i++的区别
单独使用的时候是没有区别的,但是如果当成运算符,就会有区别了!
如图所示,我们用a=i++和a=++i举例说明
1.先说a=i++,这个运算的意思是先把i的值赋予a,然后在执行i=i+1;
- 当i初始等于3时,执行a=i++,最终结果a=3,i=4.
2.而a=++i,这个的意思是先执行i=i+1,然后在把i的值赋予a;
- 当i初始等于3时,执行a=++i,最终结果a=4,i=4.
所以说两者参与运算时的区别就是:
- a=i++ , a 返回原来的值a=i,i=i+1;
a=++i , a 返回加1后的值,a=i+1,i=i+1。
也就是i++是先赋值,然后再自增;++i是先自增,后赋值。 - 第二个区别就是: i++ 不能作为左值,而++i可以。
i++和++i的原理
实现原理我们要分俩部分看,因为单独使用和参与运算时是不一样的。
单独使用时
通过下图汇编代码所示,单独使用时,都是先进性加法,在进行赋值,所以体现出来的结果是一样的。
参与运算时
我们通过汇编代码,就可以很清楚地看到两者的不同了。
a=i++,先将i赋值给了a,然后才进行了+1操作,把加1结果赋值给了i。
b=++i,先进行加1操作,然后将加1结果先赋值给i,在赋值给了b。
其实,看汇编代码是学习C++的一个很好的方法,当我们对于某些实现原理存在疑惑的时候,就可以通过看汇编代码来学习!
i++和++i那个效率更高?
我们通过上面的两张图,单独使用的时候,两者没有区别,参与运算时,也不过是语句的执行顺序换了,但是执行的步骤是一样的,效率都是一样的啊,没有什么不同啊?
有这个疑问的小伙伴已经发现了在简单使用的时候,确实俩者的效率是没有什么不同的!
(之前存在的说法是++i比i++的效率高,但是当编译器优化之后,两者简单应用时的效率确实是没有什么不同的)
但是,答案是两者效率在某些情况下仍有不同!
当我们考虑自定义类的时候,就不一样了。
i++是先用临时对象保存原来的对象,然后对原对象自增,再返回临时对象,不能作为左值;++i是直接对于原对象进行自增,然后返回原对象的引用,可以作为左值。
由于要生成临时对象,i++需要调用两次拷贝构造函数与析构函数(将原对象赋给临时对象一次,临时对象以值传递方式返回一次);
++i由于不用生成临时变量,且以引用方式返回,故没有构造与析构的开销,效率更高。
所以在使用类等自定义类型的时候,应尽量使用++i。
实验证明:
#include<iostream>
using namespace std;
class increment {
int x_;
int y_;
public:
increment(int x = 0, int y = 0);
increment(const increment&);
~increment();
increment& operator++();//前置
const increment operator++(int);//后置
increment operator+(const increment&);
increment& operator+=(const increment&);
void Displayincrement();
};
increment& increment::operator+=(const increment& _right)
{
this->x_ += _right.x_;
this->y_ += _right.y_;
return *this;
}
increment increment::operator+(const increment& _right)
{
increment temp;
temp.x_ = this->x_ + _right.x_;
temp.y_ = this->y_ + _right.y_;
return temp;
}
increment& increment::operator++()
{
++x_;
++y_;
return *this;
}
const increment increment::operator++(int)
{
increment temp(*this);
this->x_++;
this->y_++;
return temp;
}
increment::increment(int x, int y)
{
x_ = x;
y_ = y;
cout << "this is constructor" << endl;
}
increment::increment(const increment& b)
{
this->x_ = b.x_;
this->y_ = b.y_;
cout << "this is copy constructor" << endl;
}
increment::~increment()
{
cout << "this is destructor" << endl;
}
void increment::Displayincrement()
{
cout << "x: " << this->x_ << endl;
cout << "y: " << this->y_ << endl;
}
int main()
{
increment i(1, 1);
cout << endl << "this is i++: " << endl;
i++;
cout << endl << "this is ++i: " << endl;
++i;
}
运行结果:
可以看到,i++将会有两次的拷贝构造与析构的调用,效率非常低。
总结如下:
- 简单使用时,俩这效率没有什么区别!
- 对于自定义类型,在类里使用的时候,++i的效率更高!
Codebowl是个靓仔,快要毕业的大四仔。
希望可以帮助到您,喜欢的话,可以给个关注收藏或点赞哦,有不懂或发现错误的可以在评论区或私信交流哦!
以上是关于一文带你彻底搞懂i++和++i的区别,谁的效率更高?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
一文带你彻底搞懂Java和JavaScript的区别与相似之处(纯干货建议收藏)