如何看待特斯拉 Model S Plaid全球首着， 100万当场烧没？

Posted 2021-07-07 柏颖漫谈

这或许说明特斯拉所谓的新型电池的安全性并没有它宣称的那么安全。
事实上任何一项电池技术的发展都不可能确定安全的，在三星Galaxy note7事件之前，三星也一直激进的推动电池技术的发展，最终引发了Galaxy note7电池事件，业界推测可能就是三星为了将电池做得更薄，采用了更激进的技术，其中之一可能是电池隔膜太薄所致。

受此事件影响，此后三星对电池技术开始采取保守态度，后续的几款机型的电池容量都有所减少，可见太过于激进改变电池技术可能引发严重的后果。
特斯拉自身并非电池技术企业，不过它一直都在孜孜不倦的试图改进电池技术，积极改进电池技术没什么不好，但是汽车电池技术的影响实在太大，特斯拉理应更慎重。
从目前已经发生的诸多电动汽车事故都可以发现，电动汽车所装载的电池容量极大，一旦起火，将导致现有的消防手段难以凑效，起火后往往燃烧数小时，结果往往是导致车身完全被烧毁的后果。
如此情况下特斯拉在将电池新技术用于汽车上时，更应该是使用之前进行长时间的试验和检测，然而从特斯拉对自动驾驶技术的应用来看，它实在太激进，而不是将安全放在首位。

如今这款新车型刚刚上市一周就已发生起火事故，或许能让特斯拉清醒一下，继续如此激进的采用新技术是否真的合适，是否真要出现重大人命伤亡的时候它才能转变态度，对汽车技术的发展才取保守态度呢？