从内存布局上看，Rust的胖指针到底胖在栈上还是堆上？
Posted beyondma
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了从内存布局上看，Rust的胖指针到底胖在栈上还是堆上？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
最近我在前辈巨师的带领下，也进入到学习Rust的大军中，与其它语言一样，Rust最初的爬坡难点也在于字符串方面的处理。虽然说Rust与C一样也有指针概念，但是在字符串方面引用了胖指针，关于胖指针的内存布局，被引用最为广泛的一幅说明图如下：
咱们先来说明一下这个胖指针的大致概念，字符串s1有三个元素分别是ptr、len、capacity，其中ptr是指向堆上实际字符串value的指针，len代表字符串的长度，capacity代表字符串的容量。这些值全部都存在栈上，而实际字符串的值则存在堆上。为了让便于说明，我转化了一下上面的图，大家可以看一下这幅图。
对于这幅图的理解真可谓是一波三折，我一开始以为这图画的不对，后来发现应该是对的，最后深入研究还是发现了一个小问题，最终正确的示意图如下：
本文就和大家分享一下具体分析的过程
胖指针理解错误的起因
我们知道Rust在编译是可以通过-g参数保留符号信息，再通过objdump命令就可以将代码对应的汇编语言导出，具体指令如下：
rustc -g 文件名.rs
objdump -S 文件名先来看以下代码
fn main() {
let mut s1=String::from("hello");
let len = calculate_length(&s1);
println!("The Length is {}.",len);
}
fn calculate_length(s:&String)->usize{
s.len()
}将上述代码中字符串值进行微调之后的代码
fn main() {
let mut s1=String::from("hell00");
let len = calculate_length(&s1);
println!("The Length is {}.",len);
}
fn calculate_length(s:&String)->usize{
s.len()
}在得到相应的汇编代码以后，diff一下结果如下：
2991c2991
< let mut s1=String::from("hello");
---
> let mut s1=String::from("hell00");
2994c2994
< a9f3: ba 05 00 00 00 mov $0x5,%edx
---
> a9f3: ba 06 00 00 00 mov $0x6,%edx也就是说从执行码也就是汇编的角度上看，只有执行mov $0x6,%edx时，传递的参数一个是5一个是6，栈上的操作似乎只涉及长度len，这让我初步对于capacity这个值的存放位置产生了一定怀疑。
接下来我又用gdb调用了一下上面这个程序，其中print s1的结果如下
(gdb) print s1
$2 = {
vec = {
buf = {
ptr = {
pointer = 0x5555557a0110 "hello\\177",
_marker = {<No data fields>}
},
cap = 5,
alloc = {<No data fields>}
},
len = 5
}
}在看到这个信息的时候，我想当然的以为cap是buf的一个item，而buf一般放在堆上，因此cap应该放在堆上，当时理解的图如下：
当然现在看这个结论的得出犯了想当然的经验主义错误，没有进行深入实证。
堆和栈到底是干嘛的
为了更好的向大家展示对于胖指针内存而已的验证方案，这里先简要介绍一下基本的汇编及gdb调试知识。
1.堆和栈：这里先来说一下运行时和编译时的概念，运行和编译其实是程序的两种时态，一些信息是程序运行之前就可以确定了，这种场景就对应编译时；另一类信息是程序真正运行起来才能确定的，这也就对应运行时。
一般来说栈用来对于分配编译时就可以确定的内存需求，比如某些运算任务我申请一些变量进行关联计算，这种场景下对于内存的需求在程序运行前就确定了，这种内存分配通过栈来解决就可以了；而堆则用来解决那些运行时才能确定的内存需求，其中最典型的就是字符串，由于字符串往往是由网络或者磁盘读出的，因此编译时无法确定其具体需求，这种情况下一般要通过堆分配内存。
栈的大小是提前确定的，比如我们在看汇编语言指令时函数的入口都是sub $0x**,%rsp也就是进行栈的构建动作，示例如下：
000000000000aa00 <_ZN6hello14main17h5a48792de9598b5bE>:
aa00: 48 81 ec 98 00 00 00 sub $0x98,%rsp
let mut s1=String::from("hello");而堆上的内存分配是操作系统malloc的产物，都是动态分配的，示例如下：
220a3: ff 25 af 8c 22 00 jmpq *0x228caf(%rip) # 24ad58 <malloc@GLIBC_2.2.5>因此栈的特点就是满足那些可以提前确定的编译时内存需求，并且程序员可以不去关心栈上内存的分配与释放，这些都是由编译器完成的工作。
而堆的特点则是满足运行时的内存需求，灵活性强，但是分配与释放都需要程序员人为管理。
2.Gdb调试方法简要说明：用gdb调试rust程序也很简单，只需要在编译时加上-g参数，然后用gdb启动调试就可以了，具体的指令如下：
rustc -g 文件名.rs
gdb 文件名进入到gdb模式后，
- 用list指令查看代码
(gdb) list
1 fn main() {
2 let mut s1=String::from("hello");
3 let len = calculate_length(&s1);
4 println!("The Length is {}.",len);
5 }
6 fn calculate_length(s:&String)->usize{
7 s.len()
8 }
9- 使用b加行号设置断点，如
b 3- 使用r命令运行程序
r- 设置print的pretty参数为on
set print pretty on- 查看栈寄存器信息
info reg rsp- 打印变量信息
print s1- 查看内存信息x/长度xb 内存地址如下：
X/5xb 0x5555557a0110实锤证明胖指针的确胖在了栈上
说到这里其实相应的准备知识也就都有了。这里我们只需要进入到gdb去具体看一下情况就可以了。
1.确定栈空间位置：我们先按照上述gdb调试方法执行到第5步，确定rsp也就是栈顶的位置如下：
从构建栈的语句上看从栈顶向下0x98的范围内都是栈空间：
000000000000aa00 <_ZN6hello14main17h5a48792de9598b5bE>:
aa00: 48 81 ec 98 00 00 00 sub $0x98,%rsp确定胖指针中的ptr(指针)指向位置：接下来我们来看一下，变量s1的信息，得到了胖指针结构体中，指针指向的物理地址，并且这里还是要解释一下，初看cap属性和len属性的确不属于一个层级，这也是我一开始产生错误认识的原因。
确定ptr与字符串值 的实际对应关系：使用我们在上一节gdb调试的第7步命令，可以看到胖指针中ptr指向位置的内容分别对应”hello”的ascii码，因此可以确定指针指向堆上实际存放字符串的地址，这点没问题。
查看s1对象中ptr、len及cap属性的具体内存布局：我们刚刚已经确定了自栈顶（0x7fffffffe270）向下0x98范围内都属于栈空间，那么我们再通过x命令查看整个栈空间，具体注释如下：
可以看到通过gdb实际查看我们基本可以确定字符串s1的三个属性ptr,cap和len都是存在栈上的，而具体字符串的值则在堆上。之前cap存在堆上的想法自然也就是错的了。
极致挑错，胖指针内存到底如何内存布局
还有一点没有确定，上图中的例子，cap和len都是5，因此无法知道具体排列顺序关系，那么我们再来看以下代码：
fn main() {
let mut s1 = String::new();
s1.push_str("hello");
println!("The length now is {}.",s1.len());
println!("The cap now is {}.",s1.capacity());
println!("Then addr now is {:p}.",s1.as_ptr());
}上述代码运行结果如下：
The length now is 5.
The cap now is 8.
Then addr now is 0x55afa3255110.可以看到使用 s1.push_str的方法可能会使len与cap值不相同，那么这种情况下也就便于我们进行具体跟踪了。
实际观察内存布局时我们看到，cap属性与ptr是相领的，而非之前广为流传的图示中所说len与ptr相领，虽然这个错误不大，但是有关内存布局还是不能马虎，因此修改后正确的胖指针示意如下：
以上就是我对于Rust胖指针的学习理解过程，欢迎各位读者一如既往的提出意见，咱们共同进步！
以上是关于从内存布局上看，Rust的胖指针到底胖在栈上还是堆上？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章