迁移到Microsoft Exchange和Exchange Online的真相
Posted 协作者
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了迁移到Microsoft Exchange和Exchange Online的真相相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
。
大家好,才是真的好。
过了个暑假,和没过一样,因为过得太快了。
既然回来,所以本章我们就不讲技术,而是紧接着上周的一篇,继续谈谈邮件迁移。主要谈谈一些企业从Notes/Domino迁移到Microsoft Exchange或Exchange Online的真实体验。
那些站在食物链顶端的人,口口声声“Exchange便宜好用,而且,我们两天内可以迁移完成”。
你们应该看看他们,仔细看看。
他们和我们不一样,只做管理或推销,不做技术。
他们从未基于技术和成本层面考虑进行迁移决策。
过去积攒了数十年的经验告诉我们:
电子邮件就电子邮件,根本就是同类平台。
但他们依然反复耗费巨大的时间和精力告诉我们,Notes已死,微软为王。
直到你真正地相信,并开始迁移。
无论大、中、小型企业的迁移,
他们指出那是普遍的趋势,但又像是为你专门准备的礼物。
花更多的钱在硬件上,做同样的事情。
他们不会告诉你,如果过去12年你用过Domino,那种真正地使用过。
你会发现DAOS,一种有效合并存储附件的方式,每台Domino服务器一个附件只存一份。
两键开启,直接使用。
他们只会告诉你:
Exchange具有单一存储实例的方式。
但他们又不会告诉你
那是曾经,现在由于磁盘空间变得越来越便宜而放弃了该模型。
SAN很流行。
但很讽刺,最近看到的任何Exchange环境都未连接SAN,而是直接在服务器中使用昂贵的SSD。
12年前的DAOS,把传统的Domino数据中的附件合并了,可节省60-90%的磁盘空间。
如果使用的是SSD和复杂的RAID设置,成本就是天上地下。
你可能也不知道的是
Domino即使不开启DAOS(附件合并),仍比Exchange能更有效地存储数据,尤其是富文本数据。
Domino不像微软:比尔就是安迪的,安迪就是比尔的。
Domino把数据变便宜了,把成本降低了。
两个系统都用过的人,不难对比发现,即使不用DAOS的情况下,Domino存储数据的效率是Exchange的1.2到1.9倍。
如果您拥有10GB的Notes邮件数据库,那么通过DAOS功能,该库实际上仅占用1GB或更少的物理磁盘。
现在您要把这个1GB物理大小的Notes数据库迁移到Exchange,它将变为19GB!
是的,Domino技术的强项,现在可以被层层打开,尽情享受吧,大气而专业。
您可能认为,数字只是数字,一扫而过,抛之脑后。
但我们还要把刚才的例子,再讲一遍:
Notes中的1GB物理存储空间可以轻松等同于Exchange中的19GB物理存储空间。
这是仅仅一个用户数据空间。现在,您将用户乘以1000、10000甚至更多。
当你选择对的平台,合理的成本,会让您的老板、财务总监或总会计师满怀感激。
或许他们不明说
但至少他们不会抱怨:一个平台不如一个平台。
做成本核算的都是心里有火,眼里有光。
不是我在教你们怎么算成本,还要看体验。
要更好地生活和工作,包括管理和使用体验。
但我们先从服务器架构上来说。
不用等待有一天,现在你也会发现,Exchange基础结构需要更多的服务器。
较小的使用案例,比如,一个企业有3个不同的办公位置,每个位置上可以部署一台Domino服务器,那么仅需3台,这三台又可以组成邮件群集,其中任何1-2台服务器失效,邮件功能不受影响。
Domino具有自动群集功能,Domino V10或以上的版本,还具备智能的自动群集修复功能,不需要额外的硬件投入。
我们好像又在谈成本……
但同样的情况下,需要满足同样的使用条件,我们来看看Exchange。
每个办公位置需要两台服务器,并可能需要多个单独的负载均衡设备(您是否知道Exchange没有本地群集?)。
现在您的服务器数量多了一倍,让我们再算算磁盘空间需求。
一个Notes用户邮箱1GB空间,如在三台Domino服务器都进行分布,总共是3GB。
在Exchange中,六台服务器上可能需要19GB甚至114GB(19GB*6台服务器)
3GB VS 114GB
因为空间和硬件需求的缘故,显然供应商们更喜欢Exchange。
对了,你还需要购买负责均衡设备的额外硬件,还没说到您的备份设备以及数据备份所花费的时间。
微软的销售人员从来不会对你提到任何这些。
我们是不是还没谈论CPU和RAM?还有操作系统、杀毒、备份和其他配套?
谈了,所有的供应商都会很高兴。
Exchange工程师或架构师会为你推荐一个标准,满足Exchange服务器运行的标准。
这些服务器的将会比目前的Domino硬件服务器贵几十倍,而且数量还会更多。
建议客户在新硬件服务器上花费了不菲的现金后,在迁移完成,你会发现,新的硬件服务器上可能性能也不充足,还需要添加专门额外的RAM等等,就这些额外的成本都比在虚拟机上运行的Domino基础架构总成本还高!
所有的供应商更开心!
我的话还只讲到一半。
因为,我担心你的想象力也许还不足以支撑我要说到的成本。
相同的用户体验(实际上现在Domino全面兼容各种邮件客户机,体验没有区别),
您要花费很多倍的钱。
就算邮件迁移很顺利,你也不在乎花这么多钱,还有Domion应用程序等着你。
应用程序的成本可大可小,取决业务和应用程序的复杂性,除非你没有Domino应用程序。
对了,一旦你有Domino应用程序,现在您将会为Domino和Exchange/Office365同时支付许可费用。
也许,您决定迁移到O365来规避很多麻烦,微软也会告诉您,只需要为每个用户支付很少的费用。
但现在您得考虑安全性了。
您的Domino基础架构曾被黑客入侵控制吗?
请注意,那种黑掉整个操作系统要比特币勒索的,黑掉的是整个操作系统,他还没有能力在Notes Domino架构里面整点数据加密进行勒索。
和Exchange Online(O365)相比,Domino在安全性方面坚如磐石。
微软销售会告诉您,他们在安全方面的支出比任何其他云供应商都多。
但Exchange Online上被黑客攻击是不可避免的,您的账户很可能会被黑客入侵。微软甚至为您提供了技术说明,告诉您发生了这种入侵情况时,该怎么办– https://docs.microsoft.com/zh-cn/office365/troubleshoot/sign-in/determine-account-is-comromised
真是,未雨绸缪。
还有一个很多人视而不见的公开大秘密,您的Exchange Online / Office365中的数据驻留位置。 是的,您可以为您的云数据选择首选存储位置,但根据微软的条款和条件,Microsoft可以不通知您就将数据移动到世界任何地方。
如果您有重要的、敏感的数据,企业应该会设置数据保护官吧?
还有Exchange Online的费用不是列出的每位用户费用,例如,如果您要备份功能选项,则需要附加费用。
另外,还有许多Exchange Online性能表现不佳的报告– https://support.microsoft.com/zh-cn/help/2441551/outlook-performance-is-slow-in-the-office-365-environment
现在该用户说话了,他们忍了半天:
我找不到新邮件功能中的“所有文档”视图——因为根本没有。他们会追问,搜索为什么这么慢?也许他们不喜欢重复十年的会议,但Notes为需要的人,很简单地提供了这个功能,但Exchange就安排不出。
您的管理员现在也很疲惫。
Domino一个最显著的特征就是有Domino Console(控制台),Domino服务器状态即时消息和反应都会显示在上面。Exchange Admin Interface可就太糟糕了,要执行大多数任务,您需要在PowerShell方面获得博士学位。PowerShell是很强大,但它应该是管理控制台的附加,而不是绝大多数功能。
我们说了很多,但您依然准备花大价钱迁移到新的或类似的平台,也可以找我们。
最好恰的饭,就是迁移,而且还可以反复恰。
如果找我们,为了顺利迁移,不必使用爆炸式迁移,也不必寻找第三方共存产品来进行邮件共存或日程空闲时间共享等,那些都是成本。你可以丝毫不在乎,但我们可以提供选项帮你节约。
直接使用外部SMTP网路进行迁移即可,Notes链接也可以在SMTP上工作。
把预算花完后,您可能还需要补充一点预算。因为迁移就像一盒巧克力,你永远不知道下一颗是什么味道。
一年以后,可能会很多人说“我想念Notes“,即使是在HCL投资Notes和Domino产品之前。
有了重点投资,Notes和Domino更加强大、现代化、时尚,体验更加出众。所以真正的问题是,到底为什么要迁移?
我们的想象力不足以想象您系统迁移后的未来。
但你们依然需要我们的祝福。
因为你很有可能考虑再迁移回来。
那么,花钱吧,迁移吧。
我们在同一条奔涌的河流!(原文dominopeople,删改多)
以上是关于迁移到Microsoft Exchange和Exchange Online的真相的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Microsoft Exchange本地和Exchange Online可以与第三方服务共享
Exchange 2010 批量移动邮箱和增加移动请求并发数
Office365混合部署实战系列教程五:迁移用户邮箱到Exchange Online
获取Exchange中所以数据库名称-数据库EDB大小-用户数量