图解java8性能对比_Java 11 究竟比 8 快了多少?

Posted 来老铁干了这碗代码

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了图解java8性能对比_Java 11 究竟比 8 快了多少?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

在这里插入图片描述
作者:h4cd

来源:开源中国社区

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。
在这里插入图片描述
当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。

GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC
在这里插入图片描述
G1 GC 下每秒分值:
在这里插入图片描述
Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。

平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC
在这里插入图片描述
并行 GC 下每秒分值:
在这里插入图片描述
使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。

测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

在这里插入图片描述
结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。

此外虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。

此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。

详细测试基准与过程查看原文:

https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html

以上是关于图解java8性能对比_Java 11 究竟比 8 快了多少?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Java 11 究竟比 8 快了多少?

OpenJDK 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

java8的时间和`Date`的对比

Java8 的 Stream API 的确牛X,但性能究竟如何呢?

java8 stream 分组的性能对比

java8 stream 分组的性能对比