Spring解决循环依赖的思路竟然来自于一道算法题
Posted 业余草
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Spring解决循环依赖的思路竟然来自于一道算法题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
你知道的越多,不知道的就越多,业余的像一棵小草!
成功路上并不拥挤,因为坚持的人不多。
编辑:业余草
juejin.cn/post/6844904122160775176
推荐:https://www.xttblog.com/?p=5221
前言
「Spring」如何解决的循环依赖,是近两年流行起来的一道 Java 面试题。我今年也面试过很多自称“高级”的 Java 工程师,对循环依赖的回答多数都不是很理想,今天我们一起来学习学习它。
当然,我作为面试官,如果你回答不出来循环以来,我可能会问一些诸如“如果注入的属性为「null」,你会从哪几个方向去排查”这些「场景题」等等。
正文
通常来说,如果问 Spring 内部如何解决循环依赖,一定是单默认的「单例」Bean中,属性互相引用的场景。
比如几个 Bean 之间的互相引用:
甚至自己“循环”依赖自己:
先说明前提:「原型」(Prototype)的场景是「不支持」循环依赖的,通常会走到AbstractBeanFactory
类中下面的判断,抛出异常。
if (isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName)) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}
原因很好理解,创建「新的A」时,发现要注入「原型字段B」,又创建「新的B」发现要注入「原型字段A」...
这就套娃了, 你猜是先「StackOverflow」还是「OutOfMemory」?
Spring 怕你不好猜,就先抛出了「BeanCurrentlyInCreationException」
基于构造器的循环依赖,就更不用说了,官方文档:https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/core.html#beans-dependency-resolution
都摊牌了,你想让构造器注入支持循环依赖,是不存在的,不如把代码改了。
那么默认单例的属性注入场景,「Spring」是如何支持循环依赖的?
「Spring」解决循环依赖
首先,Spring 内部维护了三个「Map」,也就是我们通常说的「三级缓存」。
笔者翻阅 Spring 文档倒是没有找到三级缓存的概念,可能也是本土为了方便理解的词汇。
在 Spring 的DefaultSingletonBeanRegistry
类中,你会赫然发现类上方挂着这三个 Map:
singletonObjects 它是我们最熟悉的朋友,俗称“「单例池」”“「容器」”,缓存创建完成单例 Bean 的地方。
singletonFactories 映射创建 Bean 的原始工厂
earlySingletonObjects 映射 Bean 的「早期」引用,也就是说在这个 Map 里的 Bean 不是完整的,甚至还不能称之为“「Bean」”,只是一个「Instance」.
后两个 Map 其实是“「垫脚石」”级别的,只是创建 Bean 的时候,用来借助了一下,创建完成就清掉了。
所以笔者前文对“三级缓存”这个词有些迷惑,可能是因为注释都是以 Cache of 开头吧。
为什么成为后两个 Map 为「垫脚石」,假设最终放在「singletonObjects」的 Bean 是你想要的一杯“凉白开”。
那么 Spring 准备了两个杯子,即singletonFactories和earlySingletonObjects来回“倒腾”几番,把热水晾成“凉白开”放到「singletonObjects」中。
闲话不说,都浓缩在图里。
上面的是一张 GIF,如果你没看到可能还没加载出来。三秒一帧,不是你电脑卡。
我一共画了 17 张图「简化表述」了 Spring 的主要步骤,GIF 上方即是刚才提到的三级缓存,下方展示是「主要」的几个方法。
当然了,这个地步你肯定要结合Spring源码
:https://github.com/spring-projects/spring-framework
来看,要不肯定看不懂。
如果你只是想大概了解,或者面试,可以先记住笔者上文提到的“「三级缓存」”,以及下文即将要说的本质。
循环依赖的本质
上文了解完 Spring 如何处理循环依赖之后,让我们跳出“「阅读源码」”的思维,假设让你实现一个有以下特点的功能,你会怎么做?
将指定的一些类实例为单例
类中的字段也都实例为单例
支持循环依赖
举个例子,假设有类 A:
public class A {
private B b;
}
类 B:
public class B {
private A a;
}
说白了让你「模仿Spring」:「假装A」和「B」是被 @Component 修饰,
并且类中的字段「假装」是 @Autowired 修饰的,处理完放到 Map 中。
其实非常简单,笔者写了一份粗糙的代码,可供参考:
/**
* 放置创建好的bean Map
*/
private static Map<String, Object> cacheMap = new HashMap<>(2);
public static void main(String[] args) {
// 假装扫描出来的对象
Class[] classes = {A.class, B.class};
// 假装项目初始化实例化所有bean
for (Class aClass : classes) {
getBean(aClass);
}
// check
System.out.println(getBean(B.class).getA() == getBean(A.class));
System.out.println(getBean(A.class).getB() == getBean(B.class));
}
@SneakyThrows
private static <T> T getBean(Class<T> beanClass) {
// 本文用类名小写 简单代替bean的命名规则
String beanName = beanClass.getSimpleName().toLowerCase();
// 如果已经是一个bean,则直接返回
if (cacheMap.containsKey(beanName)) {
return (T) cacheMap.get(beanName);
}
// 将对象本身实例化
Object object = beanClass.getDeclaredConstructor().newInstance();
// 放入缓存
cacheMap.put(beanName, object);
// 把所有字段当成需要注入的bean,创建并注入到当前bean中
Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
// 获取需要注入字段的class
Class<?> fieldClass = field.getType();
String fieldBeanName = fieldClass.getSimpleName().toLowerCase();
// 如果需要注入的bean,已经在缓存Map中,那么把缓存Map中的值注入到该field即可
// 如果缓存没有 继续创建
field.set(object, cacheMap.containsKey(fieldBeanName)
? cacheMap.get(fieldBeanName) : getBean(fieldClass));
}
// 属性填充完成,返回
return (T) object;
}
这段代码的效果,其实就是处理了循环依赖,并且处理完成后,cacheMap 中放的就是完整的“「Bean」”了
这就是“「循环依赖」”的本质,而不是“Spring如何解决循环依赖”。
之所以要举这个例子,是发现一小部分盆友陷入了“「阅读源码的泥潭」”,而忘记了问题的本质。
为了看源码而看源码,结果一直看不懂,却忘了本质是什么。
如果真看不懂,不如先写出基础版本,逆推 Spring 为什么要这么实现,可能效果会更好。
what?问题的本质居然是two sum!
看完笔者刚才的代码有没有似曾相识?没错,和「two sum」的解题是类似的。
不知道「two sum」是什么梗的,笔者和你介绍一下:
「two sum」是刷题网站leetcode
:https://leetcode-cn.com/problems/two-sum/,序号为 1 的题,也就是大多人的算法入门的第一题。
常常被人调侃,有「算法面」的公司,被面试官钦定了,合的来。那就来一道「two sum」走走过场。
问题内容是:给定「一个数组」,给定「一个数字」。返回数组中可以「相加得到指定数字」的两个「索引」。
比如:给定nums = [2, 7, 11, 15], target = 9
那么要返回 [0, 1]
,因为2 + 7 = 9
这道题的优解是,一次遍历 + HashMap:
class Solution {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
int complement = target - nums[i];
if (map.containsKey(complement)) {
return new int[] { map.get(complement), i };
}
map.put(nums[i], i);
}
throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
}
}
先去 Map 中找「需要的数字」,没有就将「当前的数字」保存在 Map 中,如果找到「需要的数字」,则一起返回。
和笔者上面的代码是不是一样?
先去缓存里找「Bean」,没有则「实例化当前的 Bean」放到 Map,如果有需要「依赖」当前 Bean 的,就能从 Map 取到。
结尾
如果你是上文笔者提到的“「陷入阅读源码的泥潭」”的读者,上文应该可以帮助到你。
可能还有盆友有疑问,为什么一道“「two-sum」”,Spring 处理的如此复杂?
这个想想 Spring 支持多少功能就知道了,各种实例方式..各种注入方式..各种 Bean 的加载,校验..各种「callback」,aop 处理等等..
Spring 可不只有「依赖注入」,同样 Java 也不仅是「Spring」。如果我们陷入了某个“牛角尖”,不妨跳出来看看,可能会更佳清晰哦。
以上是关于Spring解决循环依赖的思路竟然来自于一道算法题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章