“Replit 威胁我，要求我关闭我的开源项目！”

Posted 2021-06-29 CSDN资讯

作者 | Radon Rosborough

译者 | 弯月，责编 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

去年我从大学毕业，现在一家公司担任开发运维及基础设施工程师。工作之余，我还利用空闲时间维护了一些开源项目。

在大学期间，我曾在一家创业公司 Replit 实习。本文主要讲述了 Replit 胁迫我关闭他们不喜欢的开源项目的经过。

Replit 是什么？
 

Replit 开发了一款 Web 应用，你可以通过这款应用在线运行使用不同的编程语言编写的代码。这并不是什么新的点子，但 Replit 的价值在于附加功能，比如分享工作成果、安装第三方软件包以及托管 Web 应用等等。

2019 年夏天，我在 Replit 工作期间，曾负责重建 Replit 的包管理技术栈，并将其开源了（源代码地址：https://github.com/raxod502/upm）。

2020 年夏天，我进入了另一家公司工作，但有时 Replit 会告诉我他们开发了一些非常酷的功能，我也会通过电子邮件与他们聊天。

我的开源项目

Replit 能够支持许多不同的编程语言，这一点我非常喜欢。我经常思考一个问题：一个网站可以容纳多少种编程语言？

为了研究这个问题，我构建了一个很小的可以在线运行代码的 Web 应用。我花了一天的时间，这款应用的雏形就构建好了。为什么我的这款应用如此之快？其实，在 Web 应用中运行 Python 代码只需要 30 行代码就可以了！这可能就是为什么在线运行 Python 代码的网站如此之多……

在这款小应用可以正常运行之后，我开始陆续加入各种不同的编程语言。如下是该项目的部分版本历史记录，我超级兴奋：

languages
                                                                   ---------
2020-06-05 df9ba38 Initial commit                                          0
2020-06-05 5e3a4a4 Install some packages into a Docker image               0
2020-06-05 e937c8f Simple Express server with "Hello world"                0
2020-06-06 0961498 Embed terminal on frontend app                          0
2020-06-06 c66cf63 Embed Monaco editor on frontend                         0
2020-06-06 27ab1f7 Add "run" button                                        0
2020-06-06 f417858 You can run Python code now                             1
2020-06-07 d543081 You can run many languages now                          8
2020-06-07 e2a3e71 All languages 17 working now                           17
2020-06-07 473c50c ALL THE LANGUAGES                                      25
2020-06-08 3718315 even more languages                                    33
2020-06-08 548c1c1 repl.it superiority!!                                  38
2020-06-08 1ae424f More languages, we need all the languages              48
2020-06-09 c34ccf2 A lot more languages                                   77
2020-06-09 846caf2 At this point the number of languages is absurd        79

最终，我一共添加了 216 种语言，包括 Replit 支持的 38 种语言。你可能会问：为什么我要花这么多时间，在一个没什么人使用的 Web 应用中添加如此之多鲜为人知的编程语言？我只能说：这算不算是 2020 年你所见过的最奇怪的个人爱好？

与 Replit 分享了我的开源项目

有一天，我收到了一封来自 Replit 的电子邮件，通过邮件我得知他们发布了一项新功能。我认为这是与他们分享我的开源项目的好时机，也许他们可以从我的工作中获得一些灵感：

起初，我获得了一些积极的回应。然而，30 分钟后，Replit 突然开始指责我，说我不道德，还说我抄袭他们的设计：

首先，我的开源项目用到的所有想法均不是他们的“内部设计决策”（internal design decisions）：他们的设计决策都发布到了 Replit 的博客上（我知道这一点是因为在我实习期间也写了一些博文）。其次，我的项目并非 Replit 克隆版，你去网上搜索一下“在线运行 Python”（或者搜索英文 run python online）就知道了，大部分代码都是大同小异：

但是，我觉得这中间可能有一些误会，因此我询问了细节：

然而，不幸的是，Replit 拒绝提供任何细节详细说明我究竟做错了什么。他们只是重申了之前的陈述，并威胁会起诉我：

接着，Replit 发来了另一封电子邮件，提醒我上个月他们刚刚从投资者那里筹集到了 2000 万美元，有必要的话，他们会利用这笔资金来对付我。然而，我曾是他们公司的一名实习生，一年前刚从大学毕业，并且没有经营任何商业机构。

关于这封邮件，我想指出两点：

• 邮件中提到“类似这样的代码提交”（commits like this），实际上是一种误导。我的项目中只有一次代码提交提到了“Replit”，就是我上面展示的那个，在写代码的第三天，我就添加完了 Replit 支持的 38 种语言，然后又继续添加了 178 种其他语言。

• 邮件中还说他们非常需要我这样的实习生，但我不明白这是什么意思。尤其是在第一份邮件中，他们还说希望我能回去。但是无所谓了，因为这与眼前的问题并没有什么关系。

Replit 威胁要起诉我

于是，我立即撤了我的项目，我觉得需要一些时间冷静下来，而且我还向 Replit 发了邮件道歉。我觉得有些东西在邮件中说不清楚，所以我问他能不能通个电话：

然而，不幸的是，Replit 无视了我的邮件，所以我又发送了邮件。这一次虽然我得到了回应，但是与我的希望有所出入：

为了让 Replit 明白，我并不满意眼前的情况，在接下来的几周内我又先后发送了三封电子邮件，但都被无视了。

换句话说，Replit 非常坚定：如果我重新发布我的开源项目，他们就会聘请“顶级律师”起诉我。

Replit 做的对吗？

Replit 声称我的开源项目是：

1. 抄袭 Replit；

2. 抄袭他们的商业秘密（“内部设计决策”）；

3. 不道德。

下面，我们来逐个看看他们的这些说法：

1. 在开发项目的时候，我克隆 Replit 了吗？

2. 在开发项目的时候，我利用任何 Replit 的商业秘密了吗？

3. 在他们公司工作过一段时间后，我开发一个类似于 Replit 的开源项目，就是不道德？

问题 1 和问题 2 涉及很多技术细节，总的来说：

1. 如果说我的项目抄袭了 Replit，那么网上的其他项目呢？网上搜索的结果有 15 个之多（而且是商业项目！）。你只需要搜索一下“在线运行 python”（run python online）或“在线编程环境”（online programming environment）就知道了。

2. 通过 GitHub 代码库和 Replit 在线发布的博客文章就可以找出我的项目和 Replit 之间的每一个相似之处，这显然不是什么秘密。

下面，我们再来说一说问题 3：在他们公司工作过一段时间后，我开发一个类似于 Replit 的开源项目，就是不道德？

在我看来，这个问题的答案是“否”，原因有以下几个：

• 我的项目 Riju 完全是非商业性质的。与 Replit 不同，我没有从任何资金来源：广告、捐赠、集资、订阅等等。我对商业经营没有兴趣，而且也从来没想过有一天我的项目会非常流行，因为服务器的费用都是我个人支付的。

• 我的项目 Riju 并没有挖走任何 Replit 的客户。根据我的分析数据，2月份 Riju 共收到了38次访问（其中一半可能是我自己）。然而，Replit 拥有 700 多万用户。显然，Riju 不可能与 Replit 竞争。

• 我的项目 Riju 的建立初衷根本不是为了成为Replit 的竞争对手。由于我的架构仅限于在单个服务器上运行，因此只要任何人向我扔一个 fork 炸弹，我的整个系统都会崩溃。如果我想设计一个能与 Replit 竞争的产品，绝不会选择如此儿戏的架构。

• Replit 的核心价值主张不是在线运行代码（许多网站都有此类免费的服务），而是提供附加功能。而我的项目 Riju 根本没有这些功能，比如：用户账号、保存工作成果、分享工作成果、发布 Web 应用、永久的工作空间、论坛、与 GitHub 集成等等。

• 在开发 Riju 的时候，我对 Replit 没有任何恶意，也没有试图隐藏任何东西。从一开始，我就通过 GitHub 公开了该项目，而 Replit 发现这个项目，也是因为我主动与他们分享了我的项目，希望他们能够从我的产品中获得一些灵感。

• 我从未想过将 Riju 打造成一款产品，这只不过是我个人的实验或艺术品。我甚至花了几十个小时添加了 Hexagony 和 SNOBOL 等语言。

我不是一个商人，我只是一个开源开发者，喜欢为了好玩而构建奇怪的东西。只要翻看一下我的网站项目列表（https://intuitiveexplanations.com/about/projects），就可以发现我没有构建过任何赚钱的产品。

我从未想过抄袭任何人的商业构思。伤害 Replit 并不是我构建 Riju 的目的，但他们却对我妄加指责（尤其是没有澄清问题，并拒绝讨论），在我看来，Replit 有很大的恶意。

为什么 Replit 会有如此行为？

Replit 所倡导的思想包括：

• 鼓励开源开发。例如，部分开源技术，为 Replit 添加 GitHub 支持；Replit 的 CEO还声称：“我的整个职业生涯都应归功于开源”（https://web.archive.org/web/20210108083314/https://amasad.me/github）。

• 回馈社区（https://web.archive.org/web/20210504051428/https://blog.replit.com/upm）。

• 降低分享与创作的难度。例如，Replit 的 CEO 在学习编程时曾说：“我会下载相关的项目……并进行相应的修改，以及获取灵感。”（https://web.archive.org/web/20210522215545/https://blog.replit.com/github）

然而，此次事件暴露了 Replit 的虚伪：

• 他们说他们鼓励开源开发，但是当我的开源项目冒犯了他们时，他们就采用极端偏激的手法要求我立即关闭项目。

• 他们声称通过希望开源和博客文章回馈社区，但是当我在社区项目中使用这些想法时，他们威胁要起诉我。

• 他们说他们希望降低分享与创作的难度，但是当我尝试借鉴 Replit 构建新项目时，却成为了他们的眼中钉。

在 Replit 给我的电子邮件中，他们的威胁基于这样一个事实：我曾在他们公司工作。但是，我认为这又是一个烟雾弹。为什么？我们来看看在我收到威胁的电子邮件后，Replit 的首席执行官 Amjad 发布的推文：

后来，由于引发了争论，Amjad 删除了这些推文：

在这些推文中，Amjad 指出 Athens Research 受到了另一家公司的启发，并认为因此他们应该被诟病，并禁止接受资助。此外，他说：“我对于抄袭者的看法非常坚定”，他鄙视所有他认定的“抄袭者”，而不仅仅是他推文中的某个公司。

Amjad 对 Athens Research 的评论，与我的项目收到的威胁有明显的相似之处。他甚至使用了同一个词：“copycat”（抄袭者）。对于 Athens Research，除了在推特上诋毁他们之外，Amjad 也别无他法。但就因为我曾在 Replit 工作过，所以 Amjad 就能对我提出起诉了。对于不了解此事情前后的人来说，这些指控看起来像是很合法。

最后，我还要重申一次：Replit 利用“顶级律师”和“大量资金”威胁一个没有公司、没有资金、没有商业野心、刚刚从大学毕业的人。如果是一个真正的商业企业冒犯到 Replit，我不敢想象他们会受到怎样对待。

Replit 给予这篇博文的回应

在我发布这篇博文之后，在 Hacker News 上引起了广泛的讨论。后来，Amjad 在 Hacker News 上发表了道歉声明，又引发了新一轮的讨论。

后来，他还联系我，想与我通话，我自然同意了：

在通话过程中，Amjad 向我道歉了，但他重申他认为我克隆了 Replit，而且认为我的行为不道德。最终，我们无法在这件事上达成一致，但他以书面形式承诺，同意我重新启动我的项目：

回想起来，我对 Amjad 有点失望：

• 他没有因为威胁我的事情而向我道歉（甚至没有提及），也没有在电话结束后更新帖子；

• 他没有因为公开转发指控我“窃取和发布 IP”而道歉（甚至没有提及），尽管他删除了转发；

• 他没有因为对我进行人身攻击而道歉（甚至没有提及），尽管前面曾提到十分需要我；

• 在电话中，在“道歉”之后，他觉得就好像他邀请我去他家，而我却背叛了他的信任；

• 即使我在电话中多次询问，他依然拒绝了详细说明我究竟复制 Replit 的哪一部分，他坚持声称我复制 Replit 的行为很不道德，无论是私下还是公开场合；

• 他断章取义，引用我说过的话，让人看起来好像是我同意他的指控。

总而言之，我以为我们本可以更好地处理这件事。

尽管如此，我仍然很高兴我们能够和解，而且我也非常期待接下来的生活，包括重启我的项目 Riju。

网友评论

评论 1：

怎么感觉你被一个 CEO 欺负了。他指责你行为不端，还威胁要请律师告你。他只不过是连哄带吓唬，迫使你关闭项目，结果真奏效了。

我想对所有读者说，不要害怕律师。律师不喜欢败诉，也不喜欢接会败诉的案子。然而，他们必须按照客户的要求行事，因此他们会调查问题，甚至发送恶意邮件。但是这些都没有关系。只有当律师真正接下案子，才有意义。在此之前的一切都是装腔作势和欺凌。

如果遇到相同的情况，我绝不会承认错误，不道歉，无视他们的邮件（尤其是人身攻击），然后任由事态发展，直到他们采取某种实际的行动。

同时，也需要有心理准备，如果真的打起官司来，无疑是劳民伤财，对双方都没有好处。最好看一看雇佣合同，有无这方面的明确声明。一方面遵纪守法，一方面也不要被别人不成熟的行为吓到。

评论 2：

Replit 好歹也是一家资金雄厚的公司，怎么就被一个实习生的业务项目给吓到了，真是有趣。如果他们的护城河这么低，几天之内就可以复制，那么恐怕他们需要担心的不止是这一个开源项目了。

原文：https://intuitiveexplanations.com/tech/replit/

本文为 CSDN 翻译，转载请注明来源出处。