小米完全无需采用鸿蒙,因为它可以vela开发自主操作系统,而华为以LiteOS开发了鸿蒙...

Posted 柏颖漫谈

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了小米完全无需采用鸿蒙,因为它可以vela开发自主操作系统,而华为以LiteOS开发了鸿蒙...相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

华为开发出的鸿蒙系统上线,让它再次成为国内互联网的热点,鸿蒙系统以物联网系统LiteOS为基础发展而来,其实小米同样也开发了物联网系统Vela,那么小米能以Vela为基础开发自己的操作系统Mios么?

业界经常谈到开发一个手机操作系统并不难,难的是发展系统生态,当前的安卓系统以从Linux发展而来,按照安卓的路径确实可以发展出一个类似的操作系统,其实此前也曾出现Firefox操作系统,不过由于种种原因未能在与安卓的竞争中生存下来。

这些操作系统之所以难以与安卓和iOS竞争,其中的原因之一正是生态。由于iOS和安卓已形成了自己的完整生态,应用开发者为它们开发应用可以获得丰厚的收入,2020年的数据显示苹果App Store的收入达到600多亿美元,估计谷歌的安卓市场也能带来相应的收入。

安卓占有全球手机市场的份额超过八成,用户数是iOS系统的数倍,然而应用开发者从安卓系统获得的收入却不过是与iOS系统相当,原因在于苹果占据了高端手机市场,它的用户消费能力更强可以付出更高的价格购买应用,而安卓手机用户以中低端用户为主,甚至不少用户不愿付费而只愿意使用免费服务。

应用开发者为安卓开发应用的成本也更高,因为安卓手机企业众多,各个手机企业推出的手机款式繁多,性能不一,屏幕尺寸、外形也存在很大差异,这都导致应用开发者优先为iOS系统开发应用。

华为开发鸿蒙系统花了数年时间,其实在很早之前小米也曾试图以Firefox操作系统开发MiOS系统,这说明小米其实也很早就认识到开发自主操作系统的重要性。

一直以来,小米的MIUI都被誉为国内最好的手机系统,它设计的UI界面是国产手机企业开发的UI界面最友好的,广泛受到消费者的赞誉。由于小米的MIUI系统开发人员太优秀,早期曾传出过竞争对手试图挖MIUI的界面设计师,证明了小米在系统开发方面确实有自己独到的地方。

既然华为可以依托LiteOS开发自己的手机操作系统,而在开发系统UI方面拥有更深厚功力的小米应当也可以依托于它的vela开发自己的手机操作系统,不过正如上述对于它们来说最大的难度依然是系统生态。

现有的应用开发者已从iOS和安卓那里获得了丰厚的回报,他们未必愿意冒险进入新的操作系统。华为在提供了10亿美元刺激基金的情况下,到目前为止也只是有400多万开发者、13万多应用,而安卓的应用开发者高达2000多万、应用数量过百万,可见吸引应用开发者的难度非常大。

对于小米来说,它比华为更依赖手机业务,小米有近六成的收入来自手机业务,手机业务有近七成来自海外市场,它的生态链业务除了电视等有限的产品,有相当比例也是依靠手机发展起来。如此一旦小米开发自主操作系统激怒谷歌导致无法获得GMS服务授权,它的手机业务在海外市场部分就可能遭受沉重打击。

总的来说,其实开发手机操作系统的难度不大,华为能做到,小米也应该能做到,不过考虑到现实的诸多限制,估计小米为了确保企业的稳定短期内应该不会考虑开发自主操作系统MiOS吧。

--------------------------

柏铭科技 BMtech007

以上是关于小米完全无需采用鸿蒙,因为它可以vela开发自主操作系统,而华为以LiteOS开发了鸿蒙...的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

鸿蒙之后,小米 Vela 也来了,下一代物联网平台应该是什么?

小米为何不采用鸿蒙?因它比华为更适合发展自主操作系统MiOS

中国第一大物联网系统是小米vela,鸿蒙作为后来者需要时间追赶

物联网用户数接近手机用户,华为鸿蒙和小米vela争锋时刻到了

荣耀暂不考虑鸿蒙,难怪小米OV对是否采用鸿蒙保持沉默

#私藏项目实操分享#一个后端开发到鸿蒙开发的简单尝试