关于工具包(Utils)的重新思考

Posted sp42a

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了关于工具包(Utils)的重新思考相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

工具包/助手包(英文多见于 Utils、Helpers、Tools)是框架的基础构成部分。随着时间的推移,我们的软件代码写得越来越多,API 中两次或两次以上使用到代码,可视为通用的逻辑,可考虑将其抽出来,封装形成公共调用的方法。至于出现多少次才能归纳到工具库,开发者必须有一个清醒的认识:如果出现少但也重构到公共库 API,那么这些所谓重用的 API 会显得非常琐碎,举一个反模式的例子:但凡是出现两次都算,那么是不是都要抽取到工具包里面呢?可以预见,这种“包罗万有”导致不但维护费力且调用者也觉得烦琐,少封装不如无封装;如果那个逻辑非常重要,有显著性等的因素,例如特定的算法,那么即使出现一次也可以归并到 API 里面去。总之,没有一个特定的量,是一种平衡,在整体的运行机制来说是统一的,可以抽取成公共的部分,但是有一部分又会业务性非常强,需要在实际做业务的时候进行扩展。

工具包里的工具类多为公开的、静态(static)方法,例如 StringUtils、IOUtils,、FileUtils……可以说是一个个小的实用函数(Utility 或称 Helper、Tools)。不过也不全是静态方法,也有大的组件,比如日志组件也归类到实用工具包中。

工具包的方法可以在程序中直接调用,不会生成实例对象。因此包含工具方法的类本身不需要实例化,所以工具方法的执行也是无状态的(stateless),也就是说,除了输入的参数和其他静态成员外,没有其他元素可以改变函数返回的结果。熟悉 C 语言的用户对静态方法倍感熟悉,在于静态方法本身就跟 C 语言的面向过程的函数很相似。另外一方面讲,这导致有人批评仍使用面向过程会不符合面向对象的思想,于是建议单例模式(Singleton)代替静态方法。不过在笔者看来,工具方法代码应该简易、简洁多一些,故倾向于采用静态的方法。

理论上工具类应该可以做到与特定环境脱离,只要是 Java 运行环境便可使用,不限定特定的 Web、Swing、android 或其他。实际上 AJAXJS 目标亦如此,不过因为尚未测试的缘故,很多情况考虑不到,不能百分百达成。

以上是关于关于工具包(Utils)的重新思考的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

关于学习的一些思考

关于编程的思考

关于前后端分层测试的思考

构建dubbo分布式平台-maven构建ant-utils工具项目

构建dubbo分布式平台-maven构建ant-utils工具项目

Flutter Utils 全网最齐全的工具类