架构师分享 高效团队的gitlab flow最佳实践

Posted 2021-03-31 IT大咖说

当前git是大部分开发团队的首选版本管理工具，一个好的流程规范可以让大家有效地合作，像流水线一样有条不紊地进行团队协作。

业界包含三种flow：

• Git flow

• Github flow

• Gitlab flow

下面我们先来分析，然后再看我们团队基于gitlab flow的最佳实践。

从git flow到gitlab flow

git flow

先说git flow，大概是这样的。

然后，我们老的git规范是参考git flow实现的。

综合考虑了开发、测试、新功能开发、临时需求、热修复，理想很丰满，现实很骨干，这一套运行起来实在是太复杂了。那么如何精简流程呢？

我们来看业界的做法，首先是github flow。

github flow

Github flow 是Git flow的简化版，专门配合”持续发布”。它是 Github.com 使用的工作流程。

整个流程：

• 第一步：根据需求，从master拉出新分支，不区分功能分支或补丁分支。

• 第二步：新分支开发完成后，或者需要讨论的时候，就向master发起一个pull request（简称PR）。

• 第三步：Pull Request既是一个通知，让别人注意到你的请求，又是一种对话机制，大家一起评审和讨论你的代码。对话过程中，你还可以不断提交代码。

• 第四步：你的Pull Request被接受，合并进master，重新部署后，原来你拉出来的那个分支就被删除。（先部署再合并也可。）

github flow这种方式，要保证高质量，对于贡献者的素质要求很高，换句话说，如果代码贡献者素质不那么高，质量就无法得到保证。

github flow这一套对于库、框架、工具这样并非最终应用的产品来说，没问题，但是，如果如果一个产品是“最终应用”，github flow可能就不合适了。

gitlab flow

Gitlab flow 是 Git flow 与 Github flow 的综合。它吸取了两者的优点，既有适应不同开发环境的弹性，又有单一主分支的简单和便利。它是 Gitlab.com 推荐的做法。

Gitlab flow 的最大原则叫做”上游优先”（upsteam first），即只存在一个主分支master，它是所有其他分支的”上游”。只有上游分支采纳的代码变化，才能应用到其他分支。

对于”持续发布”的项目，它建议在master分支以外，再建立不同的环境分支。比如，”开发环境”的分支是master，”预发环境”的分支是pre-production，”生产环境”的分支是production。

只有紧急情况，才允许跳过上游，直接合并到下游分支。

对于”版本发布”的项目，建议的做法是每一个稳定版本，都要从master分支拉出一个分支，比如2-3-stable、2-4-stable等等。

gitlab flow 如何处理hotfix？git flow之所以这么复杂，一大半原因就是把hotfix考虑得太周全了。hotfix的意思是，当代码部署到产品环境之后发现的问题，需要火速fix。gitlab flow 可以基于后续分支，修改后上线。

团队git规范

综合上面的介绍，我们决定采用gitlab flow，按照版本发布的模式实施，具体来说：

1. 新的迭代开始，所有开发人员从主干master拉个人分支开发特性, 分支命名规范 feature-name

2. 开发完成后，在迭代结束前，合入master分支

3. master分支合并后，自动cicd到dev环境

4. 开发自测通过后，从master拉取要发布的分支，release-$version，将这个分支部署到测试环境进行测试

5. 测出的bug，通过从release-$versio拉出分支进行修复，修复完成后，再合入release-$versio

6. 正式发布版本，如果上线后，又有bug，根据5的方式处理

7. 等发布版本稳定后，将release-$versio反合入主干

最佳实践

开发feature功能

新建分支，比如feat-test

开发代码，增加新功能，提交：

@GetMapping(path = "/test", produces = "application/json")
	@ResponseBody
	public Map<String, Object> test() {
		return singletonMap("test", "test");
	}

git commit -m "feat: add test code"
git push origin feat-test

提交MR

提交代码后，可以提交mr到master，申请合并代码

Note：

• 这里可以增加自动代码审查,

合并代码

研发组长，打开mr，review代码，可以添加建议：

开发同学根据建议修复代码，或者线下修改后commit代码。

研发组长确认没有问题后，可以合并到master。

合并完成，可以删除feat分支。

新功能开发好，可以进行提测。

发布版本

语义化版本号

版本格式：主版本号.次版本号.修订号，版本号递增规则如下：

主版本号：当你做了不兼容的 API 修改， 次版本号：当你做了向下兼容的功能性新增， 修订号：当你做了向下兼容的问题修正。先行版本号及版本编译元数据可以加到“主版本号.次版本号.修订号”的后面，作为延伸。

主版本号为0，代表还未发布正式版本。

测试发布

master分支，自动部署到开发环境（dev）

功能开发完成，并自测通过后，代码合并到待发布版本，

分支规则：

release-version

版本规则

主版本号.次版本号

构建时，自动增加修订号：

主版本号.次版本号.修订号

从最新的master新拉一个分支release-$version，比如release-0.1

git checkout -b release-0.1

release-$version会自动构建，版本号为$version.$buildNumber

设定release-$version 分支为保护分支，不允许直接推送，只能通过merge不允许直接提交代码，接受MR。

bug修复

需要修改bug时，从release-$version新拉分支，修改完成后再合并到release-$version分支.

• Q: 从release-$version拉的分支，如何测试？

• A: 这个节点定义为bug修复节点，建议开发同学优先本地测试验证，严重通过再合并到release分支。

• Q: release-$version太多怎么办？

• A: 可以保留最近的10个版本。历史的打tag后，删除分支。

来源：

https://www.toutiao.com/i6924641083897004555/

“IT大咖说”欢迎广大技术人员投稿，投稿邮箱：[e-mail]

来都来了，走啥走，留个言呗~

 IT大咖说  |  关于版权 

感谢您对IT大咖说的热心支持！

相关推荐

推荐文章

• 
  

• 
  

• 
  

• 
  

• 
  

•