GCC 放弃将代码贡献版权强制转让给 FSF！

Posted 2021-06-25 CSDN资讯

整理 | 苏宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

从自由软件之父理查德·斯托曼（Richard M. Stallman，RMS）宣布回归 FSF（自由软件基金会）开始，不少自由软件开发者分成了三派，有人表示支持 RMS 的回归，有人反对，也有一部分保持了中立，然而这一争论在持续一段时间之后，现在已经对部分项目产生了一定的影响。

近日，GCC 指导委员会成员 David Edelsohn 通过邮件宣布，GCC 项目将会继续采用 GUN GPLv3 许可证进行开发、分发，但不再要求版权转让给 FSF。

为什么要将贡献的版权转让给 FSF？

事实上，在此之前，GCC 编译器项目和很多 GUN 项目一样，要求贡献者将所有代码贡献的版权转让给 FSF。据悉，十年前因为这一版权转让问题，就阻止了苹果对 GCC 的贡献。

至于为何非要将版权转让给 FSF，GUN 的官网上如是说：

根据美国版权法，这也是历史上大多数自由软件首次发布时依据的法律，注册版权会有非常显著的流程优势。尽管 GPL 表明了宽松的发布权利，但是进行版权执法一般也不是发布者力所能及的事：只有版权持有者或被转让的版权持有者才能进行版权执法。如果一个作品有多个版权作者，那么成功的执法依赖于所有作者的共同合作。

为了保证我们的版权符合归档记录与其他注册要求，也为了能够最有效地进行 GPL 执法，FSF 要求 FSF 项目中每份代码的作者提供一个版权转让书，如果需要，还要提供由开发者的雇主声明的雇佣期工作免除声明。这样，我们就可以确保 FSF 项目的代码都是自由代码，我们可以最有效地保护这些代码的自由，因而其他开发者可以放心使用。

对开发者是否有影响？

如今，在邮件列表中，David Edelsohn 写道，“GCC 是作为 GNU 项目的一部分创建的，现在它已经发展成为一个自治项目。GCC 指导委员会已决定放宽为自由软件基金会（FSF）的所有更改分分析配版权的要求。现在将接受有、或者没有 FSF 版权分配的贡献”，这种做法也被视为”与其它大型自由软件项目如 Linux 内核采取的做法保持一致。“

另外，拥有 FSF 版权转让的贡献者无需更改任何内容，希望使用 Developer Certificate of Origin 的贡献者应在其提交消息中添加 Signed-off-by 消息。

在公告的最后，GCC 指导委员表示会继续肯定自由软件的原则，并且永远不会改变。

更多内容详见公告：https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2021-June/236182.html

生于2001年的《程序员》曾陪伴了无数开发者成长，影响了一代又一代的中国技术人。时隔20年，《新程序员》带着全球技术大师深邃思考、优秀开发者技术创造等深度内容回来了！同时将全方位为所有开发者呈现国内外核心技术生态体系全景图。扫描下方小程序码即可立即订阅！