使用策略模式优化代码实践,如何让项目快速起飞
Posted Javachichi
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了使用策略模式优化代码实践,如何让项目快速起飞相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
一、背景
之前接手了一个 springboot 项目。在我负责的模块中,有一块用户注册的功能,但是比较特别的是这个注册并不是重新注册,而是从以前的旧系统的数据库中同步旧数据到新系统的数据库中。由于这些用户角色来自于不同的系统,所以我需要在注册的时候先判断类型(这个类型由一个专门的枚举类提供),再去调用已经写好的同步方法同步数据。
伪代码大概是这样的:
public void register(String type, String userId, String projectId, String declareId){
// 判断用户类型
if (UserSynchronizeTyeEnum.A.type.equals(type)) {
// 同步A类型的数据
} else if (UserSynchronizeTyeEnum.A.type.equals(type)) {
// 同步B类型的数据
} else {
throw new RuntimeException("不存在的用户类型");
}
... ...
}
由于用户的类型比较多,所以当我接手的时候已经有8个 if-esle 了,由于这个项目会逐步地跟其他平台对接,要同步的用户类型会越来越多,而且也不能排除什么时候不新增,反而要取消一部分类型的同步情况。
就这个情况来说,一方面每一次新增类型都会让 if-else 串越来越长,取消一些类型的同步还要直接删除 if-else 里的对应代码;另一方面,这个业务的需求相对稳定,同步方法会不一样,但是一定会根据类型来判断。出于以上考虑,我决定趁现在牵扯范围不大的时候重构一下。
二、思路
1.抽取策略接口和策略类
首先,由于每种用户类型的同步方法是由各模块自己提供的,其实已经抽出了策略,只是没有实现一个统一的策略接口。
但是我在这一步遇上了问题:
- 各模块的同步方法的名称不全部一样;
- 由于年代久远,旧代码是不允许改的。
代码不让改,就没法通过为旧实现类新增接口实现多态,方法名不一样,那么反射这条路子也走不通。我想到了装饰器,为每个实现类新增一个装饰器类,注册的时候通过装饰器去调用同步方法,但是这样缺点很明显,会引入一个装饰器接口+n多个装饰器类,为了优化这一个方法,反而要引入十几个类,实在是脱裤子放屁。
但是好在天无绝人之路,他们并不是完全没有相同点:
- 虽然参数名不一样,但是每个同步方法都需要的参数数量和类型都是一样的;
- 他们都返回一个布尔值
这让我想起了 JDK8 的函数式接口,将策略接口改造为函数式接口,由于同步方法的参数和返回值类型都是一样的,就可以直接以 Lambda 表达式的形式将各个模块的同步方法放进去,这样就不需要改动模块的代码了。
新增的接口如下:
@FunctionalInterface
public interface IUserSynchronizeSerivice {
/**
* 同步方法
*/
public boolean sync(String userId, String projectId, String declareId);
}
更多干货阅读:高并发等主流技术资料
2.策略池的实现
接着,为了实现原本 if-else 的逻辑,我需要一个策略池,能够建立起一个用户类型跟对应的同步策略的映射关系,一开始,我打算直接写在 register()方法所在的类中加入以下代码:
@Autowired
private AUserService aUserService;
@Autowired
private BUserService bUserService;
private static final Map<String, UserSynchronizeTyeEnum.IUserSynchronizeService> synchronizeServiceStrategy = new HashMap<>();
@PostConstruct
private void strategyInit(){
// spring容器启动后将策略装入策略池
synchronizeServiceStrategy.put(UserSynchronizeTyeEnum.A.type, aUserService::synchronization);
synchronizeServiceStrategy.put(UserSynchronizeTyeEnum.B.type, bUserService::sync);
}
但是这样在添加新的用户类型时,需要先去枚举类添加新枚举,然后再回到register()所在的类为策略池添加策略,这个两个逻辑上相连的过程被分散到了两个地方,而且仍然要修改register()所在类的代码。所以决定不用上述的代码,而是去对枚举类下手。
原本的枚举类是这样的:
/**
* 老系统用户注册,用户类型与同步方法的枚举类
*/
public enum UserSynchronizeTyeEnum {
/**
* 类型A的用户
*/
A("a"),
/**
* 类型B的用户
*/
B("b");
/**
* 用户类型
*/
private final String type;
UserSynchronizeTyeEnum(String type) {
this.type = type;
}
public String getType() {
return type;
}
}
为了保证逻辑能够集中,我决定将添加策略这一过程一起放到到枚举类里,在添加枚举的时候就把策略一起放进去:
注:下文的 SpringUtils 实现了 BeanFactoryPostProcessor 接口,是一个用于从
ConfigurableListableBeanFactory 获取对象的工具类。
/**
* 老系统用户注册,用户类型与同步方法的枚举类
* 添加新类型时,需要将模块对应的同步方法一并放入
*/
public enum UserSynchronizeTyeEnum {
/**
* 类型A的用户
*/
A("a", (userId, projectId, declareId) -> {
return SpringUtils.getBean(AUserService.class).synchronization(userId, projectId, declareId);
}),
/**
* 类型B的用户
*/
B("b", (userId, projectId, declareId) -> {
return SpringUtils.getBean(BUserService.class).sync(userId, projectId, declareId);
});
/**
* 用户类型
*/
private final String type;
/**
* 同步方法
*/
private final IUserSynchronizeService synchronizeService;
UserSynchronizeTyeEnum(String type, IUserSynchronizeService synchronizeService) {
this.type = type;
this.synchronizeService = synchronizeService;
}
}
由于由于枚举类已经相当于之前策略池的 Map 集合了,所以我们直接在里面添加一个 getSynchronizeService()方法,用于直接获取同步方法:
/**
* 根据枚举值获取对应同步方法
*/
public Optional<IUserSynchronizeService> getSynchronizeService(String type) {
for (UserSynchronizeTyeEnum tyeEnum : UserSynchronizeTyeEnum.values()) {
if (tyeEnum.type.equals(type)) {
return Optional.of(tyeEnum.synchronizeService);
}
}
return Optional.empty();
}
到目前为止,策略池已经基本完成了,但是我们不难发现,现在为策略接口添加实现的地方也变成了枚举类中,策略接口 IUserSynchronizeService 一般也不会被用在其他地方,因此不妨把策略接口也一并引入枚举类中,让他成为一个枚举类的内部接口。
现在,枚举类是这样的:
策略模式的枚举类
枚举类堆外只暴露根据类型获取方法的IUserSynchronizeService() 方法,以及 A 和 B 两个枚举。
完整的 UserSynchronizeTyeEnum枚举类代码如下:
/**
* 老系统用户注册,用户类型与同步方法的枚举类
* 添加新类型时,需要将模块对应的同步方法一并放入。待用户注册时,会遍历枚举对象并根据类型获取对应的同步方法执行。
*/
public enum UserSynchronizeTyeEnum {
/**
* 类型A的用户
*/
A("a", (userId, projectId, declareId) -> {
return SpringUtils.getBean(AUserService.class).synchronization(userId, projectId, declareId);
}),
/**
* 类型B的用户
*/
B("b", (userId, projectId, declareId) -> {
return SpringUtils.getBean(BUserService.class).sync(userId, projectId, declareId);
});
/**
* 用户类型
*/
public String type;
/**
* 同步方法
*/
public IUserSynchronizeService synchronizeService;
UserSynchronizeTyeEnum(String type, IUserSynchronizeService synchronizeService) {
this.type = type;
this.synchronizeService = synchronizeService;
}
/**
* 根据枚举值获取对应同步方法
*/
public static Optional<IUserSynchronizeService> getSynchronizeService(String type) {
for (UserSynchronizeTyeEnum tyeEnum : UserSynchronizeTyeEnum.values()) {
if (tyeEnum.type.equals(type)) {
return Optional.of(tyeEnum.synchronizeService);
}
}
return Optional.empty();
}
/**
* 同步方法需要符合函数式接口
*/
@FunctionalInterface
public interface IUserSynchronizeService {
boolean sync(List<Map<String, Object>> dateList, String userId, String projectId, String declareId);
}
}
三、使用
现在,改造完毕,可以开始使用了,对于原先的 register()方法,现在改为:
public void register(String type, String userId, String projectId, String declareId){
// 获取同步方法,没有就抛异常
UserSynchronizeTyeEnum.IUserSynchronizeService synchronizeService = UserSynchronizeTyeEnum.getSynchronizeService(type)
.orElseThrow(() -> new RuntimeException("类型不存在"));
// 同步用户数据
synchronizeService.sync(userId, projectId, declareId);
}
当我们需要再添加一个 C 类用户的同步注册的时候,只需要前往枚举类添加:
/**
* 类型C的用户
*/
C("c", (userId, projectId, declareId) -> {
return SpringUtils.getBean(CUserService.class).sync(userId, projectId, declareId);
});
即可,register()方法就不需要再做修改了。
拓展干货阅读:一线大厂面试题、高并发等主流技术资料
文章来源:头条——我不秃头
以上是关于使用策略模式优化代码实践,如何让项目快速起飞的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章