谁说php不能搞长连接?
Posted 架构师之路
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了谁说php不能搞长连接?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
据说,php是世界上最好的语言?
画外音:phper说,不服可以点赞来辩。
如果站点架构满足以下几点:
使用php这类脚本语言开发
需要连接后端服务,例如RPC服务、memcache、redis等
流量非常大
此时,通过短连接访问RPC服务、mc、redis会出现什么问题呢?
典型的web架构如上:
(1) 最前端是APP或者web页面;
(2) 服务器上层是web-server进行接入;
(3) php调用后端,完成业务逻辑,拼接页面;
(4) 最后端是服务、缓存、数据库;
php作为脚本语言,不像C++/Java那样进程常驻,所以它连接后端的服务都是使用短连接。
画外音:有朋友说,可以用C写扩展?
上图是一种典型场景,站点php部署在机器A上,缓存memcache部署在机器B上,之间通过短连接通信,过程为:
(1) php建立tcp短连接;
(2) 按照memcache协议发送数据;
(3) 接收memcache返回的数据;
(4) php关闭tcp短连接;
在流量小时,上述过程没有任何问题,当网站流量非常大的情况下,短连接可能会成为性能瓶颈,有什么优化办法吗?
画外音:建立连接,销毁连接很耗时。
话锋一转,什么是UNIX Domain Socket?
UNIX Domain Socket是一种IPC机制,它不需要经过网络协议栈,不需要打包拆包、计算校验和、维护序号和应答等,只是将应用层数据从一个进程拷贝到另一个进程。
画外音:IPC, Inter-Process Communication, 进程间通信。
它可以用于同一台主机上两个没有亲缘关系的进程,并且是全双工的,提供可靠消息传递(消息不丢失、不重复、不错乱)的IPC机制。
画外音:亲缘关系是指,父子进程或者兄弟进程这种“特殊的”进程关系。
可以看到,UNIX Domain Socket的效率会远高于tcp短连接,但它只能用于同一台主机间的进程通讯,而php应用和后端服务往往是部署在不同的机器上的,此时能否利用它来进行优化呢?
优化后的简易架构图如上:
(1) 在php应用服务器上部署一个local-proxy;
(2) php与local-proxy之间使用UNIX Domain Socket来通讯;
(3) local-proxy与后端服务进行TCP长连接通讯;
这样就大大提升了通讯效率,免除了每次请求都要进行的建立与关闭tcp短连接的开销。
实现local-proxy有什么要注意的?
local-proxy非常注重通用性设计,因为php有RPC、mc、redis等多种后端:
协议设计:local-proxy本身没有任何业务逻辑,只负责请求转发,上游发送过来redis协议,透传给后端的redis
画外音:这样,上游客户端不需要进行任何代码修改。
通讯方式:如上文所述,local-proxy与上游使用UNIX Domain Socket进行通讯,与下游使用tcp长连接进行通信
高效框架:这种方案是为了解决tcp短连接的效率损耗,这样对local-proxy的效率要求就非常高,可以选用成熟高效的网络框架和tcp长连接连接池技术来实现
画外音:例如libevent。
请求映射:需要将上游发过来的请求与发往下游的请求一一映射起来,这样才能正确的对应上请求包与响应包
思考过程比结论重要,希望对你有启示。
架构师之路-分享可落地的技术文章
相关推荐:
《》
《》
《》
以上是关于谁说php不能搞长连接?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章