MFC中存取VECTOR数据缓慢解答

Posted 2023-03-31

我想保存一个结构体数据集合的Vetcor型的数据组，大概有一个结构体里有40个数据左右，为float型的，现在就是运行时半天读取不完，CPU占用较高十秒左右程序才运行成功，哪位大侠帮我解解疑问噻，按道理这点数据应该不会这么慢哦，下面是我的代码，我自己找了现原因，主要就慢在这里：
CFile file(_T("ACOMInfo.whk"),CFile::modeRead);

DWORD FileLen =file.GetLength();
TeamInfo TempInfo;
DWORD SekLen = 0;
for ( ;SekLen < FileLen;SekLen = SekLen+(DWORD)sizeof(TeamInfo))

file.Read(&TempInfo,(DWORD)sizeof(TeamInfo));
m_vTeamInfo.push_back(TempInfo);
｝
我主要设计的是，在程序运行时就个个的读到 m_vTeamInfo里。然后程序关闭时又个个存回ACOMInfo.whk中，不知道这样设计有什么问题没，当然谢谢提供更好思路，估计数据集合在1000个左右。

参考技术A 你的设计中有几个影响速率的地方：1 浮点数 （不知道你是否有运算） 2. 磁盘文件的写入读出。 磁盘文件读出的时候，不要一个个读一个个赋值，可以先计算大小，一次性读入指定长度到某一个内存区域中（例如你自己new一个堆） 然后再利用这个堆进行一个个的赋值操作 可以快点，写入时，同样的思路， 先全部写入到一个堆中，然后直接保存指定长度的数据至磁盘。追问

能否举个代码例子，好久没用了，生疏了，谢谢。

参考技术B 大概效率是丢在两个地方：
1、vector声明变量是没指定大小，没预申请大小，多次自适应导致慢
2、vector的push_back是通过对象复制的方式保存的所以效率低，考虑一下指针好些。追问

能不能给我改下，举个例子，我好久没编过程序了，谢谢。

VectorArrayListLinkedList在存储结构和存取性能上的区别

Vector、ArrayList使用数组存储，插入效率低；LinkedList使用链表存储，插入效率高

Vector线程安全，Arraylist非线程安全，Vector比ArrayList性能低

ArrayList和Vector都是使用数组方式存储数据，此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素，它们都允许直接按序号索引元素，但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作，所以索引数据快而插入数据慢，Vector由于使用了synchronized方法（线程安全），通常性能上较ArrayList差，而LinkedList使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行前向或后向遍历，但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可，所以插入速度较快。

了解更多JAVA技术，请看：java语言从入门到精通2016（推箱子游戏+QQ即时通讯软件实训项目）视频课程请添加链接描述：http://edu.51cto.com/course/6946.html

本人从事软件项目开发20年，2005年开始从事Java工程师系列课程的教学工作，录制50多门精品视频课程，包含java基础，jspweb开发，SSH,SSM，SpringBoot，SpringCloud,人工智能，在线支付等众多商业项目，每门课程都包含有项目实战，上课PPT，及完整的源代码下载，有兴趣的朋友可以看看我的在线课堂请添加链接描述

讲师课堂链接：https://edu.51cto.com/lecturer/8307455.html