List集合多线程并发条件下不安全怎么办?新来的同事直接被我给问懵了
Posted 守夜人爱吃兔子
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了List集合多线程并发条件下不安全怎么办?新来的同事直接被我给问懵了相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前言
前段时间公司来了一位新员工,说是新员工其实在来我们公司之前,就已经在外包码了一年半的代码了,有次和他闲聊聊到了List,我随口问他之前在外包时,List集合多线程并发不安全是怎么解决的,没想到他直接一脸懵圈看着我,说这玩意还带不安全的?我也是一脸无语,问他上了一年半的班是在干嘛,这都不清楚。他说之前在外包差不多每天就是混日子,觉得不能这样下去了才会想着离职换个好点的工作的。我只能说幸好他“醒悟”的早
在日常开发过程中,List是我们常用的集合,比如查询数据库内容返回值比会用一个集合来装,但是在多线程并发的条件下,会出现安全问题吗?下面我们就来测试一下,如果出现安全问题,该如何解决.
一、List集合使用模拟并发测试
1 单线程环境下
public static void main(String[] args) {
// List集合
List<String> list = new ArrayList<>();
// 循环插入
for (int i = 0; i < 10; i++) {
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(list);
}
}
可以看到单线程条件下,我们做list的插入操作完全没问题,那我们再来模拟并发条件下执行,会出现什么问题。
2 多线程环境下
public static void main(String[] args) {
// List集合
List<String> list = new ArrayList<>();
// 循环插入
for (int i = 0; i < 10; i++) {
// 开启线程执行
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(list);
},"线程List").start();
}
}
ArrayList在迭代的时候如果同时对其进行修改就会抛出java.util.ConcurrentModificationException异常,就是并发修改异常。
二、解决方案
1.使用Vector类
public static void main(String[] args) {
// List集合
List<String> list = new Vector<>();
// 循环插入
for (int i = 0; i < 10; i++) {
// 开启线程执行
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(list);
},"线程List").start();
}
}
Vector 是同步访问的,它的add方法底层加了synchronized关键字修饰。
测试结果:
2. 使用Collections.synchronizedList
public static void main(String[] args) {
// List集合
List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
// 循环插入
for (int i = 0; i < 10; i++) {
// 开启线程执行
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(list);
},"线程List").start();
}
}
查看底层源码可以发现他也使用了synchronized关键字修饰。
3. 使用并发容器CopyOnWriteArrayList
public static void main(String[] args) {
// List集合
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
// 循环插入
for (int i = 0; i < 10; i++) {
// 开启线程执行
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(list);
},"线程List").start();
}
}
查看源码它使用的是lock锁机制。
写入时复制,有多个线程调用的时候,写入的时候,复制一份,避免覆盖造成数据问题。就是在写的时候不对原集合进行修改,而是重新复制一份,修改完之后,再移动指针。
从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用,可以在非常多的并发场景中使用到。
解读源码:
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;//可重入锁
lock.lock();//加锁
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);//拷贝新数组
newElements[len] = e;
setArray(newElements);//将引用指向新数组
return true;
} finally {
lock.unlock();//解锁
}
}
add()在添加集合的时候加上了锁,保证了同步,避免了多线程写的时候会Copy出N个副本出来。
总结
CopyOnWriteArrayList使用场景:读多写少(黑名单,白名单,商品类目的访问和更新场景),集合不大。所以一般来说,我们都会使用JUC包下给我们提供的线程安全容器,而不是使用老一代的线程安全容器。
以上是关于List集合多线程并发条件下不安全怎么办?新来的同事直接被我给问懵了的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章