基础设施“乐高”：论中间件

Posted 2021-05-31 Pocket Network

DeFi趋势已经变成一种狂热的现象，紧追其后的是以用户为中心的科技趋势（如NFT）。当我们质疑加密货币和追逐天文数字般的产值时，以太坊已逐渐达到其扩展的极限，而替代链正在迎头赶上。成功的DeFi项目及廉价的仿制产品推动着MEV（Miner Extractable Value，矿工可提取价值）和短期投机活动，已经让我们十分“饱足”。

2017年的最后一个周期是以几个大型主题为名的，例如fat protocol理论和比特币作为硬通货替代品的作用。我们认为当前的周期更多的是微观导向的，因为我们已经变得过于专注于金融应用程序的微观细节。

宏观和微观焦点都很重要，但是从宏观到微观的摆动似乎是一种过度补偿。这就是为什么我们建议将宏与微连接，并寻找中间（产品）地带。

大约一年以来，Zee Prime一直在问：可以改善和扩展DeFi和Web3的基础技术是什么？现在最有影响力的加密货币垂直投资是什么？我们的结论是，现在是需要改善基础架构的时候了。

正如USV（Union Square Ventures）所说，我们并不是在谈论“基础设施阶段”，因为这只是一个神话。(https://www.usv.com/writing/2018/10/the-myth-of-the-infrastructure-phase/) 但是我们认为DeFi应用程序已经领先于基础架构，现在反而是基础架构需要迎头赶上。

我们处在这样一个状况下：终端用户应用程序（DeFi服务器）跳太远了，现在基础架构需要赶上终端用户的需求（可扩展性问题、不良的UX问题等）。资料来源：USV(https://www.usv.com/writing/2018/10/the-myth-of-the-infrastructure-phase/)

高昂的矿工费和失败的交易，将非巨鲸用户从“加密货币曼哈顿”劝退，显然这需要透过更好的基础设施来改善，然而真正的威胁其实更加微妙。即使我们接受这些花费，作为抵抗真正审查制度的额外代价，但是当大多数去中心化应用（decentralized application）在集中式基础架构上运行时(https://www.theblockcrypto.com/post/84232/ethereum-infrastructure-provider-infura-is-down)，我们是为何而支付费用？

DeFi势不可挡，并将在未来十年内带头推动超金融化运动，但我们错过了利基应用程序和过往全局的联系。我们认为，如果希望在不损害加密货币运动某些核心价值的前提下，继续向前发展，就需要改进基础技术。就像乐高一样，货币乐高要搭建起来，应透过基本设施的乐高玩具提供动力。

什么是中间件？

开源软件产品供应商Rad Hat提出以下的定义：中间件是软件的一种，为操作系统以外的应用程序提供通用服务和功能。例如数据管理、应用程序服务、消息传递、身份验证和API管理，通常都由中间件处理。中间件可协助开发人员更有效地构建应用程序，就像是应用程序、数据和用户之间的缔结组织。

这正是当今加密技术所缺乏的：一种坚固的”胶水“，其原理与其他加密技术相同，甚至是能使现有区块链操作系统升级到更高水平的东西。

然而问题不在于基础层或者应用程序级别上，而是来自两者之间的摩擦。当我们按下应用程序中的按钮时，会期望进行实际的链上操作。但是，想想那些让人恐惧的“信号不足”提醒讯息，或者由于某个节点不同步，导致tx不会立即出现在Etherscan上，或由于要花时间让资讯运作，导致tx无法显示即时成功画面的状况。

加密货币中间件项目有很大的机会能够通过调整经济激励措施（如通过插入通证）进行整合。假设所提供的服务有价值，那么所产生的价值将被引导到基于通证的奖励机制中，未来的Web3基础架构，可能将是横跨不同通正网络的复杂3D系统。

当前，我们受限于分层定义底层基础架构，或称为“堆栈”。现在我们谈论的是L1和L2，但未来的堆栈将不限于两层，而是由许多不同的“乐高积木”组成的灵活堆栈。

我们将这些模块称为中介软件，每个模块都为实际的终端用户提供微服务。“欢迎使用这些可组合的基础架构。”

中介软件从里到外与加密货币环环相扣

接着上文，我们先在一般软件开发的背景谈论中间件，那么能够用于加密货币的中间件到底是什么呢？

中间件一词涵盖了dapp所需的所有服务，然而大多数用户对此一无所知。这有点像是为dapp而存在的dapp，有名的例子之一就是Oracle（甲骨文）。它是一种插件解决方案，可以提供数据给需要的应用成程序，其他奇特的例子还包括Blockswap.network的通证化验证器，以及其在不同PoS（point of sale，销售实点情报系统）网路上的现金流。

为了让Blockswap构建可靠的产品，就需要链上数据，为此它可以反过来依靠Pocket Network作为去中心化的数据源。最重要的是，Blockswap的产品可以集成到不同的dapp中，比如提供收益等。

因此，中间件意味着这些解决方案在集结到dapp时，都不必面向消费者，就像是加密经济中的B2B模式。如果人们至今还以为复杂的应用程序只是一堆“智能合约＋区块链”，那恐怕得修正一下观念。

一旦市场意识到对于关键基础设施的需求，Chainlink的热潮便是一个信号。甲骨文是一个绝佳的例子，也会陆续有新的参与者进入市场。

为了更透彻理解中间件的未来，应该先考虑到Web3不太可能成为一种整体技术的事实。“区块链的互联网”并不会被以太坊、Polkadot或Cosmos独占。

Web3是可以是自发出现的产品，而不是自上而下的设计。我们想象各种各样的软件松散地捆绑在一起，从而创建了Web3自底向上的构造。然而未来是灵活的，未来是可随时拔取且可组合的东西，中间件使支持Web3的基础结构“乐高版”的存在成为可能。

去中心化互联网将不会是自上而下或自底向上构建，而是会从中间连接起来。在Zee Prime，我们相信Web3的未来将与中介软件联系在一起。

为了更近一步说明加密货币中间件，我们将在下面更详细地讨论Pocket Network。免责声明：Zee Prime拥有POKT代币，这不是投资建议。

案例讨论：Pocket Network

dapps所需的通用中间件服务之一便是Pocket Network。

Pocket（或Pokt（1））是一个去中心化的区块链网络，它将需求方的开发人员和应用程序，与供应方的区块链节点的运营商进行匹配。

Pokt的目标是通过运行完整的节点来激励区块链数据供应商，从而创建一个适用于任何区块链的数据市场。这个看似小小的的奖励周期具有积极的效果，可确保去中心化基础架构的安全，同时也可访问链上数据。

客户通过向Pokt Network发送API请求或进行中继（按照Pokt的说法）来获取数据，Pokt Network会将请求路由到整个节点（指请求数据的特定区块链）的随机运算符，且Pokt会淘汰不提供正确数据且未保留任何数据的节点运营商。

为了获得所需的数据，客户需要投入一定数量的POKT，这种新颖的“单项服务”设计让使用者可以通过数据稀释逐步付款。Pokt正在定义一种使用令牌为即插即用Web3解决方案付款的新方式。

Pokt是横跨不同链节的关键中间件软件。随着进一步迈向由中心化向去中心化金融的过渡期，实际的基础架构必须保持去中心化，而我们相信Pokt可以做到这一点。（https://forum.pokt.network/t/pup-5-whitelist-batch-of-new-blockchains-in-the-supportedblockchains-parameter/838）

未来的金融机构将更像技术提供商，例如运行支持基础架构的节点。因此未来的金融体系将更多的是一种紧密的、自下而上的，而不是由中央政府强加的体系。，而Pokt正在将去中心化即服务（Daas）出售给未来金融基础设施的主要参与者。

以太坊基础层是堆栈中唯一真正去中心化的部分，网络、DNS、存储和客户端层则尚未完全去中心化，Pokt能够使我们（想要）每天使用的应用程序的网络层具备真正的防审查性。

Pokt采取独特的方法来解决链上数据可用性和区块链的审查阻力问题，并挑战中心化竞争对手。

在Pokt，工作分散在以5个为一组的节点中，从而实现了集体规模经济，且无需使用强大的机器。其他一些去中心化替代方案的主要问题是工作内容无法在节点之间共享，且每个数据提供者都需要拥有大量备份空间。

Pokt提出了一种高效的、去中心化的解决方案。

为了将“De”真正放入DeFi，并使Web3理论能够在技术上得以实现，我们需要一个功能齐全的去中心化堆栈（例如ETH> SIA> HNS / ENS> POKT），并使用工具工具使这些东西更易于构建（例如WEB3API） ）。

去中心化 vs 去中心化

冗余是区块链最重要和被低估的特色之一。在当今经济被过度优化的情况下，冗余并不常被视为一种安全保证。但是，如果我们要建立一个新的财务系统，就应该避免过度优化，而冗余层是一种保护和安全机制。

比特币是建立在激励冗余之上的，因为比特币的冗余是一种确保网络安全的方式，Pokt甚至通过使节点运行获利来激励冗余。

不仅如此，通过设计，节点运营商的激增也将使数据变得更便宜，Pokt恰好解决了在宏观上上保证冗余，同时又解决在单个节点运行程序级别上不需要冗余的难题。

Pokt是基于其用户托管，并由POKT支付的各种区块链的完整节点而建立的，每个数据中继都会铸造POKT通证，这些通证将支付给执行这些中继的节点运营商（2）。

我们的确需要这样的服务：当人们深入项目并不断刷新余额时，它能提供可扩展的基础结构，因为每次刷新都会出现多个数据请求，实际使用会产生大量数据和价值，而Pokt定位为通过不信任协议中继所有的这些数据，来捕获在应用程序层上创建的价值。

通过消除使用中心化实体来协调整个节点的需求，与自己运行的dApp相比，Pokt降低了基础架构的成本这是一种通过本地加密经济设计和集体规模经济实现的独特解决方案。

Pokt的重要性在于，因为当前的Web3基础架构价格昂贵，侵犯了用户的隐私权，且最终还是倾向集中化。昂贵的原因在常规的完整节点并未针对查询数据的效率进行优化，而是针对p2p网络中的弹性进行了优化。我们需要本机Web3解决方案来优化成本。

当前的基础架构不能保障隐私，因为中心化的基础设施提供商会保留通过它们请求的每一个元数据，这意味着整个系统最终不会抵制审查。Pokt完全消除了这一点，这就是他能成为重要中间件的原因。

现今尤其是在BSC（Binance Smart Chain，币安智能合约链）蓬勃发展的时期，Web3更具悲观意味。像BSC这样的中心化服务是否取代了去中心化？BSC样式网络可以被视为一种“被包装”的区块链（3），人们可以从中心化交易所的舒适体验中体验到权力下放的感觉。

每个应用程序都需要可扩展的基础架构，而Pokt提供了更便宜、更私密且不受审查限制的替代方案。试想一下有一天政府机构也许会要求中心化节点提供商（如分散式的Twitter）停止提供服务，或者单方面决定提高价格，只是因为它们有权如此。

Pokt已在2020年11月上旬的Infura宕机期间，证明了其可靠性以及此功能的重要性。

Pokt是访问许多链节的一种接口，可以将其视为用于区块链基础架构的Uniswap。在接下来的一两年中，Pokt上将会构建起抽象层，使开发人员可以更轻松一次在多个链上进行构建。

举例来说，当前BTC、ETH、DOT上“发送tx”的方式有所不同，一个人需要使用其应用程序中的每个SDK构造3个不同的“发送TX”，才能进行跨链应用程序，但想象一下，若能将每次读写抽象到只需要构造一种类型的tx，并指向将要到达的链的点呢？在Pokt的架构中，这是可以实现的。

Pokt经济模型

至此，我们确定了中间件可以为应用程序、节点操作员和协议本身创造许多价值，但是作为投资者，我们还必须问：中间件能否制造“护城河”，如果可以，如何实现？我们可以在Pokt之类的中间件解决方案上进行盈利投资吗？

在此阶段使用或购买POKT（通证）是对区块链数据需求增长的实际押注。Pokt提供的服务将在到期时商品化，不过即使在现阶段价格也很重要，Pokt希望以去中心化的方式，以最优价格提供最佳服务，因为在商品市场上制造“护城河”其实是相当困难的。

除了低廉的数据外，Pokt的防御力还取决于网络效应和Uniswap或以太坊之类的品牌。我们可以认为以太坊的状态转换服务最终可能会商品化，但是我们还没有成熟到能看到这种假设实现的程度，但可以预见的是，去中心化的区块链数据提供商有一天可能会成为一个热门市场。

Web3通证模型似乎固有地包括货币溢价和社群忠诚度。在某种程度上，他们都依靠积极的加密经济飞轮，POKT也是如此。随着更多的节点运营商加入，更多的开发人员将使用去中心化的区块链数据构建杀手级应用程序，对POKT的需求有望增长。

当Pokt变得更具流动性时，加密经济飞轮也将更具有流动性，一些投机者将被转换为用户，反之亦然。Pokt用户将会对其服务感到非常满意，以至于他们将其视为成功的投机者。如果人们相信DeFi只会从这里开始增长，那么更应该假设区块链数据的TAM（Total addressable market，整体潜在市场）也将会随之增长。

Pokt成为用于区块链数据的DEX（Decentralized exchange，去中心化交易），而具有DEXes的流动性至关重要。流动性对于任何市场都是一个护城河，如数据买家寻求最大的流动性，而数据卖家则会倾向于到有最大订单流的地方进行交易。

无论是Polkadot还是Solana，每个协议都需要Pokt，每个生态系统都希望构建和集成Pokt或类似于Pokt的解决方案，Pokt本身可以是跨越多个链的流体中介软件的第一个实例。

尽管网络还处于起步阶段，但节点的增长却非常可观（https://c0d3r.org/NetworkCharts），如果我们考虑到OTC（Over-the-Counter，境外交易）市场中POKT代币价格的上涨，便可以看到加密经济飞轮开始旋转，而建立强大的生态系统需要一点自反性。

由于现今的POKT仍然缺乏流动性，目前网络每天只执行约5百万个中继，因此飞轮的发展不太明显。但是中继量的增加将使飞轮机构处在更陡峭的曲线上，以最近30天的数据为例（4）：

每次中继的总奖励= 0.01 POKT

当前的场外交易价格= 25c

每天平均中继数=～5m

30天的网络收入= 37.5万美元

对于处于“预生产阶段”的网络来说，这是还不错的成绩。另外，笔者想传达给读者一个概念：Terra收入798,315美元，0x收入809,104美元，PoolTogether收入255,246美元，Loopring收入97,218美元（5）。

随着Pokt用户体验的提升，将会有更多的中继，对新的介面版本期望也会提高。如果一切顺利，介面将成为实际易用的产品：单击3次，将获得一个端点。

Pokt是如何成为花费更少的解决方案？答案是抵押POKT，而非支付AWS账单。随着使用中继量和节点数量的不断增加，数据使用将变得更为便宜。预计在未来几年中，各中继的价格最终会下降一个数量级。

Pokt是现今较为便宜的解决方案。借助Pokt，开发人员可以将其基础架构转变为可产生收益的资产，开发人员不必一次为中心化解决方案支付每个月50美元的费用，而只需购买500美元的POKT并将其抵押即可，在使用该协议的几个月内，其成本基础将接近0。

这种较高的前期成本将通过传统模式（例如每月付款，直到支付完POKT之前的费用）或Web3模型（例如贷款）来减轻。（这是wPOKT通过与可组合的DeFi（6）集成，未来将在很大程度上提供帮助的地方。）

这种通过质押的新颖付款方式，可能会引发采用过程中潜在的摩擦冲突，但若Pokt能成功，就能于找到了一种可以将各种Web3中间件基础设施与通证连接起来的有效方式。

技术优势

总而言之，我们认为基础架构的“乐高积木”将变得很有价值，因为它们：

-为棘手的技术问题提供更好解决方案（例如高昂的成本、可用性、防审查性）

-促进正和博弈并创造价值

-使现有的应用程序更高效

-支持构建新的应用程序

-在UX设计之前创造价值（并获取价值）

-激励关键基础设施提供商根据生态系统的长期目标和价值，采取行动和组织（去中心化）

中间件解析图(转自@thegostep , 由Pocket稍加润色)

Pocket Network成为基础设施组成不可或缺的重要部分，因为它是一种即插即用的解决方案，可以激励去中心化并为dapp和协议提供有价值的服务。

Pokt对于应用程序开发人员而言是一项投资，就像为服务器付费一样。投入通证来获取数据是一种投资，此举将开发人员的基础设施变成了资产，这是一种访问即有价值服务的新颖模型。

Pokt的长期目标是提供最便宜的链上数据，虽然在中期，它可能不得不通过调整每个中继的价格来平衡POKT的飞轮，以确保应用程序的可预测成本。

我们对Pokt在高技术能力团队中有意义的采用感到鼓舞。此类项目包括BlockSwap Network, Api3, Web3API(是的，这是两个不同的项目，我想网迷们并不擅长品牌推广)，Fuse, SKALE和其他一些项目。

到2021年底，随着DeFi跨链化程度的提高，我们将看到基础设施的“乐高论”以一种更为微妙的方式发挥作用。

资料：

（1）将Pokt用作Pocket Network/将POKT用作通证代号

（2）奖励细分：89％是对节点操作者的奖励，1％用于产生块的节点，10％用于DAO。

（3）感谢Lubo (https://twitter.com/luboremo)创造了这个词

（4）2021年3月3日

（5）之所以选择这些项目，是因为它们位于37.5万个POKT收入标记的上方和下方。来源tokenterminal.xyz

（6）wPOKT（以太坊上POKT通证的表示）将被使用激励措施，以允许DeFi参与者为其最喜欢的dapp众包基础设施。(https://medium.com/pocket-network/wpokt-launch-subsidized-infrastructure-through-regen-finance-be1ba84248e5)

文章来源: https://insights.deribit.com/market-research/infrastructure-lego-the-middleware-thesis/