垃圾回收垃圾回收器2

Posted 2021-03-29 正好没事

七种经典垃圾回收器

串行回收器：Serial、Serial Old；

并行回收器：ParNew、Parallel Scavenge、Parallel Old；

并发回收器：CMS、G1；

七种垃圾回收器与垃圾分代之间的关系

新生代回收器：Serial、ParNew、Parallel Scavenge；

老年代回收器：Serial Old、Parallel Old、CMS；

整堆回收器：G1；

垃圾回收器的组合关系：两个收集器之间有连线，表明可以搭配使用；其中，Serial Old作为CMS出现“Concurrent Mode Failure”失败的后备预案；在JDK 8时将Serial+CMS、ParNew+Serial Old这两个组合声明为废弃，并在JDK 9 中完全取消了这些组合的支持，即：移除；Parallel Scavenge+Serial Old在JDK 14中弃用；JDK 14中，删除CMS垃圾回收器。

Serial回收器：新生代、复制算法、串行回收、STW机制

Serial Old回收器：老年代、标记-压缩算法、串行回收、STW机制

这个收集器是一个单线程的收集器，但它的“单线程”的意义并不仅仅说明它只会使用一个CPU或者一条收集线程去完成垃圾收集工作，更重要的它在进行垃圾收集时，必须停止其他所有的工作线程，直到它收集结束。所以在垃圾收集过程中，没有线程交互的开销，可以获得较高的效率。

ParNew回收器：新生代、复制算法、并行回收、STW机制

ParNew收集器可以说是Serial收集器的多线程版本；对于新生代，回收次数频繁、使用并行方式高效；对于老年代，回收次数少，使用串行方式节省资源。在多CPU环境下，可以充分利用多CPU等硬件资源优势，使用ParNew收集器可以提升程序吞吐量；但是在单个CPU的环境下，如果使用ParNew收集器，系统会频繁的进行线程切换，产生额外开销，其效率不一定比Serial收集器高。

Parallel Scavenge(Parallel)回收器：新生代、复制算法、吞吐量优先、并行回收、STW机制

Parallel Old回收器：老年代、标记-压缩算法、并行回收、STW机制

与ParNew的重要区别：吞吐量优先、自适应调节策略；高吞吐量则可以高效地利用CPU时间，尽快完成程序的运算任务，主要适合在 后台运算 而不需要太多交互的任务。

参数设置：

• -XX:+UserParallelGC 手动设置年轻代使用Parallel并行收集器；

• -XX:+UserParallelOldGC 手动设置老年代使用Parallel Old并行收集器，与Parallel互相激活；

• -XX:ParallelGCThreads 设置年轻代并发收集器的线程数，一般与CPU数量相同。当CPU数量小于8个，ParallelGCThreads的值默认等于CPU的数量，否则，ParallelGCThreads的值默认等于3+[5*CPU_Count]/8；

• -XX:UseAdaptiveSizePolicy 设置Parallel具有自适应调节策略。在这种模式下，会自动的设置年轻代的大小、Eden和Survivor的比例、晋升老年代的年龄，已达到在堆大小、吞吐量和停顿时间之间的平衡点。

CMS回收器(Concurrent-Mark-Sweep)：低延迟(强交互)，并发回收(垃圾回收线程与用户程序线程同时工作)、标记-清除算法、STW机制

尽可能的缩短垃圾回收时用户线程的停顿时间。

整个过程分为四个主要阶段：

• 初始标记(Initial-Mark)阶段：在这个阶段，暂停所有工作进程，主要任务仅仅只是标记出GC Roots能直接关联到的对象。一旦标记完成之后就会恢复之前被暂停的所有应用线程，由于直接关联对象比较少，所以这里的速度非常快。

• 并发标记(Concurrent-Mark)阶段：从GC Roots的直接关联对象开始遍历整个对象图的过程，这个过程耗时长但是不需要停顿用户线程。

• 重新标记(Remark)阶段：由于在并发标记阶段，程序的工作线程会和垃圾收集线程同时运行或交叉运行，因此为了修正并发标记期间，因用户程序继续运作而导致标记产生变动的那部分对象（标记阶段不确定是否为垃圾的对象）的标记记录，运行时间远比并发标记阶段的时间短。

• 并发清除(Concurrent-Sweep)阶段：清理删除掉标记阶段判断的已经死亡的对象，释放内存空间。由于不需要移动存活对象，所以这个阶段也是与用户线程并发。

另外，由于在垃圾收集阶段用户线程没有中断，所以在CMS回收过程中，要确保用户线程有足够的内存可用。因此，CMS收集器不能等到老年代几乎被填满了再进行收集，而是当堆内存使用率达到某个阈值时，便开始进行回收。否则，会出现一次“Concurrent Mode Failure”失败，这时虚拟机会启动后备方案：使用Serial Old收集器进行老年代的垃圾收集。

CMS使用标记-清除算法，导致出现内存碎片，但是还是不能使用标记-压缩算法，因为在标记清除阶段，垃圾回收线程与用户线程并发执行，标记-压缩算法需要对内存空间进行规整，而用户线程正在运行，无法对内存进行移动。同时，标记-压缩算法还会增加延迟。

优点：并发收集；低延迟；

弊端：

• 产生内存碎片，埋下一颗定时炸弹；

• 对CPU资源非常敏感：虽然不会导致用户线程停顿，但会占用CPU资源，导致应用程序执行变慢，降低吞吐量；

• 无法处理浮动垃圾：在并发标记阶段如果产生新的垃圾对象，CMS将无法对这些垃圾对象进行标记，最终会导致这些新产生的垃圾对象没有及时回收；

参数设置：

• -XX:UseConcMarkSweepGC 手动指定使用CMS，开启该参数后，会自动将-XX:UseParNewGC打开，即：ParNew(年轻代)+CMS(老年代)+Serial Old(替补)；

• -XX:CMSInitiatingOccupanyFraction 设置堆内存使用率的阈值，一旦达到阈值，便开始回收。jdk 5及以前默认为68%，jdk 6及以上默认为92%，如果内存增长缓慢，可以设置一个稍大的值，目的是为了有效的降低Full GC的次数；

• -XX:UseCMSCompactAtFullCollection 用于指定在执行完Full GC后对内存进行压缩整理；

• -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction 设置在执行多少次Full GC后对内存空间进行压缩整理；

• -XX:ParallelCMSThreads 设置CMS线程数量，默认启动的线程数为(ParallelGCThreads+3)/4，ParallelGCThreads是年轻代并行收集器的线程数；

JDK 9中CMS被标记为Deprecate；JDK 14中删除了CMS垃圾收集器，但如果使用了CMS的话，JVM并不会报错，而是用其他垃圾收集器代替(G1)。

以上总结

• 如果你想要最小化的使用内存和并行开销，请选Serial GC；

• 如果你想要最大化的应用程序吞吐量，请选Parallel GC；

• 如果你想要最小化GC的中断或停顿时间，请选CMS GC；

  
  

---

补（个人见解）：

Minor GC 是从年轻代空间（包括 Eden 和 Survivor 区域）回收内存；

Major GC 是清理老年代；

Full GC 是清理整个堆空间—包括年轻代和老年代；

但是许多 Major GC 是由 Minor GC 触发的，所以很多情况下将这两种 GC 分离是不太可能的，同时，Minor GC与Full GC也经常混用，所以，我认为最好避免以 Minor、Major、Full GC 这种方式来思考问题，而应该监控应用延迟或者吞吐量，然后将 GC 事件和结果联系起来。