51单片机是哈弗式还是普林斯顿式
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了51单片机是哈弗式还是普林斯顿式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
哈佛结构是将程序指令储存和数据储存分开的存储器结构。51单片机,就是哈佛结构。 参考技术A 都不是,51单片机是冯诺依曼结构。
为啥单片机采用哈佛结构而微机采用普林斯顿结构。
这两种结构我知道,我想问的是为什么,这两种方式的各自的优缺点是什么?
哈佛结构是为了高速数据处理而采用的,因为可以同时读取指令和数据(分开存储的)。大大提高了数据吞吐率。缺点是结构复杂。通用微机指令和数据是混合存储的,结构上简单,成本低。假设是哈佛结构:你就得在电脑安装两块硬盘,一块装程序,一块装数据,内存装两根,一根储存指令,一根存储数据…… 参考技术A 是什么结构要看总线结构的。51单片机虽然数据指令存储区是分开的,但总线是分时复用得,所以顶多算改进型的哈佛结构,呵呵。ARM9虽然是哈佛德,但是之前的版本也还是冯诺结构。早期的X86能迅速占有市场,一条很重要的原因,正是靠了冯 诺依曼这种实现简单,成本低的总线结构。楼上的兄弟有一点说的不确切,现在的处理器虽然外部总线上看是诺依曼结构的,但是由于内部CACHE的存在,因此实际上内部来看已经算是改进型哈佛结构的了。
这个问题21ic上讨论翻了无数个帖子,没有什么定论,见仁见智。
至于优缺点,呵呵,楼上的兄弟说的就比较的明白了。哈佛结构就是复杂,对外围设备的连接与处理要求高,十分不适合外围存储器的扩展。所以早期通用CPU难以采用这种结构。而单片机,由于内部集成了所需的存储器,所以采用哈佛结构也未尝不可。现在的处理器,依托CACHE的存在,已经很好的将二者统一起来了。 参考技术B 控制!MCU-micro controller unit!突出的就是高速控制,区别就在这了,呵呵
以上是关于51单片机是哈弗式还是普林斯顿式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章