在Android 和 iOS 手机上模拟触屏点击的区别

Posted 2023-03-24

使用角度来说：ios所有东西都是集成的,用户体验会比较好.
安卓系统是开源的,但是由于版本的不同意,各式各样的系统都有,界面会比IOS的好看些.
软件方面：苹果的软件靠ITUNES赚钱还需要相应的许可所以相对而言质量要比较高一些.安卓软件可以随便开发随便弄软件质量会不是很高,但是也有精品的软件.
由于安卓是开源的,软件和硬件不是一体的,所以可以刷不同的ROM,适合喜欢研究手机的人.
android抗衡iOS还是有些力不从心,比如在移动应用开发者的收入方面,平台的整合度,操作的流畅度等.尤其在企业级市场,几乎已被iOS全面占领,新兴的企业都表示更加青睐iOS而非所谓“开放”、基于Linux内核、拥有双核甚至四核……的Android设备.
企业级用户对稳定和实时性的需求恰恰就是Android的软肋,网络上一个段子很能表现Android的窘境：“Android用户三大爱好：刷机重启换电池”,还有人出来解释“为什么Android永远不会比iOS流畅”,并称Android是本着学、赶、超的思路诞生并发展起来,在黑莓时代Android设备最早是按照全键盘机型作为参考,后来iPhone的横空出世才导致Android瞬间改头换面,于是为后面的图形渲染等等埋下了隐患.
Android是第一个内置支持Java的操作系统,Android应用程序使用Java语言编写.Android开发水平的高低很大程度上取决于Java语言核心能力是否扎实.iOS苹果的iPhone和iPad应用开发都指定使用同一开发语言：Objective-C语言.Objective-C是Cocoa的本地编程语言,Coaco框架和大多数应用程序都使用该语言编写而成.但是您也可以使用Python、Ruby等其他编程语言开发应用程序,并且此种开发方式也可使用Cocoa框架.
苹果打造的是一个封闭的生态环境.他们严格控制着应用商店并且对在他们地盘外产生的收益手段虎视眈眈.广告收益是苹果封闭环境内的主要漏洞.显而易见的是他们不能堵上这个漏洞.从苹果目前的心态上看,他们想通过iAds在该漏洞中插上一手,苹果感兴趣的是控制住这块巨大的肥水不会往外流.
而在另一方面你还有Android.它开源,生态环境开放,市场也开放.而把这些都融合起来还是Google,这家Android平台的开发者本身也是一家广告公司. 参考技术A 1 Android 手机: 在 Activity 中使用 MotionEvent 来模拟点击操作。
2 IOS 手机: 点击发送的 Touch 或者 Move事件(在 Android 手机上不用区分)，都是经过 App 内部识别以后，在当前的界面上进行处理，处理的流程就是在当前界面遍历控件，然后手动调用当前控件所执行的函数。 参考技术B 通过与 App 通讯(Android 或 iOS)来控制 App 界面响应用户的操作:
1 Android 手机: 在 Activity 中使用 MotionEvent 来模拟点击操作。
2 IOS 手机: 点击发送的 Touch 或者 Move事件(在 Android 手机上不用区分)，都是经过 App 内部识别以后，在当前的界面上进行处理，处理的流程就是在当前界面遍历控件，然后手动调用当前控件所执行的函数。
如果发送的数据中包含移动事件，App 端会处理识别为滑动事件，不会触发点击事件的响应。
以上是控制 App 自身界面，如果想控制手机上其它的界面，如系统的界面、或者其它应用的界面，就必须使用 HID。
在 Android 手机上，如果不使用 HID 来控制其它的界面，会报出权限的错误；
在 iOS 手机上，如果不使用 HID 来控制其它的界面，手机没有任何响应。

在 Android 和 iOS 手机上模拟触屏点击的区别

通过与 App 通讯(Android 或 iOS)来控制 App 界面响应用户的操作: 
1 Android 手机: 在 Activity 中使用 MotionEvent 来模拟点击操作。
2 IOS 手机: 点击发送的 Touch 或者 Move事件(在 Android 手机上不用区分)，都是经过 App 内部识别以后，在当前的界面上进行处理，处理的流程就是在当前界面遍历控件，然后手动调用当前控件所执行的函数。
如果发送的数据中包含移动事件，App 端会处理识别为滑动事件，不会触发点击事件的响应。
以上是控制 App 自身界面，如果想控制手机上其它的界面，如系统的界面、或者其它应用的界面，就必须使用 HID。
在 Android 手机上，如果不使用 HID 来控制其它的界面，会报出权限的错误；
在 iOS 手机上，如果不使用 HID 来控制其它的界面，手机没有任何响应。