C++ this竟然可以是null

Posted 2021-04-23 Windows开发

---

什么情况下this的值是null呢？先看下面一段代码。

#include <iostream>using namespace std;
class CDemoClass{public: int GetSafeValue()    { if (this == nullptr) { cout << "great, not crash" << endl; return 0; } else { return this->m_nValue; }    }
private: int m_nValue = 0;};
int main(){  CDemoClass* pDemoClass = nullptr; pDemoClass->GetSafeValue(); return 0;}

这段代码，定义类CDemoClass，类CDemoClass内定义一个成员变量m_nValue，定义一个安全获取m_nValue的成员函数GetSafeValue()，GetSafeValue()内部先判断this是否为null，如果是返回默认值0，否则返回m_nValue值。函数main()定义CDemoClass指针变量pDemoClass，并赋值为nullptr，然后调用pDemoClass的GetSafeValue()方法。运行效果如下图所示：

可知，程序并没有崩溃，GetSafeValue()走到了this==nullptr分支。接下来解释下这里的内幕。

 

成员函数GetSafeValue()，其实跟普通的C函数一样，只不过编译器在编译时会将成员函数GetSafeValue()变为GetSafeValue(CDemoClass* const this)增加this参数，main()函数内pDemoClass->GetSafeValue()变为GetSafeValue(pDemoClass)，所以this是成员函数GetSafeValue()的第一个参数，其值就是pDemoClass，如果pDemoClass为nullptr，this自然也为nullptr。所以，要么main()函数执行pDemoClass->GetSafeValue()之前先判断pDemoClass不为nullptr，或如上述代码在访问成员变量前先判断this指针不为nullptr.

 

但是如果将成员函数GetSafeValue()前面加virtual变成虚函数，程序将会崩溃。崩溃的位置不是在GetSafeValue()内部，而是main()函数执行pDemoClass->GetSafeValue()，这里涉及虚函数表，可以阅读寻找答案。

 

从编译后的函数GetSafeValue(CDemoClass* const this)，可知this是const变量，所以不能给this指针赋值，相信你也没有这种使用场景。this是编译器在类成员函数隐式加进去的，所以只能在成员函数内部使用，在C函数内是没有this。类静态成员函数(函数前加static关键字)跟C函数没啥区别，编译器不会为它加this参数，所以也不能使用this。

 

我们经常使用this的场景有：

第一，如果成员函数的参数名字与成员变量一样，这时可以用this来区分，比如CDemoClass提供SetValue(int m_nValue)给m_nValue赋值，可以this->m_nValue = m_nValue，由于示例中成员变量已经加前缀m_，参数名称一般不会一样，此处纯粹为了举例。

 

第二，成员函数的返回值为自身对象时返回*this，特别是在对象连续调用成员函数的时候很有用，比如定义类CPoint，有两个成员变量x和y，两个成员函数CPoint& SetX(int)和CPoint SetY(int)，就可以这么调：CPoint pt; pt.SetX(10).SetY(20)。