争议 | VMware VS OpenStack，金融行业数据中心私有云建设该选谁？

Posted 2021-04-24 twt企业IT社区

以下内容来自社区探讨，欢迎点击阅读原文到社区与同行交流本话题

金融行业数据中心私有云建设，技术选型上是用VMware，还是OpenStack？

目前大部分数据中心开始了私有云建设，技术选型上是用VMware还是OpenStack？各有哪些优劣势？后期运维投入重点在哪里？不知大家是否做过对比分析？ （ 问题 来自@ karisma 某人寿信息技术经理）

@eximbank 某金融企业 系统架构师：

简略回答一下。首先技术选型肯定是与未来运营数据中心的团队成员技术有关，如果团队是管理型，那就花钱选择VMware，至少稳定有服务商支持；如果团队是技术型团队（当然得有一定数量，不能光靠一个人或者某几个人支持），那就选择OpenStack，甚至混合其它虚拟化、Docker和商业虚拟化，都没问题。毕竟有技术的团队是自主权力的。

优劣势就不谈了，这个网络上谈很多了～～～

后期运维重点，这是个好问题：

1，如果是 KVM，技术团队，不光要注重 KVM 本身，更要关注 KVM 管理体系产品，无论是否选择 OpenStack都需要技术力量投入去网上阅读相关社区更新和发展趋势；以便出现 sunset 时，好尽早掉转防线继续技术团队支撑数据中心；当然要放眼整个 开源生态，从网络（openvswitch, calico, weave ...），存储（ceph, GlusterFS,），计算（KVM, Hypver-V,Xen,Docker...)，此外各种管理开源套件(DevOps-CI/CD工具链：Jenkins/GitLab/SVN/Sonar/Maven...)、框架(监控框架[SenSU/Nagois/Zabbix/Prometheus/Telegruf...]、自动化体系(Saltstack,Ansible,Puppet,Chef...)、数据库体系(mysql,MongoDB,Redis,....),报表体系(BIRT/Jasreport/Pentaho...)、展示体系(Grafana..))等等。这些都需要人从社区去实践，然后转成企业可用工具或平台。

2，如果是VMware 出银子买服务，当大爷 ^-^

首先要有member进行技术储备，不管哪个技术，得有人懂这些，能真是的从开源社区到企业数据中心成为工具或平台被利用，是需要有member去折腾这些技术，否则就算国内厂商的人也是拿这些开源集成成为产品或者服务兜售…到了数据中心可真不是那么一回事儿…

@light_hu86 浙江农信 系统工程师：

对于数据中心云化的选择上，VMware有虚拟化解决方案vsphere，还有分布式虚拟化vsan，网络虚拟化nsx，以及vra云平台等一系列成熟方案，Iaas及PaaS等蓝图实现也很成熟，优势是兼容现有VMware虚拟化，稳定可靠，缺点就是价格昂贵，特别是需要投入人员来进行定制化开发，以及需要人员驻场的话，美帝原厂的人月是很贵的，这点大家都是有共识的，价格绝对很惊掉你下巴。市面是主要用VMware虚拟化比较多，现在vsan也逐渐多起来，但是VMware云这块倒不是很多，当然也不是没有。

OpenStack主要偏向于云平台方面，如果贵公司科技实力比较强的话可以全套吃透，自己开发，那也没问题的，但是需要付出比较多的时间去研究和定制化开发，后期的运维和保障也是需要耗费精力的。市面上现成的基于OpenStack解决方案的厂家也有，从底层的虚拟化到OpenStack云平台也有全套的解决方案，诸如KVM+ceph+OpenStack的解决方案也可以用来部署私有云，还可以根据贵公司的需求进行相应的流程改造，对接第三方系统（比如监控打通，备份通用），还可以提供人员驻场服务，保障私有云平台稳定运行，价格相比VMware的还是要感人很多，劣势就是OpenStack版本更新过快，在不断使用过程中也暴露出诸多问题，需要通过其他手段来进行修复。

@冯万里 数据库架构师：

VMware称为虚拟化更合适，云计算还是OpenStack，可选择的国内厂商也不少。

@lijin84529  系统工程师：

如果是从零开始，选哪个都一样，有钱VMware，没钱可以选OpenStack，现在很多公司做开源云产品，也是有保障的，不用担心运维的事儿，但售后服务和稳定性来说肯定是VMware更好一些，市场占有率也是VMware高。关键看钱。

@邓毓 江西农信 系统工程师：

VMware商用、成熟，开箱即用，私有云成型快，但基本绑定死了，后续软件LINCENSE昂贵，但维护简单，不过买VMware原厂维保却不便宜。OpenStack开源，灵活，需要二次开发、定制，项目周期长，前期投入多，成型较慢，但采用其他已成熟的商用版OpenStack发行版，可以大大减少项目周期，虚拟化采用开源，没有软件 LINCENSE ，后续仅少量的云平台 LINCENSE，但后续运维投入需较多，无论是依靠第三方的维保成本，还是自己维护。好歹第三方维保成本没有VMware那么高，但需要花更多的精力去经营。

@baochengchen  系统工程师：

不选VMware选OpenStack的理由是什么呢？这在一个可以取舍的段位上么？ 

@左右  咨询专家：

要看自身条件，一朵云怎么说也是千万级别，不会那么简单的用几个指标就衡量了。

具体地说，如果你们仅仅想IaaS，又没有什么技术储备，那全套VMware。反之OpenStack。

没什么优劣，各家厂商支持的都不错了。

@luckman_2008 人寿保险 系统运维工程师：

作为运维工程师，个人觉得VMware是比较成熟的一套产品，运维简单稳定，不用投入大量的人力和财力去做维护。

OpenStack属于开源的一套产品，如果技术实力够强的话可以保障稳定性，但是前提要有人去做研究和定制化开发。

看公司的投入以及老板的具体想法吧。

@michael1983 某证券 技术经理：

省心省事用VMware，想折腾就用其他的。

@某银行 资深工程师：

看问题描述，贵单位的虚拟化是从0到1建设的。那么还是建议先把虚拟化用好，然后再开始云建设。给运维工程师一个适应的过程。

欢迎点击文末 阅读原文 到社区讨论交流，分享您的观点

 相关推荐：

• 企业私有云平台基础架构规划、建设实践、平台建设难点总结探讨

  http://www.talkwithtrend.com/Article/217841

• 中小金融企业基于超融合技术建设私有云思路分享

  http://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/423087

• 私有云技术路线选择浅析

  http://www.talkwithtrend.com/Article/16078

http://www.talkwithtrend.com/Topic/4315

下载 twt 社区客户端 APP

与更多同行在一起

高手随时解答你的疑难问题

轻松订阅各领域技术主题

浏览下载最新文章资料

或到应用商店搜索“twt”

长按二维码关注公众号