无监督中文分词算法近年研究进展

Posted 2021-04-24 PaperWeekly

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了无监督中文分词算法近年研究进展相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

©PaperWeekly 原创 · 作者｜韩蕊莘

学校｜北京大学硕士生

研究方向｜问答系统

无监督中文分词算法近年研究进展

SLM

论文标题：

Unsupervised Neural Word Segmentation for Chinese via Segmental Language Modeling

论文来源：

EMNLP 2018

论文链接：

https://arxiv.org/abs/1810.03167

代码链接：

https://github.com/Edward-Sun/SLM

本文首次提出了基于神经网络的无监督中文分词模型，并在 SIGHAN 2005 分词竞赛的四个不同数据集上实现了最先进的统计模型性能。以往的无监督分词模型可大致分为判别模型和生成模型。前者使用精心设计的有效方法（互信息，nVBE，MDL 等等）来进行候选词分割，而后者侧重于为中文设计统计模型，并找到生成概率最高的最优分割。

本文提出了一种基于神经网络的生成式模型：Segmental Language Models （SLMs），SLMs 可以直接生成分词后的句子，并给出相应的生成句子的概率。

1.1 Segmental Language Models

本文受到 RNN 的启发，本时刻的状态受到上一状态的影响。与神经语言模型相似，SLMs 建模的目标是学习分割后的字符序列的联合概率函数。

无监督中文分词算法近年研究进展

作者采用了 encoder+decoder 的范式来解决这个问题，但由于是无监督的分词，作者使用了一个 RNN 作为 encoder 给整个序列进行编码作为每个字的 embedding，因为 decoder 生成的内容与 encoder 提供的内容不一样，所以 SLM 不是一个标准的 encoder-decoder 模型。SLM 的具体工作方式如图：

无监督中文分词算法近年研究进展

因为是无监督的，作者计算了每个字的所有可能的分词序列的概率：

1.2 实验结果

从表 1 可以看出，SLMs 在 PKU 和 AS 数据集上优于以往最好的判别和生成模型。这可能是由于 SLM 模型的分割准则更接近这两个数据集（模型名称后面的数字表示的是最大切分长度）。

此外作者还发现在中文中，“的”经常跟在形容词之后，“了”经常跟在动词之后。因此，作者提出一个后处理模块来处理这个问题。此外，作者还利用分割后的训练数据集的前 1024 句对来弱监督训练“SLM-4”，并进行了评价。

1.3 总结

本文提出了一种完全无监督中文词汇挖掘的神经网络生成模型。这是当时中文无监督分词的第一个神经网络模型。实验结果表明，该模型在 SIGHAN 2005 的四个数据集上实现了与 SOTA 统计模型相当的性能。

WEB-CWS

无监督中文分词算法近年研究进展

论文标题：

Improving Cross-Domain Chinese Word Segmentation with Word Embeddings

论文来源：

NAACL 2019

论文链接：

https://arxiv.org/abs/1903.01698

代码链接：

https://github.com/vatile/CWS-NAACL2019

2.1 Intro

分词几乎是所有 NLP 任务的基础，但是往往会存在带标注的数据数量有限的问题，这一问题很大程度限制了模型的 performance。

因此本文提出了一种基于半监督的方法来改善中文分词（Chinese Word Segmentation, CWS）的效果。该方法不需要制定复杂的手工特性和特定领域的字典。只需要考虑目标域内在原始文本上训练的 word-embedding 即可。该方法较 baseline 能够提升 3 个点。

2.2 Contributions

在中文中，我们对于分词有一个基本的直觉：在同一个上下文窗口内的单词组合应该彼此接近。也就是说，如果一个序列的切分不正确，那么这些切分错误的词很可能在语义和句法上与其周围的词不一致。因此，一个不正确的分词的 embedding 应该远离它周围词的 embedding。

基于以上假设，作者提出了一种基于 word-embedding 的半监督分词方法——WEB-CWS（Word-Embedding-Based CWS），该方法还可以实现 cross-domain 的分词。
作者在多个数据集中验证了该方法的有效性（e.g., novels, medicine, and patent）。

2.3 Word-Embedding-Based CWS

无监督中文分词算法近年研究进展

模型整体流程如上图。

首先会有一个 taget domain 的 raw corpus，我们将其定义为语料 T ，然后使用作为 beseline 的 segmenter 去分词，分完词之后得到语料 T'。
然后在 T' 上利用基于 word-embedding 的分词方法（WEB-CWS）得到一组单词的 embeddings E。此外，所有在 T' 中的 token 组合成一个 taget domain 的字典 D。
最后，E 和 D 使用基于单词嵌入的 segmenter 对 T 进行重新分割。

2.3.1 CWS-Oriented Word Embedding Model

作者在这部分采用了 w2v 的 skip-gram 的思路，但是因为 skip-gram 的目标函数是 LM 的目标函数：

无监督中文分词算法近年研究进展

作者为了让模型更加适配 CWS 任务，做了以下几点修改：

添加面向 CWS 的负样本；Skip-gram 将词 w 的 context 在 window 里的词作为正样本，在本论文中，给定目标词 w 及其上下文 C，并将 SL 和 SR 作为 C 中 w 左右的字符序列，对于 SL 或 SR 的任意子串 s' 在字典 D 中，而不在 C 中，那么（w, s'）会被看做一个负样本。

改变对多字词进行子采样的方法；作者使用了一种多字词内部采样负样本的方法，比如给定一个多字符的目标单词，假设它所有的子词都在 D 中。作者提出的字内负采样方法将产生以下负样本：、、、和，模型能够学习在切分词的时候不要分割那些多字符的单词。

在中文中，有一些常见的由子串组成的多字词，这些子串本身也是非常常见的词。比如“但是”这个词能被分为“但”和“是”，而在 skip-gram 中频繁词的 embedidng 相对接近，因为频繁词与其他词共现的频率较高。在上一个方法中模型也倾向于不把“但是”切开，所以作者提出了一种 subsampling 的方法：

通过这样做，可以保留那些子字符串本身就是更常见单词的多字符单词。

规范化嵌入的点积；在原始的 skip-gram 模型中，直接使用两个单词的嵌入量的点积作为 sigmoid 层的输入。为了使基于 CWS 的单词嵌入模型导出的单词嵌入更符合上述用于分割的 metric，作者将原目标函数的训练目标修改为基于 dot-product 的目标函数：

无监督中文分词算法近年研究进展

平滑训练中正样本和负样本的权值。

2.3.2 Word-Embedding-Based Segmentater

在这一步，作者将序列分词的过程建模为一个基于假设的维特比解码过程。

给定一个由 n 个字符组成的句子（和是句子开头/结尾的标记）。

假设如下：

无监督中文分词算法近年研究进展

在中，字符被分词器切分为单词存储在中；字符未分割，存储在中。

之后给定一个特征和一个假设，可以以两种方式生成，通过添加到中，或移动中的第一个词到中,然后添加到中。

概率计算：

假设的对数概率定义为:

无监督中文分词算法近年研究进展

其中 f 是窗口大小，如果 f = 2，将由和计算得到。

2.4 Experiment

上表的结果表明，作者提出的的 WEB-CWS 模型可以明显改善特定领域的四个数据集的 CWS，包括 DL、FR、ZX 和 DM，在F值上提高了 3.0% 以上。这一结果表明 WEB-CWS 能够有效地改善跨域 CWS。

2.5 总结

本文提出了一种半监督的中文分词模型——WEB-CWS，可以用来有效地改进跨域 CWS。该模型只需要一个基本的分词器和目标域中的一个原始语料库作为 CWS 部署单词 embedding 的方式。WEB-CWS 在特定领域的四个数据集上明显改进了 SOTA 分词器的性能，特别是在特定领域的名词实体方面。

PFNE

无监督中文分词算法近年研究进展

论文标题：

Improving Chinese Segmentation-free Word Embedding With Unsupervised Association Measure

论文链接：

https://arxiv.org/abs/2007.02342

目前很多神经网络模型不再将分词作为解决问题的首要步骤，而是通过直接学习每个词的 embedding 来解决具体任务。但是使用这种方式在词汇中会存在大量的的噪声 n-gram，并且这些 n-gram 在字符之间没有很强的关联强度，一定程度上限制了 embedding 的质量。

为了解决这一问题，作者提出了一种新的无分词的词嵌入模型，该模型通过一种新的无监督关联方法——时间信息点关联（PATI）来构建 n-gram 词典。该方法利用了语料库中存在的潜在信息,从而能够收集更多有效有更强的凝聚力的 n-grams。

3.1 Methods

为了解决这一问题，作者提出了一种新的无分词的词嵌入模型 PATI Filtered N-gram Embedding（PFNE），整体流程如下：

3.1.2 PATI

作者提出了一种无监督的 n-gram 关联度量方法——pointwise association with times information（PATI）：

假设语料为

，一共 N 个词，对于任意一个长度为 s 的 n-gram：。假设

，那么 g = concat(a, b), a 和 b 都是 n-gram g 左边或者右边可能的部分。定义是单个 n-gram 段 a, b 和组合 n-gram 段 g 在整个语料库中的原始频率。

无监督中文分词算法近年研究进展

其中 F 是 n-gram：g 出现的频率。

MP 定义如下：

无监督中文分词算法近年研究进展

给定一个固定长度 s 的 n-gram g = concat(a, b)，总存在使 MP 最小化的 n-gram 段的特定组合。然后在此组合下计算 PATI 中 (Eq.(10)) 处的第三个分量 AT。

AT 定义如下：

无监督中文分词算法近年研究进展

然后将 rate 定义文为与之比与与之比之间的最大值。

设 AC 为频率较低的集合 {am,∗} 或 {∗,bm} 的大小的倒数。则 times 和 AT 被表述为：

3.1.3 PATI FILTERED N-GRAM EMBEDDING MODEL

这一步主要就是根据上一步构建出来的词表，通过 word2vec 的方式学习每个词的 embedding。PFNE 对 skip-gram 的负采样进行了修正，将 bag of positive samples 的定义 Np 从包含 top-K 频繁 n-gram 的配对改为由 top-K 中找 PATI 得分最高 n-gram 构建配对。

无监督中文分词算法近年研究进展