thrift optional 和 default踩坑记录

Posted 2021-04-24 技术饕餮

在之前的文章中已经分析过，对于required类型的字段，在序列化时候，一定需要赋值，否则校验失败无法序列化成功，具体可见。

对于optional和default字段没有赋值的时候，在使用isSet***方法判断字段是否有被赋值，结果还是有很大区别的，optional的结果会是false，default的结果会是true。

如下一个thrift idl的定义：

struct Metrics { 1: ...... ...... 24: optional int conv_orders_num}

在service端，不对conv_orders_num进行设值。

在gateway端当采用以下形式判断是否有设值的时候

boolean flag1 = sellerData.getMetrics().isSetConv_orders_num()

得到的结果，是false。

同样的用TBase item; item.isSet方法，得到对结果一样也是false。

但是，如果将前面对optional去掉，idl定义如下：

struct Metrics { 1: ...... ...... 24: int conv_orders_num}

跟上面一样的操作，那么得到的结果，却都是true！service端依然是没有对此字段赋值的。

更深层的原因，我个人猜测是在编码/解码过程中导致的区别，可以进一步追溯源码。

记录这个的原因是，我一直认为optional和default是一样的，没有想到还有这个细节上的差别，导致在自测阶段花费近半天的时间来找问题。