虚拟化，从传统架构到超融合到HyperFlex

Posted 2021-05-02 好奇的旁观者

一、虚拟化，从传统架构到超融合到HyperFlex 

传统架构采用分立设备集中存储，通过手工方式进行安装配置。网络、服务器、存储也是分立管理，需要具有不同技能的多位管理员，具有管理复杂、存储性能固化扩展性差、手工安装品质不标准的缺点。

在这种背景下，基于分布式存储技术的超融合出世。第一代超融合采用标准服务器+分布式存储，工厂预安装的一体化思路很好解决了SAN集中存储的性能和扩展性问题，解决了管理复杂的问题。同时第一代超融合又带来了新的缺点：

• 网络中断，分布式存储宕机，应用宕机

• 网络带宽消耗加大2-4倍

• 存储容量利用率只有33%

 

 

在这种情况下，思科推出了HyperFlex，对于第一代超融合的缺点进行了改良：

• 集成40G交换机出厂预安装预配置解决了网络可靠性和网络带宽消耗问题

• 通过内存级去重压缩技术优化技术解决了存储容量33%利用率低的缺点。

 

二、思科超融合HyperFlex 产品亮点：

• 任何应用、任何位置

HyperFlex支持任意应用，从核心数据库Oracle 数据库、SQL Server到VDI虚拟桌面Ctrix、Horizon View到企业资源系统SAP HANA和图形加速的高性能计算应用。这些应用可以部署在Hyper-V或VMware的虚拟化环境，或者通过 Kubernetes 运行在Docker 容器中，也可通过HyperFlex Edge为远程位置和分支机构提供简单易用的低成本部署选项。需要特别指出的是，思科CVD验证设计为您提供了经过测试的企业应用部署方法，这些方法运用了思科工程师构想的最佳做法，从而加快部署速度并降低风险。

• 全面的端到端解决方案

该平台采用端到端软件定义基础设施方法设计，消除了其他超融合产品中存在的不足。我们将各种软件定义的功能集于一身：通过思科UCS服务器实现软件定义计算；通过强大的思科 HyperFlex HXDP数据平台软件实现软件定义存储；通过能够与思科以应用为中心的基础设施ACI轻松集成；思科统一交换矩阵实现SDN软件定义网络，借助混合或全闪存配置及自加密驱动器选项，思科HyperFlex系统可提供预集成的集群，该集群在一小时或更短时间内即可启动并正常运行，并支持独立扩展资源，从而最大程度地满足应用资源需求。

• 和思科UCS统一计算服务器无缝融合

HyperFlex可以和思科UCS统一计算服务器集成到单个统一集群中，实现统一管理。您可以灵活地选择所需的 CPU、闪存、图形加速和磁盘存储资源加以组合，以便为应用提供最佳基础设施。渐进式扩展模式确保您可以从小型部署起步，随着需求的增长而逐步扩展，并且在虚拟化环境和物理机环境灵活调配。

• HXDP分布式存储技术

HyperFlex HXDP数据平台将集群的SSD固态磁盘和硬盘驱动器整合到一个基于对象的分布式多层 Datastore 中。HXDP使用自愈架构，不仅能通过复制数据来实现高可用性，还能自动治愈硬件故障并向 IT 管理员发送警报，从而使问题尽快得到解决，让您的业务实现持续运营。其主要存储功能：

• 简化系统和数据管理

你可以现有本地化管理工具管理HyperFlex的所有资源包括计算存储和网络，大幅简化了日常运营凭借高级自动化和协调功能。强大的报告和分析功能可加强对 IT 操作的可视性和深入了解。HyperFlex也支持思科Intersight云化管理，用户可以在这个云化管理门户中配置部署管理和监控，从而能帮助进行故障排除和主动式故障检测。

  

三、未来的超融合

未来的超融合会是Container容器的天下，容器会是掀起一场IT基础架构的大变革：Container会干掉虚拟化，会变革网络、服务器、存储、安全、负载均衡、运维、云、备份、容灾一系列领域，所以也是IT人的一次大机会。我认为未来很可能用户不再买服务器，而是容器一体机。容器是一个很大的话题，我也是其门外汉正在很艰难努力学习，就不班门弄斧了。

 

闲聊：

很多AM销售和SE经常问HyperFlex和传统架构的比较，HyperFlex和其它厂家超融合的比较，这篇文章从技术历史发展的角度进行阐述。我的观点：新的技术解决旧技术问题同时会带来新的缺点，技术会永远发展下去。还有，技术和方案没有绝对的，每个用户的选择都是对的，最了解用户的一定是用户自己。