Kafka怒改开源协议,不想云厂商坐收渔翁之利

Posted 开源最前线

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Kafka怒改开源协议,不想云厂商坐收渔翁之利相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

来源:开源中国

链接:https://www.oschina.net/news/102737/license-changes-confluent-platform


之后,Confluent 也发布更改平台许可证的声明,同样是针对云厂商,Confluent 宣布修改其平台部分组件的开源许可,从 Apache 2.0 切换到 Confluent Community License。



新的 Confluent 社区许可允许用户免费下载、修改和重新发行代码,这点类似于 Apache 2.0,但是不允许将其作为 SaaS 产品提供给用户。流数据 SQL 引擎 KSQL 将受到新许可的影响,而由于 Kafka 是 Apache 软件基金会的一部分,它将继续使用 Apache 2.0 许可,此次修改方案只会影响到由 Confluent 维护的开源组件。



Confluent 解释,新的授权方式下,用户仍然可以将 KSQL 等应用作为产品或服务的一部分,无论这些产品是作为软件发行还是作为 SaaS 服务提供给用户都可以,但不能用它创建类似“KSQL 即服务”这样的东西。


至于为什么这么做,Confluent 表示,云厂商将产品作为 SaaS 提供给用户,他们具有显著的优势,可以控制资源的定价,并且可以在他们的所有产品中集成自己的服务。而在这其中,有一些云厂商会与开源公司合作,由开源公司提供云系统的托管版本,并作为服务提供给用户。但是其它公司则直接将开源代码放到他们的云产品中,并投入资金开发差异化的专有产品。Confluent 认为这无可非议,作为一家公司,可以考虑构建更多的专有软件,并减少开源方面的投入。但是从其自己的角度来看,构建基础设施层的正确方式应该是使用开源代码,而随着工作负载不断迁移到云端,需要有一种机制在保持自由的同时实现投资周期。


Confluent 表示,组件的开发仍然是开放的,并且继续接受 PR 和功能建议,同时其还会继续在开发上大量投入。而对于那些非商业云提供商用户来说,新许可并没有实质上的限制。



●编号486,输入编号直达本文

●输入m获取文章目录

以上是关于Kafka怒改开源协议,不想云厂商坐收渔翁之利的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Oracle 痛裁程序员,阿里云坐收渔翁利?

Kafka团队修改KSQL开源许可,怒怼云厂商

不满云厂商“白嫖”,Elasticsearch 和 Kibana更改开源协议

面对云厂商插管吸血,MongoDB使出绝杀

开源云计算厂商:浅析渠道激活平台的打造

云厂商吸血开源项目的又一案例? Neo4j 企业版不开源了